Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Kekecewaan kontrak (frustration) berlaku apabila:

  1. APelaksanaan menjadi lebih mahal atau lebih sukar daripada yang dijangka oleh mana-mana pihak
  2. BPeristiwa yang tidak dijangka menjadikan pelaksanaan mustahil atau sangat berbeza
  3. CKontrak digubal dengan teruk
  4. DSatu pihak menyesali tawar-menawar itu
2.Undang-undang kontrakSukar

Seorang isteri menjamin hutang perniagaan suaminya kepada bank. Di bawah RBS v Etridge (No 2), bank biasanya patut:

  1. AMeminta suami menerangkan risiko kepadanya
  2. BMendapatkan kelulusan mahkamah bagi jaminan itu
  3. CMenolak jaminan melainkan dia mempunyai pendapatan sendiri
  4. DMendapatkan pengesahan bahawa peguam telah menasihatinya
3.Undang-undang tortSederhana

Dua gadis berusia 15 tahun bermain pedang dengan pembaris plastik dan seorang cedera di mata. Di bawah Mullin v Richards, kelakuan defendan dinilai dengan standard:

  1. AGuru yang munasabah
  2. BRemaja 15 tahun yang munasabah
  3. COrang dewasa yang munasabah
  4. DPemahaman defendan sendiri
4.Undang-undang tortSukar

Pembelaan "ketidaksahan" (ex turpi causa) dalam tort bermaksud bahawa:

  1. ASetiap plaintif yang mempunyai rekod jenayah kalah
  2. BDefendan tidak boleh disaman jika kelakuannya sendiri terhadap plaintif ialah kesalahan jenayah
  3. CPlaintif mungkin dihalang daripada menuntut apabila tuntutan timbul daripada kelakuan haram serius dirinya sendiri
  4. DHanya negara yang boleh membawa tuntutan
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Perkara 2 ECHR (hak untuk hidup) mengenakan kewajipan positif ke atas negara untuk:

  1. AMenjamin perumahan dan penjagaan kesihatan percuma kepada semua orang dalam wilayahnya
  2. BMengambil langkah sewajarnya bagi melindungi nyawa dalam bidang kuasanya
  3. CMemansuhkan semua pasukan polis
  4. DMenjamin tiada warganegara pernah mati
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Sesuatu statut menyatakan bahawa "penentuan ... suruhanjaya tidak boleh dipersoalkan di mana-mana mahkamah undang-undang". Dalam Anisminic v Foreign Compensation Commission, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. AKlausa itu tidak melindungi keputusan yang berasaskan kesilapan undang-undang, kerana itu ialah ketiadaan kesan undang-undang
  2. BKeputusan itu kebal daripada semakan kerana klausa penyingkiran terpakai kepada semua penentuannya
  3. CKlausa itu mengecualikan semua semakan kehakiman
  4. DKlausa itu tidak sah kerana tidak berperlembagaan
7.Undang-undang jenayahSederhana

D membuat panggilan telefon senyap berulang kali kepada V, menyebabkannya sakit psikiatri. Mengikut R v Ireland, D boleh bersalah atas:

  1. AHanya gangguan, kerana tiada kekerasan digunakan
  2. BTiada kesalahan, kerana perkataan atau kesenyapan tidak pernah boleh menjadi serangan dari segi undang-undang
  3. CSerangan, kerana panggilan senyap boleh menyebabkan jangkaan kekerasan yang segera
  4. DHanya kesalahan sivil, kerana tiada kemudaratan fizikal
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Hancock and Shankland (1986), pelombong yang mogok menolak blok konkrit ke atas teksi, membunuh pemandu. Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. APelombong berniat membunuh kerana kematian ialah matlamat mereka
  2. BJangkaan kebarangkalian tinggi kematian atau kecederaan serius ialah bukti muktamad niat sebagai satu perkara undang-undang
  3. CJangkaan kebarangkalian tinggi ialah keterangan yang daripadanya niat boleh disimpulkan, tetapi bukan niat itu sendiri
  4. DNiat tidak pernah boleh disimpulkan daripada jangkaan
9.Undang-undang EUSederhana

Van Gend en Loos (1963) menetapkan bahawa:

  1. ANegara anggota boleh keluar daripada EU sesuka hati
  2. BArahan mempunyai kesan langsung mendatar (horizontal)
  3. CPeruntukan Perjanjian boleh mempunyai kesan langsung dan mewujudkan hak bagi individu di mahkamah negara
  4. DPeruntukan Perjanjian hanya mengikat negara anggota dan tidak pernah mewujudkan hak bagi individu di mahkamah negara
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Dano (2014), Mahkamah memutuskan bahawa warganegara EU yang tidak aktif dari segi ekonomi dan tidak mempunyai sumber yang mencukupi:

  1. AMempunyai hak mutlak kepada bantuan sosial atas terma yang sama seperti warganegara, berdasarkan kewarganegaraan Kesatuan semata-mata
  2. BBoleh ditolak bantuan sosial kerana beliau tidak memenuhi syarat mastautin Arahan 2004/38
  3. CMesti diberikan mastautin tetap selepas setahun
  4. DBoleh diusir secara automatik tanpa sebarang penilaian

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Peristiwa yang tidak dijangka menjadikan pelaksanaan mustahil atau sangat berbeza

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kekecewaan melepaskan kontrak apabila, tanpa kesalahan mana-mana pihak, pelaksanaan menjadi mustahil atau berbeza secara asasnya. Sekadar kesukaran tidak mencukupi.

Jawapan

B · Peristiwa yang tidak dijangka menjadikan pelaksanaan mustahil atau sangat berbeza
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: D · Mendapatkan pengesahan bahawa peguam telah menasihatinya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila seseorang menjadi penjamin bagi hutang pasangan dalam hubungan bukan komersial, bank diletakkan atas pertanyaan. Ia boleh melindungi dirinya dengan mendapatkan pengesahan peguam bahawa risiko telah diterangkan.

Jawapan

D · Mendapatkan pengesahan bahawa peguam telah menasihatinya
3.Undang-undang tort

Jawapan: B · Remaja 15 tahun yang munasabah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bagi kanak-kanak, standardnya ialah kanak-kanak yang munasabah pada umur yang sama. Permainan itu biasa dan kecederaan tidak boleh dijangka oleh gadis seusia itu, maka dia tidak cuai.

Jawapan

B · Remaja 15 tahun yang munasabah
4.Undang-undang tort

Jawapan: C · Plaintif mungkin dihalang daripada menuntut apabila tuntutan timbul daripada kelakuan haram serius dirinya sendiri

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah boleh menafikan tuntutan apabila membenarkannya akan memudaratkan integriti sistem undang-undang kerana ia timbul daripada ketidaksahan plaintif sendiri.

Jawapan

C · Plaintif mungkin dihalang daripada menuntut apabila tuntutan timbul daripada kelakuan haram serius dirinya sendiri
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Mengambil langkah sewajarnya bagi melindungi nyawa dalam bidang kuasanya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Selain menahan diri daripada membunuh secara menyalahi undang-undang, negara mesti melindungi nyawa, contohnya melalui undang-undang jenayah yang berkesan dan langkah operasi apabila pihak berkuasa mengetahui risiko yang nyata dan segera.

Jawapan

B · Mengambil langkah sewajarnya bagi melindungi nyawa dalam bidang kuasanya
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Klausa itu tidak melindungi keputusan yang berasaskan kesilapan undang-undang, kerana itu ialah ketiadaan kesan undang-undang

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Keputusan di luar bidang kuasa, termasuk melalui kesilapan undang-undang, bukan "penentuan" sebenar langsung, jadi klausa penyingkiran tidak melindunginya. Kes ini menunjukkan mahkamah membaca klausa penyingkiran dengan sangat sempit.

Jawapan

A · Klausa itu tidak melindungi keputusan yang berasaskan kesilapan undang-undang, kerana itu ialah ketiadaan kesan undang-undang
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Serangan, kerana panggilan senyap boleh menyebabkan jangkaan kekerasan yang segera

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan memutuskan bahawa panggilan senyap boleh menjadi serangan dan penyakit psikiatri yang diiktiraf boleh menjadi kecederaan badan sebenar atau parah.

Jawapan

C · Serangan, kerana panggilan senyap boleh menyebabkan jangkaan kekerasan yang segera
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Jangkaan kebarangkalian tinggi ialah keterangan yang daripadanya niat boleh disimpulkan, tetapi bukan niat itu sendiri

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Lords menekankan bahawa semakin tinggi kebarangkalian sesuatu akibat, semakin besar kemungkinan ia dijangka dan diniatkan, tetapi jangkaan hanyalah keterangan. Nedrick dan Woollin kemudian memperhalusi arahan itu.

Jawapan

C · Jangkaan kebarangkalian tinggi ialah keterangan yang daripadanya niat boleh disimpulkan, tetapi bukan niat itu sendiri
9.Undang-undang EU

Jawapan: C · Peruntukan Perjanjian boleh mempunyai kesan langsung dan mewujudkan hak bagi individu di mahkamah negara

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Mahkamah memutuskan bahawa peruntukan perjanjian yang jelas, tepat dan tidak bersyarat (di sini mengenai duti kastam) memberikan individu hak yang boleh dikuatkuasakan di mahkamah negara.

Jawapan

C · Peruntukan Perjanjian boleh mempunyai kesan langsung dan mewujudkan hak bagi individu di mahkamah negara
10.Undang-undang EU

Jawapan: B · Boleh ditolak bantuan sosial kerana beliau tidak memenuhi syarat mastautin Arahan 2004/38

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Layanan sama rata untuk bantuan sosial bergantung pada mastautin sah di bawah Arahan; orang yang berpindah tanpa sumber atau tanpa mencari kerja boleh dikecualikan.

Jawapan

B · Boleh ditolak bantuan sosial kerana beliau tidak memenuhi syarat mastautin Arahan 2004/38

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law