1.Undang-undang kontrakSederhana
Antara yang berikut, yang manakah lazimnya menghalang pembatalan kerana salah nyata?
- APihak yang tidak bersalah mengesahkan kontrak selepas mengetahui kebenaran
- BSalah nyata itu tidak disengajakan dan bukan fraud atau cuai
- CSalah nyata dibuat oleh sebuah syarikat
- DKontrak dibuat secara bertulis
2.Undang-undang kontrakSukar
Majikan membayar jumlah pemberhentian yang besar kepada dua pengarah, kemudian mendapati ia boleh memecat mereka tanpa bayaran kerana salah laku mereka sebelum ini. Dalam Bell v Lever Bros, perjanjian itu:
- ATidak boleh dikuatkuasakan kerana pemberhentian memerlukan surat ikatan
- BBoleh dibatalkan kerana salah nyata pengarah dengan tidak mendedahkan salah laku mereka
- CSah, kerana kesilapan tentang kualiti tidak cukup asasi
- DTerbatal kerana kesilapan bersama tentang kontrak
3.Undang-undang tortSederhana
Selepas banjir menjadikan lantai kilang licin, pemilik menabur habuk papan tetapi tidak di mana-mana, dan seorang pekerja tergelincir. Di bawah Latimer v AEC, pemilik itu:
- ABertanggungan secara ketat atas kerosakan banjir
- BCuai, kerana ia patut menutup kilang sehingga lantai kering
- CTidak cuai, kerana menutup kilang akan tidak setimpal
- DCuai, kerana sebarang tergelincir membuktikan pelanggaran
4.Undang-undang tortSukar
Seorang ibu tiba di hospital kira-kira dua jam selepas kemalangan jalan raya dan melihat keluarganya cedera dan berlumuran darah. Dalam McLoughlin v O'Brian, dia:
- ATidak boleh menuntut, kerana dia tidak berada di tempat kejadian
- BBoleh menuntut, kerana dia melihat kesan segera kemalangan itu
- CTidak boleh menuntut, kerana dia hanya diberitahu tentangnya
- DBoleh menuntut hanya untuk kerugian kewangan
5.Undang-undang perlembagaanSederhana
Hak manakah dalam ECHR yang mutlak dan tidak membenarkan sebarang pengecualian walaupun dalam keadaan darurat?
- AHak untuk menghormati kehidupan peribadi (Perkara 8)
- BLarangan penyeksaan (Perkara 3)
- CKebebasan berhimpun (Perkara 11)
- DKebebasan bersuara (Perkara 10)
6.Undang-undang perlembagaanSukar
Dalam Brown v Board of Education (1954), Mahkamah Agung AS memutuskan bahawa pengasingan kaum di sekolah awam:
- ABerperlembagaan selagi kemudahan yang berasingan itu sama kualitinya
- BAdalah urusan setiap negeri sahaja
- CMelanggar hanya Pindaan Pertama
- DMelanggar Klausa Perlindungan Sama Rata dalam Pindaan Keempat Belas
7.Undang-undang jenayahSederhana
D minum dengan banyak untuk mendapat keberanian sebelum membunuh V, seperti yang dirancang. Mengikut A-G for Northern Ireland v Gallagher, D:
- ATidak boleh bergantung pada keracunan, kerana niat membunuh dibentuk sebelum minum
- BBoleh bergantung pada keracunan kerana pembunuhan ialah kesalahan niat khusus
- CHanya boleh bersalah atas bunuh tanpa niat
- DMempunyai pembelaan keracunan tidak sukarela
8.Undang-undang jenayahSukar
Dalam penghakiman Belanda "Opticien" (Hoge Raad, 1923), seorang optik menjual cermin mata selepas waktu tutup kepada lelaki yang telah memecahkan cermin matanya. Mahkamah mengiktiraf:
- APerintah rasmi (ambtelijk bevel) sebagai justifikasi di bawah Perkara 43 Sr
- BKeperluan (noodtoestand) sebagai satu bentuk overmacht di bawah Perkara 40 Sr
- CPembelaan diri harta di bawah Perkara 41 Sr
- DGangguan mental sebagai kemaafan di bawah Perkara 39 Sr
9.Undang-undang EUSederhana
Prosedur perundangan biasa memberikan peranan penggubalan undang-undang yang sama kepada:
- AMajlis Eropah dan Bank Pusat
- BParlimen Eropah dan Majlis
- CParlimen negara dan Suruhanjaya
- DSuruhanjaya dan Mahkamah Keadilan
10.Undang-undang EUSukar
Dalam Höfner dan Elser (1991), agensi pekerjaan awam Jerman diputuskan sebagai "usahawan" (undertaking) bagi undang-undang persaingan kerana:
- AIa terlibat dalam aktiviti ekonomi, tanpa mengira status undang-undang dan pembiayaannya
- BIa didaftarkan sebagai syarikat swasta dan dibiayai oleh yuran yang dikenakan kepada majikan
- CIa dimiliki oleh pelabur asing
- DIa memperoleh keuntungan besar setiap tahun