Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Seorang pendekor menyiapkan kerja tetapi dengan kecacatan kecil yang murah untuk dibaiki. Di bawah Hoenig v Isaacs, pendekor itu berhak mendapat:

  1. AHanya bayaran untuk bahan yang digunakan
  2. BHarga ditolak kos membetulkan kecacatan
  3. CTiada apa-apa, kerana pelaksanaan tidak tepat
  4. DHarga penuh tanpa potongan
2.Undang-undang kontrakSukar

Pihak yang tidak bersalah yang menamatkan kontrak kerana pelanggaran repudiatori pada amnya mesti:

  1. ATerus melaksanakan sehingga kontrak tamat secara semula jadi pada tarikh yang dipersetujui
  2. BMemaklumkan dengan jelas keputusan untuk menerima repudiasi
  3. CMenunggu perintah mahkamah sebelum menghentikan pelaksanaan
  4. DMembayar penalti kepada pihak yang melanggar
3.Undang-undang tortSederhana

Seorang lelaki memukul dulang dan menjerit setiap kali jirannya, seorang guru muzik, memberi pelajaran, semata-mata untuk mengganggunya. Dalam Christie v Davey, mahkamah memutuskan:

  1. ANiat tidak relevan dalam nuisance, maka motifnya tidak boleh menjejaskan tuntutan
  2. BPelajaran muzik itu sendiri ialah nuisance
  3. CHanya polis boleh menangani bunyi itu
  4. DNiat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
4.Undang-undang tortSukar

Sebuah akhbar menerbitkan bahawa seorang model menghadiri Narcotics Anonymous, dengan butiran dan gambar beliau keluar dari satu pertemuan. Dalam Campbell v MGN, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. ATiada tuntutan, kerana dia telah berbohong tentang penggunaan dadah
  2. BMenerbitkan butiran dan gambar itu ialah penyalahgunaan maklumat peribadi
  3. CTiada tuntutan, kerana gambar diambil di jalan awam di London
  4. DHanya fakta ketagihannya bersifat peribadi
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Alasan semakan kehakiman manakah yang terpakai apabila pembuat keputusan mengabaikan pertimbangan yang relevan?

  1. ATiada, kerana mahkamah tidak pernah menyemak pertimbangan
  2. BKetidaksahan
  3. CKetidakwajaran prosedur sahaja
  4. DJangkaan sah sahaja
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Doktrin "margin of appreciation" Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah bermaksud bahawa:

  1. ANegara mempunyai sedikit budi bicara dalam cara melindungi hak, terutama dalam isu moral yang sensitif
  2. BMahkamah tidak pernah menyemak keputusan negara
  3. CSetiap negara mesti menggunakan peraturan yang sama
  4. DNegara boleh mengabaikan penghakiman Strasbourg bila-bila masa parlimen sendiri tidak bersetuju dengan keputusannya
7.Undang-undang jenayahSederhana

D membeli bahan yang disangka heroin dan berniat menjualnya semula. Sebenarnya ia serbuk tidak berbahaya. Mengikut R v Shivpuri, D:

  1. ATidak bersalah, kerana bahan itu tidak berbahaya
  2. BTidak bersalah, kerana mencuba sesuatu yang mustahil bukan kesalahan di bawah Akta 1981
  3. CBersalah atas kesalahan penuh mengedar dadah
  4. DBersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Gullefer (1990), D berlari ke trek anjing greyhound untuk membatalkan perlumbaan dan menuntut semula pertaruhannya. Mahkamah Rayuan memutuskan:

  1. AKetidakmungkinan memberinya pembelaan penuh
  2. BTindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"
  3. CPercubaan memerlukan tindakan terakhir sebelum jenayah
  4. DDia bersalah atas percubaan mencuri, kerana berlari ke atas trek lebih daripada sekadar persediaan
9.Undang-undang EUSederhana

Apakah akibat di bawah Perkara 101(2) TFEU bagi perjanjian yang dilarang oleh Perkara 101(1) dan tidak dikecualikan?

  1. AIa mesti dirundingkan semula dalam tempoh setahun
  2. BIa menjadi bantuan negara
  3. CIa kekal sah tetapi tidak boleh dikuatkuasakan terhadap pengguna
  4. DIa terbatal secara automatik
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Plaumann (1963), pengimport clementine mencabar keputusan Suruhanjaya yang ditujukan kepada Jerman. Mahkamah memutuskan bahawa pihak yang bukan penerima terkesan secara individu hanya jika:

  1. AMereka telah menulis kepada Suruhanjaya sebelum akta itu
  2. BMereka tergolong dalam sektor ekonomi yang terjejas dan menjalankan aktiviti perdagangan yang dikawal selia oleh akta itu, seperti pengimport lain
  3. CMereka mengalami kerugian kewangan akibat akta itu
  4. DAkta itu menjejaskan mereka kerana sifat atau keadaan yang membezakan mereka daripada semua orang lain

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Harga ditolak kos membetulkan kecacatan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila kontrak keseluruhan dilaksanakan secara substantif, kontraktor boleh menuntut harga ditolak kos membaiki kecacatan. Bandingkan Bolton v Mahadeva, yang kecacatannya terlalu serius.

Jawapan

B · Harga ditolak kos membetulkan kecacatan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Memaklumkan dengan jelas keputusan untuk menerima repudiasi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pihak yang tidak bersalah boleh sama ada mengesahkan kontrak atau menerima repudiasi dan menamatkan; penamatan mesti dimaklumkan dengan jelas dan tidak berbelah bahagi.

Jawapan

B · Memaklumkan dengan jelas keputusan untuk menerima repudiasi
3.Undang-undang tort

Jawapan: D · Niat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kelakuan sengaja dan berniat jahat boleh menjadikan bunyi yang mungkin boleh diterima sebagai nuisance. Hollywood Silver Fox Farm v Emmett ialah kes yang serupa.

Jawapan

D · Niat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Menerbitkan butiran dan gambar itu ialah penyalahgunaan maklumat peribadi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Akhbar itu boleh mendedahkan bahawa dia telah berbohong tentang penggunaan dadah, tetapi butiran rawatannya dan gambar itu melangkaui batas. Dengan mengimbangi Artikel 8 dan 10, privasinya mengatasi.

Jawapan

B · Menerbitkan butiran dan gambar itu ialah penyalahgunaan maklumat peribadi
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Ketidaksahan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Alasan Lord Diplock ialah ketidaksahan, ketidakmunasabahan dan ketidakwajaran prosedur. Mengambil kira pertimbangan yang tidak relevan, atau mengabaikan yang relevan, ialah satu bentuk ketidaksahan.

Jawapan

B · Ketidaksahan
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Negara mempunyai sedikit budi bicara dalam cara melindungi hak, terutama dalam isu moral yang sensitif

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Mahkamah memberi kelonggaran kepada pihak berkuasa negara kerana mereka lebih sesuai menilai keperluan tempatan, dan menyempitkannya apabila wujud konsensus Eropah atau hak teras dipertaruhkan.

Jawapan

A · Negara mempunyai sedikit budi bicara dalam cara melindungi hak, terutama dalam isu moral yang sensitif
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Bersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Shivpuri membatalkan Anderton v Ryan: seseorang boleh bersalah atas percubaan melakukan kesalahan yang mustahil berdasarkan fakta, dinilai berdasarkan fakta seperti yang dia percayai.

Jawapan

D · Bersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Tindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Gullefer memutuskan bahawa percubaan bermula apabila defendan memulakan jenayah sebenar; tidak perlu mencapai tindakan terakhir, tetapi D belum sampai sejauh itu.

Jawapan

B · Tindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"
9.Undang-undang EU

Jawapan: D · Ia terbatal secara automatik

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Perjanjian yang dilarang terbatal secara automatik, walaupun hanya klausa yang dilarang terbatal jika ia boleh diasingkan daripada selebihnya.

Jawapan

D · Ia terbatal secara automatik
10.Undang-undang EU

Jawapan: D · Akta itu menjejaskan mereka kerana sifat atau keadaan yang membezakan mereka daripada semua orang lain

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Oleh sebab pengimport itu terjejas hanya sebagai anggota kelas peniaga yang terbuka, beliau tidak terkesan secara individu; ujian ketat ini masih menguasai akta bukan kawal selia.

Jawapan

D · Akta itu menjejaskan mereka kerana sifat atau keadaan yang membezakan mereka daripada semua orang lain

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law