Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Kontrak yang dibuat di bawah paksaan (duress) boleh:

  1. ASah secara automatik tanpa remedi
  2. BDijadikan kesalahan jenayah sahaja
  3. CDielakkan (diketepikan) oleh pihak yang ditekan
  4. DDikuatkuasakan terhadap pihak yang ditekan dalam setiap kes
2.Undang-undang kontrakSukar

Pembeli membeli oat dengan menyangka ia oat lama. Penjual tahu ia baharu, tetapi tidak membuat pernyataan atau janji bahawa ia lama. Di bawah Smith v Hughes:

  1. APenjual mempunyai kewajipan membetulkan pembeli
  2. BKontrak itu mengikat, kerana kesilapan tentang kualiti semata-mata tidak mencukupi
  3. CKontrak itu boleh dibatalkan, kerana sikap berdiam diri penjual setara dengan salah nyata
  4. DKontrak itu terbatal kerana kesilapan unilateral
3.Undang-undang tortSederhana

Pesakit lumpuh akibat anestetik yang tercemar melalui retakan halus pada ampul kaca, risiko yang tidak diketahui doktor pada masa itu. Di bawah Roe v Minister of Health, hospital itu:

  1. ATidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
  2. BCuai, dinilai berdasarkan pengetahuan perubatan yang ada semasa perbicaraan
  3. CCuai, kerana kemudaratan berlaku di hospital
  4. DBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan daripada ubat
4.Undang-undang tortSukar

Seorang banduan yang diketahui berisiko bunuh diri membunuh dirinya dalam sel polis selepas pegawai membiarkan hatch pintu terbuka. Dalam Reeves v Metropolitan Police Commissioner, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. APerbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu
  2. BPolis tidak bertanggungan, kerana bunuh diri orang dewasa yang waras sentiasa perbuatan sukarela yang memutuskan rantaian
  3. CTuntutan gagal kerana ketidakbolehan undang-undang (illegality)
  4. DPerbuatan sengajanya memutuskan rantaian penyebaban
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam Pickin v British Railways Board, Dewan Pertuanan memutuskan bahawa mahkamah:

  1. ABoleh membatalkan Akta persendirian jika terbukti Parlimen telah diperdaya semasa kelulusannya
  2. BTidak akan meneliti sama ada Parlimen mengikut prosedur dalamannya dalam meluluskan sesuatu Akta
  3. CBoleh menyemak Akta untuk pematuhan peraturan rang undang-undang persendirian
  4. DMesti menyiasat apa-apa dakwaan fraud di Parlimen
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dasar penjara menghendaki banduan tidak berada di sel semasa pegawai menggeledahnya, termasuk surat-menyurat guamannya. Dalam R (Daly) v Home Secretary (2001), Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. ADasar menyeluruh itu mencampuri secara tidak sah hak istimewa profesion guaman
  2. BDasar itu sah, kerana penjara memerlukan keselamatan
  3. CDasar itu sah, kerana banduan tiada privasi
  4. DDasar itu tidak sah hanya bagi banduan yang belum disabitkan yang ditahan reman menunggu perbicaraan
7.Undang-undang jenayahSederhana

D hadir apabila jenayah dilakukan tetapi tidak berbuat apa-apa untuk membantu atau menggalakkannya. Mengikut R v Clarkson, D:

  1. APembantu, kerana D boleh menelefon polis
  2. BBukan pembantu, kerana kehadiran semata-mata tanpa niat menggalakkan tidak mencukupi
  3. CPembantu, kerana kehadiran secara sukarela di tempat kejadian sentiasa setara dengan galakan
  4. DPrinsipal, kerana D menyaksikan seluruh jenayah
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam Airedale NHS Trust v Bland (1993), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa menarik balik rawatan menyokong hayat daripada pesakit dalam keadaan vegetatif berterusan:

  1. ASah hanya kerana keluarga pesakit telah memberi persetujuan, yang diperlukan bagi sebarang penarikan sedemikian
  2. BSah kerana pesakit telah membuat keputusan terdahulu
  3. CIalah tindakan positif membunuh, yang menjadi pembunuhan
  4. DIalah peninggalan yang sah kerana rawatan berterusan tidak lagi demi kepentingan terbaik pesakit
9.Undang-undang EUSederhana

Dalam Foto-Frost (1987), Mahkamah memutuskan bahawa mahkamah negara:

  1. ATidak boleh merujuk soalan kesahan kepada Mahkamah Keadilan
  2. BTidak boleh mengisytiharkan akta EU tidak sah sendiri dan mesti merujuk soalan itu
  3. CBoleh dengan bebas mengisytiharkan akta EU tidak sah
  4. DMesti menggunakan akta EU walaupun Mahkamah Keadilan telah pun mengisytiharkannya tidak sah
10.Undang-undang EUSukar

Dalam AKZO (1991), Mahkamah Keadilan menyatakan bahawa bahagian pasaran 50% atau lebih:

  1. ADiperlukan sebelum sebarang penyiasatan tentang dominasi
  2. BSecara automatik merupakan penyalahgunaan kedudukan dominan, tanpa memerlukan sebarang analisis lanjut oleh Suruhanjaya
  3. CBoleh dengan sendirinya menjadi bukti kedudukan dominan, jika tiada keadaan luar biasa
  4. DTidak relevan kepada penilaian dominasi

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Dielakkan (diketepikan) oleh pihak yang ditekan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: prinsip am, yang terdapat dalam kebanyakan sistem perundangan. Paksaan (tekanan tidak sah yang mendorong kontrak) menjadikan kontrak boleh dibatalkan pada pilihan mangsa.

Jawapan

C · Dielakkan (diketepikan) oleh pihak yang ditekan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Kontrak itu mengikat, kerana kesilapan tentang kualiti semata-mata tidak mencukupi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kepercayaan yang silap sesuatu pihak tentang kualiti, yang tidak didorong oleh pihak lain, tidak menjejaskan kontrak. Keputusannya akan berbeza jika pembeli percaya penjual menjanjikan oat lama dan penjual mengetahuinya.

Jawapan

B · Kontrak itu mengikat, kerana kesilapan tentang kualiti semata-mata tidak mencukupi
3.Undang-undang tort

Jawapan: A · Tidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pelanggaran dinilai berdasarkan tahap pengetahuan pada masa perbuatan itu, bukan dengan pandangan ke belakang.

Jawapan

A · Tidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
4.Undang-undang tort

Jawapan: A · Perbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila kewajipan itu untuk berjaga-jaga daripada perbuatan sengaja plaintif sendiri, perbuatan itu tidak boleh memutuskan rantaian penyebaban. Ganti rugi dikurangkan kerana kecuaian menyumbang.

Jawapan

A · Perbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Tidak akan meneliti sama ada Parlimen mengikut prosedur dalamannya dalam meluluskan sesuatu Akta

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah tidak akan menyelidik di sebalik sesuatu Akta untuk menyemak bagaimana ia diluluskan, walaupun Parlimen didakwa dikelirukan. Ini menghormati keistimewaan dan kedaulatan parlimen.

Jawapan

B · Tidak akan meneliti sama ada Parlimen mengikut prosedur dalamannya dalam meluluskan sesuatu Akta
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Dasar menyeluruh itu mencampuri secara tidak sah hak istimewa profesion guaman

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dasar itu melangkaui apa yang perlu. Lord Steyn menjelaskan bahawa semakan kesepadanan lebih ketat daripada ujian Wednesbury tradisional.

Jawapan

A · Dasar menyeluruh itu mencampuri secara tidak sah hak istimewa profesion guaman
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Bukan pembantu, kerana kehadiran semata-mata tanpa niat menggalakkan tidak mencukupi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kehadiran pada jenayah boleh menjadi keterangan galakan, tetapi liabiliti memerlukan galakan sebenar dan niat untuk menggalakkan.

Jawapan

B · Bukan pembantu, kerana kehadiran semata-mata tanpa niat menggalakkan tidak mencukupi
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Ialah peninggalan yang sah kerana rawatan berterusan tidak lagi demi kepentingan terbaik pesakit

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Penarikan balik ialah peninggalan, dan doktor tiada kewajipan meneruskan rawatan yang bukan demi kepentingan terbaik pesakit, jadi tiada kesalahan dilakukan.

Jawapan

D · Ialah peninggalan yang sah kerana rawatan berterusan tidak lagi demi kepentingan terbaik pesakit
9.Undang-undang EU

Jawapan: B · Tidak boleh mengisytiharkan akta EU tidak sah sendiri dan mesti merujuk soalan itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Mahkamah negara boleh memutuskan akta EU sah, tetapi hanya Mahkamah Keadilan boleh mengisytiharkannya tidak sah, maka mahkamah yang meragui kesahan mesti merujuk di bawah Perkara 267.

Jawapan

B · Tidak boleh mengisytiharkan akta EU tidak sah sendiri dan mesti merujuk soalan itu
10.Undang-undang EU

Jawapan: C · Boleh dengan sendirinya menjadi bukti kedudukan dominan, jika tiada keadaan luar biasa

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Bahagian pasaran yang sangat besar mewujudkan anggapan dominasi; AKZO juga memutuskan bahawa penetapan harga di bawah kos berubah purata dianggap sebagai penyalahgunaan.

Jawapan

C · Boleh dengan sendirinya menjadi bukti kedudukan dominan, jika tiada keadaan luar biasa

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law