Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Salah nyata (misrepresentation) ialah:

  1. APendapat yang ternyata salah
  2. BPernyataan fakta yang palsu yang mendorong seseorang membuat kontrak
  3. CBerdiam diri tentang apa-apa fakta sekalipun
  4. DJanji tentang tingkah laku masa depan yang tidak ditepati, walaupun dibuat dengan jujur
2.Undang-undang kontrakSukar

Di bawah Konvensyen Jualan Vienna (CISG), balasan kepada tawaran yang menambah terma tidak material:

  1. AIalah penerimaan, melainkan penawar membantah tanpa kelewatan yang tidak wajar
  2. BMewujudkan kontrak hanya selepas mahkamah mengesahkan bahawa terma tambahan itu tidak material
  3. CTiada kesan undang-undang
  4. DSentiasa penolakan
3.Undang-undang tortSederhana

Seorang pemandu pelatih pada pelajaran ketiganya terlanggar dan mencederakan jurulatihnya. Di bawah Nettleship v Weston, pemanduannya dinilai dengan standard:

  1. APelatih yang munasabah pada peringkat yang sama
  2. BPemandu lumba profesional
  3. CUsaha terbaiknya sendiri sebagai pemula
  4. DPemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
4.Undang-undang tortSukar

Selepas kemalangan di dalam terowong, seorang inspektor polis secara cuai mengarahkan seorang pegawai menunggang kembali melawan arus lalu lintas, dan pegawai itu dilanggar. Dalam Knightley v Johns, pemandu asal yang cuai itu:

  1. ATidak bertanggungan atas kecederaan pegawai itu, kerana kecuaian inspektor memutuskan rantaian
  2. BBertanggungan atas separuh, dikongsi dengan inspektor
  3. CBertanggungan atas semua akibat, kerana kecederaan pegawai itu ialah akibat yang boleh dijangka daripada perlanggaran
  4. DBertanggungan, kerana penyelamat boleh dijangka
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Di bawah seksyen 2 Akta Hak Asasi Manusia 1998 UK, mahkamah UK mesti, semasa memutuskan soalan hak Konvensyen:

  1. AMengabaikan kes undang-undang Strasbourg
  2. BMengambil kira penghakiman Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
  3. CMengikut setiap penghakiman Strasbourg yang relevan dengan ketat, sebagai duluan yang mengikat
  4. DMerujuk semua soalan kepada Strasbourg
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam YL v Birmingham City Council (2007), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa rumah jagaan swasta yang menempatkan penghuni yang dibiayai oleh majlis:

  1. ATidak boleh menempatkan penghuni yang dibiayai awam
  2. BIalah pihak berkuasa awam hibrid yang terikat dengan Akta itu bagi semua penjagaan yang disediakannya
  3. CIalah pihak berkuasa awam teras
  4. DTidak menjalankan fungsi yang bersifat awam di bawah Akta Hak Asasi Manusia
7.Undang-undang jenayahSederhana

Ahli kumpulan mengugut D supaya merompak pejabat pos. D telah menyertai kumpulan itu dengan mengetahui ia menggunakan keganasan. Mengikut R v Hasan, D:

  1. ATidak boleh bergantung pada paksaan kerana dia secara sukarela bergaul dengan penjenayah ganas
  2. BBoleh bergantung pada paksaan kerana ancaman itu nyata, segera dan mustahil untuk dia elakkan
  3. CBoleh bergantung pada paksaan hanya jika rompakan gagal
  4. DBoleh bergantung pada keperluan dan bukannya paksaan
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Larsonneur (1933), seorang wanita Perancis disabitkan sebagai warga asing haram di UK selepas dibawa ke sana oleh polis di luar kehendaknya. Kes ini menggambarkan:

  1. AKeperluan kewajipan bagi peninggalan
  2. BMalice yang dipindahkan daripada polis kepada defendan
  3. CPembelaan paksaan keadaan yang memaafkan kesalahan imigresen yang tidak disengajakan
  4. DKesalahan keadaan (state of affairs) di mana liabiliti timbul tanpa perbuatan sukarela
9.Undang-undang EUSederhana

Menurut formula Dassonville, langkah yang mempunyai kesan setara dengan sekatan kuantitatif ialah:

  1. AHanya peraturan yang mendiskriminasi barangan import secara terang-terangan demi produk domestik sejenis
  2. BMana-mana cukai ke atas barangan dari negara anggota lain
  3. CMana-mana peraturan perdagangan yang berupaya menghalang, secara langsung atau tidak langsung, sebenar atau berpotensi, perdagangan intra-EU
  4. DHanya peraturan yang menetapkan had berangka ke atas import
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Les Verts v European Parliament (1986), Mahkamah memutuskan bahawa akta Parlimen yang bertujuan mempunyai kesan undang-undang ke atas pihak ketiga:

  1. AKebal daripada semakan kerana Parlimen dipilih secara langsung oleh rakyat
  2. BBoleh dicabar, kerana Masyarakat berasaskan kedaulatan undang-undang
  3. CHanya boleh disemak oleh mahkamah perlembagaan negara
  4. DHanya boleh dicabar oleh negara anggota

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Pernyataan fakta yang palsu yang mendorong seseorang membuat kontrak

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pernyataan fakta yang palsu yang mendorong kontrak membenarkan pembatalan dan kadangkala ganti rugi. Pendapat, niat masa depan dan sekadar berdiam diri biasanya bukan salah nyata.

Jawapan

B · Pernyataan fakta yang palsu yang mendorong seseorang membuat kontrak
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Ialah penerimaan, melainkan penawar membantah tanpa kelewatan yang tidak wajar

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang antarabangsa. Di bawah Perkara 19 CISG, tambahan yang tidak mengubah tawaran secara material menjadikan balasan itu penerimaan dengan terma yang diubah melainkan penawar segera membantah.

Jawapan

A · Ialah penerimaan, melainkan penawar membantah tanpa kelewatan yang tidak wajar
3.Undang-undang tort

Jawapan: D · Pemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa pelatih mesti memenuhi standard pemandu yang cekap dengan munasabah. Kurang pengalaman tidak merendahkan standard penjagaan.

Jawapan

D · Pemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
4.Undang-undang tort

Jawapan: A · Tidak bertanggungan atas kecederaan pegawai itu, kerana kecuaian inspektor memutuskan rantaian

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Tindakan cuai baharu oleh pihak ketiga yang bukan akibat boleh dijangka daripada kesalahan asal boleh memutuskan rantaian penyebaban. Kesilapan serius inspektor berbuat demikian.

Jawapan

A · Tidak bertanggungan atas kecederaan pegawai itu, kerana kecuaian inspektor memutuskan rantaian
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Mengambil kira penghakiman Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kes undang-undang Strasbourg tidak mengikat sebagai duluan. Mahkamah UK biasanya mengikut autoriti Strasbourg yang jelas dan konsisten, tetapi boleh menyimpang daripadanya dalam sesetengah kes.

Jawapan

B · Mengambil kira penghakiman Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Tidak menjalankan fungsi yang bersifat awam di bawah Akta Hak Asasi Manusia

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majoriti memutuskan bahawa menyediakan jagaan di bawah kontrak komersial bukan fungsi awam. Parlimen kemudiannya memperuntukkan bahawa penyedia sedemikian bertindak sebagai pihak berkuasa awam dalam konteks ini.

Jawapan

D · Tidak menjalankan fungsi yang bersifat awam di bawah Akta Hak Asasi Manusia
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: A · Tidak boleh bergantung pada paksaan kerana dia secara sukarela bergaul dengan penjenayah ganas

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Paksaan tidak tersedia apabila defendan secara sukarela bergaul dengan orang yang dia tahu, atau sepatutnya tahu, mungkin mengugutnya dengan keganasan.

Jawapan

A · Tidak boleh bergantung pada paksaan kerana dia secara sukarela bergaul dengan penjenayah ganas
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Kesalahan keadaan (state of affairs) di mana liabiliti timbul tanpa perbuatan sukarela

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Larsonneur dan Winzar ialah contoh yang dikritik di mana mahkamah mengenakan liabiliti kerana semata-mata didapati dalam sesuatu keadaan, walaupun defendan tidak bertindak secara sukarela.

Jawapan

D · Kesalahan keadaan (state of affairs) di mana liabiliti timbul tanpa perbuatan sukarela
9.Undang-undang EU

Jawapan: C · Mana-mana peraturan perdagangan yang berupaya menghalang, secara langsung atau tidak langsung, sebenar atau berpotensi, perdagangan intra-EU

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Dassonville (1974) mentakrifkan MEQR dengan sangat luas, sehingga peraturan yang terpakai tanpa pembezaan pun boleh termasuk dalam Perkara 34, kemudian dihadkan bagi aturan penjualan oleh Keck.

Jawapan

C · Mana-mana peraturan perdagangan yang berupaya menghalang, secara langsung atau tidak langsung, sebenar atau berpotensi, perdagangan intra-EU
10.Undang-undang EU

Jawapan: B · Boleh dicabar, kerana Masyarakat berasaskan kedaulatan undang-undang

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Mahkamah mentafsirkan peruntukan pembatalan secara luas kerana Masyarakat yang berasaskan kedaulatan undang-undang tidak boleh membenarkan akta yang mengikat terlepas daripada semakan kehakiman.

Jawapan

B · Boleh dicabar, kerana Masyarakat berasaskan kedaulatan undang-undang

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law