Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Syarikat perikanan menerima lesen lebih sedikit daripada yang diperlukan dan memilih menetapkannya kepada kapal lainnya, bukan kapal yang disewa. Dalam Maritime National Fish v Ocean Trawlers piagam sewa itu:

  1. ATerbatal, kerana lesen ialah syarat precedent
  2. BDigantung sehingga lebih banyak lesen dikeluarkan
  3. CTidak kecewa, kerana masalahnya disebabkan sendiri
  4. DKecewa oleh keputusan pelesenan kerajaan
2.Undang-undang kontrakSukar

Sebuah majlis menulis bahawa ia "mungkin bersedia menjual" sebuah rumah kepada penyewa dan menjemput permohonan rasmi. Penyewa memohon, kemudian majlis mengubah dasarnya. Dalam Gibson v Manchester City Council, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. AKontrak terbentuk apabila surat majlis dihantar kepada penyewa
  2. BKontrak terbentuk apabila penyewa memohon
  3. CTiada kontrak, kerana surat itu bukan tawaran
  4. DMajlis terikat oleh estoppel untuk menjual
3.Undang-undang tortSederhana

Di bawah Montgomery v Lanarkshire Health Board, doktor mesti memaklumkan pesakit tentang:

  1. ASetiap risiko yang mungkin, walau sejauh mana pun
  2. BTiada apa-apa, melainkan pesakit bertanya
  3. CRisiko material rawatan dan alternatif yang munasabah
  4. DHanya risiko yang biasanya disebut oleh doktor lain
4.Undang-undang tortSukar

Di bawah seksyen 4 Defamation Act 2013, pembelaan kepentingan awam memerlukan bahawa:

  1. APernyataan itu ditunjukkan benar secara substansial
  2. BPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
  3. CPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan jujur percaya bahawa setiap tuntutan fakta di dalamnya adalah benar
  4. DPernyataan itu dibuat di Parlimen atau di mahkamah
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Menurut kes undang-undang ECHR seperti Sunday Times v UK, supaya sesuatu sekatan "ditetapkan oleh undang-undang", undang-undang itu mesti:

  1. AMencukupi dari segi kebolehcapaian dan boleh dijangka kesannya
  2. BDiluluskan melalui referendum
  3. CTerkandung dalam satu statut bertulis yang diluluskan oleh parlimen
  4. DLebih lama daripada Konvensyen
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Seorang wanita yang menghidap penyakit terminal meminta jaminan bahawa suaminya tidak akan didakwa kerana membantunya mati. Dalam Pretty v UK, Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah memutuskan bahawa Perkara 2:

  1. ATidak termasuk hak untuk mati
  2. BTidak terpakai langsung kepada kesnya
  3. CMenghendaki imuniti untuk suaminya
  4. DMenghendaki negara membenarkan bunuh diri berbantu
7.Undang-undang jenayahSederhana

Dalam undang-undang Inggeris, mens rea bagi pembunuhan ialah:

  1. ANiat untuk menakutkan mangsa
  2. BKecuaian melulu subjektif terhadap menyebabkan kematian atau kecederaan parah
  3. CKecuaian dalam menyebabkan kematian
  4. DNiat untuk membunuh atau menyebabkan kecederaan parah
8.Undang-undang jenayahSukar

Prinsip manakah yang datang daripada DPP v Majewski (1977)?

  1. AKeracunan tidak pernah boleh dipertimbangkan oleh juri
  2. BKeracunan sukarela bukan pembelaan bagi jenayah niat asas
  3. CKeracunan tidak sukarela sentiasa pembelaan lengkap
  4. DMabuk mengurangkan pembunuhan kepada bunuh tanpa niat dalam setiap kes
9.Undang-undang EUSederhana

Prosedur perundangan biasa memberikan peranan penggubalan undang-undang yang sama kepada:

  1. AMajlis Eropah dan Bank Pusat
  2. BSuruhanjaya dan Mahkamah Keadilan
  3. CParlimen Eropah dan Majlis
  4. DParlimen negara dan Suruhanjaya
10.Undang-undang EUSukar

Dalam CIA Security (1996), peraturan teknikal Belgium yang tidak dimaklumkan kepada Suruhanjaya seperti yang dikehendaki oleh arahan diputuskan sebagai:

  1. ASah sehingga Suruhanjaya memulakan prosiding pelanggaran
  2. BTerbatal hanya dalam pertikaian terhadap negara Belgium
  3. CTidak terpakai, walaupun dalam pertikaian antara pesaing swasta
  4. DSah, kerana arahan tidak mempunyai kesan langsung mendatar

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Tidak kecewa, kerana masalahnya disebabkan sendiri

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Sesuatu pihak tidak boleh bergantung pada kekecewaan yang disebabkan oleh pilihan atau kesalahannya sendiri. Oleh kerana syarikat memutuskan ke mana lesen diberikan, piagam sewa itu tidak kecewa.

Jawapan

C · Tidak kecewa, kerana masalahnya disebabkan sendiri
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Tiada kontrak, kerana surat itu bukan tawaran

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Surat majlis hanyalah pelawaan untuk berunding. Permohonan penyewa ialah tawaran, yang tidak pernah diterima oleh majlis.

Jawapan

C · Tiada kontrak, kerana surat itu bukan tawaran
3.Undang-undang tort

Jawapan: C · Risiko material rawatan dan alternatif yang munasabah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Risiko adalah material jika orang yang munasabah dalam kedudukan pesakit akan menganggapnya penting, atau doktor tahu pesakit ini akan menganggapnya begitu. Ujian Bolam tidak lagi menentukan nasihat tentang risiko.

Jawapan

C · Risiko material rawatan dan alternatif yang munasabah
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Pernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Seksyen 4 melindungi penerbitan bertanggungjawab mengenai perkara kepentingan awam, walaupun pernyataan itu ternyata tidak benar. Mahkamah mempertimbangkan semua keadaan, dengan kelonggaran untuk pertimbangan editorial.

Jawapan

B · Pernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Mencukupi dari segi kebolehcapaian dan boleh dijangka kesannya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Asas undang-undang boleh merangkumi common law, tetapi ia mesti boleh dicapai dan dirumuskan dengan ketepatan yang mencukupi supaya orang dapat menjangka akibat tindakan mereka.

Jawapan

A · Mencukupi dari segi kebolehcapaian dan boleh dijangka kesannya
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Tidak termasuk hak untuk mati

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Perkara 2 tidak boleh ditafsirkan sebagai memberi hak bertentangan untuk memilih kematian. Mahkamah juga menerima bahawa Perkara 8 terpakai tetapi larangan bunuh diri berbantu adalah wajar.

Jawapan

A · Tidak termasuk hak untuk mati
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Niat untuk membunuh atau menyebabkan kecederaan parah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pembunuhan memerlukan niat untuk membunuh atau menyebabkan GBH. Kecuaian melulu atau kecuaian berat yang menyebabkan kematian mungkin menjadi bunuh tanpa niat (manslaughter).

Jawapan

D · Niat untuk membunuh atau menyebabkan kecederaan parah
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Keracunan sukarela bukan pembelaan bagi jenayah niat asas

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majewski memutuskan bahawa defendan yang secara sukarela menjadi mabuk tidak boleh menggunakannya untuk menafikan mens rea kesalahan niat asas seperti serangan; ia mungkin menafikan niat khusus.

Jawapan

B · Keracunan sukarela bukan pembelaan bagi jenayah niat asas
9.Undang-undang EU

Jawapan: C · Parlimen Eropah dan Majlis

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Di bawah Perkara 294 TFEU, perundangan diluluskan bersama oleh Parlimen dan Majlis atas usul Suruhanjaya.

Jawapan

C · Parlimen Eropah dan Majlis
10.Undang-undang EU

Jawapan: C · Tidak terpakai, walaupun dalam pertikaian antara pesaing swasta

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Pelanggaran kewajipan pemberitahuan menjadikan peraturan teknikal itu tidak boleh dikuatkuasakan terhadap individu, maka ia tidak boleh dipetik oleh pesaing dalam litigasi swasta.

Jawapan

C · Tidak terpakai, walaupun dalam pertikaian antara pesaing swasta

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law