Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Syarikat percutian menyediakan percutian yang jauh di bawah standard yang dijanjikan. Bolehkah pelanggan menuntut ganti rugi untuk kekecewaan?

  1. AYa, kerana tujuan kontrak ialah menyediakan keseronokan
  2. BHanya jika pelanggan mengalami kecederaan fizikal
  3. CHanya jika syarikat bertindak tidak jujur
  4. DTidak, kerana tekanan mental tidak pernah boleh dituntut dalam kontrak
2.Undang-undang kontrakSukar

Dalam undang-undang Inggeris, anggapan pengaruh tidak wajar lazimnya timbul apabila:

  1. AMana-mana kontrak dibuat antara ahli keluarga
  2. BTerdapat hubungan amanah dan keyakinan serta urus niaga yang memerlukan penjelasan
  3. CHarga yang dipersetujui jauh lebih rendah daripada harga pasaran, apa pun hubungan pihak-pihak itu
  4. DMana-mana pelanggan menandatangani kontrak dengan bank
3.Undang-undang tortSederhana

Seorang lelaki memukul dulang dan menjerit setiap kali jirannya, seorang guru muzik, memberi pelajaran, semata-mata untuk mengganggunya. Dalam Christie v Davey, mahkamah memutuskan:

  1. AHanya polis boleh menangani bunyi itu
  2. BPelajaran muzik itu sendiri ialah nuisance
  3. CNiat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
  4. DNiat tidak relevan dalam nuisance, maka motifnya tidak boleh menjejaskan tuntutan
4.Undang-undang tortSukar

Paip air majlis ke blok pangsapuri bocor dan menyebabkan benteng runtuh, mendedahkan paip gas utama. Dalam Transco v Stockport MBC, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. AMajlis bertanggungan secara ketat atas semua air yang terlepas
  2. BMajlis bertanggungan dalam kecuaian atas kebocoran itu
  3. CTiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi
  4. DRylands v Fletcher dimansuhkan dalam undang-undang Inggeris
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam litigasi Factortame, semasa UK menjadi ahli EU, Dewan Pertuanan:

  1. ATidak menggunakan bahagian Akta Parlimen yang bercanggah dengan undang-undang EU
  2. BMengisytiharkan Akta Komuniti Eropah 1972 tidak sah
  3. CMemutuskan bahawa undang-undang EU tidak boleh menghadkan Akta Parlimen
  4. DMerujuk perkara itu kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Kerajaan cuba menghalang penerbitan diari bekas menteri Kabinet. Dalam AG v Jonathan Cape (kes diari Crossman), mahkamah memutuskan bahawa:

  1. AKonvensyen kerahsiaan Kabinet ialah undang-undang yang boleh dikuatkuasakan secara langsung, jadi penerbitan diari itu perlu disekat
  2. BDiari menteri sentiasa milik Mahkota
  3. CPerbincangan Kabinet boleh dilindungi sebagai sulit, tetapi bahan itu kini terlalu lama untuk disekat
  4. DMahkamah tidak pernah boleh menyekat penerbitan bahan politik
7.Undang-undang jenayahSederhana

D dan V bermain perlawanan ragbi yang dianjurkan dengan betul. D menjatuhkan V dalam peraturan dan V patah kaki. D paling berkemungkinan:

  1. ABertanggungan atas battery, kerana persetujuan tidak pernah menjadi pembelaan terhadap kemudaratan badan yang serius
  2. BBertanggungan atas GBH, kerana kecederaan serius disebabkan
  3. CTidak bertanggungan, kerana pemain bersetuju dengan kecederaan dalam peraturan permainan
  4. DBertanggungan, kerana ragbi bukan sukan yang diiktiraf
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Gullefer (1990), D berlari ke trek anjing greyhound untuk membatalkan perlumbaan dan menuntut semula pertaruhannya. Mahkamah Rayuan memutuskan:

  1. ADia bersalah atas percubaan mencuri, kerana berlari ke atas trek lebih daripada sekadar persediaan
  2. BPercubaan memerlukan tindakan terakhir sebelum jenayah
  3. CTindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"
  4. DKetidakmungkinan memberinya pembelaan penuh
9.Undang-undang EUSederhana

Parlimen Eropah boleh memaksa seluruh Suruhanjaya meletakkan jawatan melalui:

  1. AKeputusan sebulat suara Majlis Eropah
  2. BPenghakiman Mahkamah Keadilan
  3. CUsul kecaman (censure) yang diluluskan dengan majoriti dua pertiga undi yang diberikan, mewakili majoriti MEP
  4. DUndi majoriti mudah Majlis
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Les Verts v European Parliament (1986), Mahkamah memutuskan bahawa akta Parlimen yang bertujuan mempunyai kesan undang-undang ke atas pihak ketiga:

  1. AHanya boleh disemak oleh mahkamah perlembagaan negara
  2. BKebal daripada semakan kerana Parlimen dipilih secara langsung oleh rakyat
  3. CHanya boleh dicabar oleh negara anggota
  4. DBoleh dicabar, kerana Masyarakat berasaskan kedaulatan undang-undang

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Ya, kerana tujuan kontrak ialah menyediakan keseronokan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Ganti rugi untuk tekanan perasaan pada amnya tidak tersedia bagi pelanggaran kontrak (Addis v Gramophone), tetapi terdapat pengecualian apabila objektif utama kontrak ialah keseronokan, rehat atau ketenangan fikiran.

Jawapan

A · Ya, kerana tujuan kontrak ialah menyediakan keseronokan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Terdapat hubungan amanah dan keyakinan serta urus niaga yang memerlukan penjelasan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pihak yang menuntut membuktikan amanah dan keyakinan (automatik bagi sesetengah hubungan, seperti peguam dan klien) dan urus niaga yang tidak mudah dijelaskan oleh hubungan itu. Beban kemudian beralih kepada pihak lain.

Jawapan

B · Terdapat hubungan amanah dan keyakinan serta urus niaga yang memerlukan penjelasan
3.Undang-undang tort

Jawapan: C · Niat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kelakuan sengaja dan berniat jahat boleh menjadikan bunyi yang mungkin boleh diterima sebagai nuisance. Hollywood Silver Fox Farm v Emmett ialah kes yang serupa.

Jawapan

C · Niat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
4.Undang-undang tort

Jawapan: C · Tiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan mengekalkan peraturan itu tetapi mengehadkannya. Paip bekalan air ialah penggunaan biasa, bukan yang mencipta risiko luar biasa tinggi, maka tiada liabiliti ketat.

Jawapan

C · Tiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Tidak menggunakan bahagian Akta Parlimen yang bercanggah dengan undang-undang EU

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah memberi keutamaan kepada undang-undang EU yang berkesan langsung, menjelaskannya sebagai hasil Akta Komuniti Eropah 1972, yang diterima Parlimen secara sukarela.

Jawapan

A · Tidak menggunakan bahagian Akta Parlimen yang bercanggah dengan undang-undang EU
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Perbincangan Kabinet boleh dilindungi sebagai sulit, tetapi bahan itu kini terlalu lama untuk disekat

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah menggunakan undang-undang kerahsiaan untuk melindungi kerahsiaan Kabinet, tetapi enggan memberikan injunksi kerana, selepas kira-kira sepuluh tahun, penerbitan tidak akan memudaratkan kepentingan awam.

Jawapan

C · Perbincangan Kabinet boleh dilindungi sebagai sulit, tetapi bahan itu kini terlalu lama untuk disekat
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Tidak bertanggungan, kerana pemain bersetuju dengan kecederaan dalam peraturan permainan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pemain bersetuju secara tersirat dengan sentuhan dalam peraturan dan risiko yang munasabah bersampingan dengan permainan; keganasan yang disengajakan di luar bola adalah berbeza (R v Barnes).

Jawapan

C · Tidak bertanggungan, kerana pemain bersetuju dengan kecederaan dalam peraturan permainan
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Tindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Gullefer memutuskan bahawa percubaan bermula apabila defendan memulakan jenayah sebenar; tidak perlu mencapai tindakan terakhir, tetapi D belum sampai sejauh itu.

Jawapan

C · Tindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"
9.Undang-undang EU

Jawapan: C · Usul kecaman (censure) yang diluluskan dengan majoriti dua pertiga undi yang diberikan, mewakili majoriti MEP

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Usul kecaman memerlukan majoriti dua pertiga undi yang diberikan dan majoriti ahli komponen; Suruhanjaya kemudian meletakkan jawatan secara berkumpulan.

Jawapan

C · Usul kecaman (censure) yang diluluskan dengan majoriti dua pertiga undi yang diberikan, mewakili majoriti MEP
10.Undang-undang EU

Jawapan: D · Boleh dicabar, kerana Masyarakat berasaskan kedaulatan undang-undang

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Mahkamah mentafsirkan peruntukan pembatalan secara luas kerana Masyarakat yang berasaskan kedaulatan undang-undang tidak boleh membenarkan akta yang mengikat terlepas daripada semakan kehakiman.

Jawapan

D · Boleh dicabar, kerana Masyarakat berasaskan kedaulatan undang-undang

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law