Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Ganti rugi bagi pelanggaran kontrak pada amnya bertujuan untuk:

  1. AMengembalikan kedua-dua pihak hanya kepada kedudukan mereka sebelum kontrak dibuat
  2. BMeletakkan pihak yang tidak bersalah dalam kedudukan seolah-olah kontrak telah dilaksanakan
  3. CMenghukum pihak yang melanggar
  4. DMemberi pihak yang tidak bersalah keuntungan melebihi kerugiannya
2.Undang-undang kontrakSukar

Sebuah van dibeli "dengan terma sewa beli" tanpa butiran lanjut, dan terma sedemikian sangat berbeza dalam amalan. Dalam Scammell v Ouston, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. ATerdapat kontrak pada harga yang munasabah
  2. BTiada kontrak, kerana termanya terlalu kabur
  3. CTerdapat kontrak dengan terma sewa beli piawai pasaran
  4. DTerma biasa penjual terpakai
3.Undang-undang tortSederhana

Bola kriket sangat jarang terpukul keluar dari padang dan mencederakan pejalan kaki. Dalam Bolton v Stone, kelab itu:

  1. ACuai, kerana kecederaan boleh dijangka
  2. BCuai, kerana ia tidak berhenti bermain kriket
  3. CBertanggungan secara ketat atas apa-apa yang keluar dari padang
  4. DTidak cuai, kerana risikonya sangat kecil
4.Undang-undang tortSukar

Selepas Barker v Corus memutuskan liabiliti di bawah pengecualian Fairchild adalah berkadar dengan bahagian risiko setiap defendan, Parlimen bertindak balas bagi kes mesothelioma dengan:

  1. AMemerlukan bukti penyebaban "but for" dalam semua kes
  2. BMenjadikan setiap orang yang bertanggungjawab bertanggungan atas seluruh kerosakan, di bawah Compensation Act 2006
  3. CMemansuhkan tuntutan penyakit asbestos
  4. DMewujudkan dana pampasan negara untuk menggantikan sepenuhnya tuntutan tort terhadap majikan dan penginsurans mereka
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Seorang ketua konstabel dipecat tanpa diberitahu pertuduhan atau diberi peluang membalas. Dalam Ridge v Baldwin, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. APemecatan itu sah, kerana polis tiada kontrak
  2. BPemecatan itu terbatal kerana melanggar keadilan asasi
  3. CHanya Parlimen boleh menyemak keputusan itu
  4. DPemecatan itu sah, kerana ia keputusan pentadbiran
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Sejak pembaharuan perlembagaan 2008 di Perancis, "question prioritaire de constitutionnalité" membenarkan:

  1. APihak di mahkamah meminta statut yang berkuat kuasa disemak kerana melanggar hak perlembagaan
  2. BPresiden menggantung statut selama setahun
  3. CMana-mana warganegara mencabar rang undang-undang sebelum Parlimen mengundinya, melalui petisyen kepada Conseil constitutionnel
  4. DHakim di mana-mana mahkamah membatalkan statut sendiri
7.Undang-undang jenayahSederhana

D melemparkan batu turapan dari jambatan ke atas kereta api, membunuh pengawal. D tidak menyangka sesiapa akan cedera. Mengikut DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:

  1. ABunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif
  2. BBunuh tanpa niat akibat kecuaian berat sahaja
  3. CTiada kesalahan, kerana D tidak menjangka secara subjektif sebarang risiko kemudaratan kepada sesiapa pun
  4. DPembunuhan, kerana perbuatan itu berkemungkinan membunuh
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Malcherek and Steel (1981), doktor menutup mesin sokongan hayat selepas mendiagnosis kematian otak. Mahkamah memutuskan:

  1. AMangsa mati akibat sebab semula jadi dari segi undang-undang
  2. BDoktor menjadi punca undang-undang kematian dengan sengaja menutup mesin
  3. CDefendan hanya bersalah atas percubaan membunuh
  4. DMenutup mesin tidak memutuskan rantaian; penyerang asal menyebabkan kematian
9.Undang-undang EUSederhana

Di bawah Arahan 2004/38, warganegara EU boleh bermastautin di negara anggota lain sehingga tiga bulan:

  1. AHanya jika mereka membuktikan sumber yang mencukupi dan insurans penyakit yang menyeluruh
  2. BHanya jika mereka mendaftar dengan polis semasa ketibaan
  3. CDengan hanya kad pengenalan atau pasport yang sah dan tiada syarat lain
  4. DHanya jika mereka mempunyai tawaran kerja di negara itu
10.Undang-undang EUSukar

Dalam AKZO (1991), Mahkamah Keadilan menyatakan bahawa bahagian pasaran 50% atau lebih:

  1. ASecara automatik merupakan penyalahgunaan kedudukan dominan, tanpa memerlukan sebarang analisis lanjut oleh Suruhanjaya
  2. BTidak relevan kepada penilaian dominasi
  3. CBoleh dengan sendirinya menjadi bukti kedudukan dominan, jika tiada keadaan luar biasa
  4. DDiperlukan sebelum sebarang penyiasatan tentang dominasi

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Meletakkan pihak yang tidak bersalah dalam kedudukan seolah-olah kontrak telah dilaksanakan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: prinsip am, yang terdapat dalam kebanyakan sistem perundangan. Ganti rugi kontrak lazimnya melindungi kepentingan jangkaan. Ganti rugi punitif pada amnya tidak diberikan bagi pelanggaran kontrak.

Jawapan

B · Meletakkan pihak yang tidak bersalah dalam kedudukan seolah-olah kontrak telah dilaksanakan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Tiada kontrak, kerana termanya terlalu kabur

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Perjanjian bukan kontrak jika terma pentingnya terlalu tidak pasti untuk mahkamah memberi makna kepadanya. Dalam Hillas v Arcos, kontrak terdahulu dan amalan perdagangan membolehkan mahkamah mengisi kekosongan itu.

Jawapan

B · Tiada kontrak, kerana termanya terlalu kabur
3.Undang-undang tort

Jawapan: D · Tidak cuai, kerana risikonya sangat kecil

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Orang yang munasabah tidak perlu menjaga daripada setiap risiko yang boleh dijangka. Kebarangkalian kecederaan sangat rendah sehingga kelab yang munasabah tidak akan mengambil langkah berjaga-jaga selanjutnya.

Jawapan

D · Tidak cuai, kerana risikonya sangat kecil
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Menjadikan setiap orang yang bertanggungjawab bertanggungan atas seluruh kerosakan, di bawah Compensation Act 2006

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Seksyen 3 menjadikan setiap defendan dalam kes mesothelioma bertanggungan bersama dan berasingan atas seluruh kerosakan, dengan tuntutan sumbangan antara defendan. Barker masih terpakai bagi penyakit lain dalam Fairchild.

Jawapan

B · Menjadikan setiap orang yang bertanggungjawab bertanggungan atas seluruh kerosakan, di bawah Compensation Act 2006
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Pemecatan itu terbatal kerana melanggar keadilan asasi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Hak kepada pendengaran yang adil terpakai pada keputusan pentadbiran yang menjejaskan hak individu, bukan hanya keputusan kehakiman. Ridge v Baldwin menghidupkan semula undang-undang moden tentang keadilan prosedur.

Jawapan

B · Pemecatan itu terbatal kerana melanggar keadilan asasi
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Pihak di mahkamah meminta statut yang berkuat kuasa disemak kerana melanggar hak perlembagaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Perancis. Sebelum pembaharuan ini, Conseil constitutionnel menyemak undang-undang hanya sebelum pengisytiharan. Kini soalan yang dibangkitkan dalam litigasi boleh dirujuk kepadanya, dan ia boleh memansuhkan peruntukan yang tidak berperlembagaan.

Jawapan

A · Pihak di mahkamah meminta statut yang berkuat kuasa disemak kerana melanggar hak perlembagaan
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: A · Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang memerlukan perbuatan menyalahi undang-undang yang disengajakan dan berbahaya secara objektif; defendan tidak perlu menjangka sebarang kemudaratan.

Jawapan

A · Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Menutup mesin tidak memutuskan rantaian; penyerang asal menyebabkan kematian

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila rawatan diberikan dengan suci hati dan luka asal kekal sebagai punca yang beroperasi, defendan kekal sebagai punca undang-undang kematian.

Jawapan

D · Menutup mesin tidak memutuskan rantaian; penyerang asal menyebabkan kematian
9.Undang-undang EU

Jawapan: C · Dengan hanya kad pengenalan atau pasport yang sah dan tiada syarat lain

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Bagi tiga bulan pertama, satu-satunya keperluan ialah dokumen pengenalan yang sah; mastautin lebih lama memerlukan status pekerja, bekerja sendiri, berdikari dari segi kewangan atau pelajar (Perkara 7).

Jawapan

C · Dengan hanya kad pengenalan atau pasport yang sah dan tiada syarat lain
10.Undang-undang EU

Jawapan: C · Boleh dengan sendirinya menjadi bukti kedudukan dominan, jika tiada keadaan luar biasa

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Bahagian pasaran yang sangat besar mewujudkan anggapan dominasi; AKZO juga memutuskan bahawa penetapan harga di bawah kos berubah purata dianggap sebagai penyalahgunaan.

Jawapan

C · Boleh dengan sendirinya menjadi bukti kedudukan dominan, jika tiada keadaan luar biasa

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law