1Soalan latihan
1.Undang-undang kontrakSederhana
Kerja pembina mengambil masa jauh lebih lama dan kos jauh lebih tinggi daripada yang dirancang kerana kekurangan tenaga kerja. Di bawah Davis Contractors v Fareham UDC, kontrak itu:
- ATerbatal, kerana harga salah dianggarkan
- BDiubah secara automatik kepada harga yang munasabah
- CTidak kecewa, kerana ia hanya menjadi lebih membebankan
- DKecewa, kerana kos meningkat tanpa dijangka dan dengan ketara
2.Undang-undang kontrakSukar
Pembeli secara khusus meminta juruukur memeriksa bunyi bising pesawat di sebuah harta. Juruukur secara cuai melaporkan tiada masalah. Dalam Farley v Skinner:
- AHanya perbezaan nilai pasaran boleh dituntut
- BPembeli terpaksa menjual rumah sebelum menuntut
- CTiada ganti rugi boleh dituntut, kerana ganti rugi untuk tekanan atau ketidakselesaan sentiasa dikecualikan dalam kontrak
- DGanti rugi untuk ketidakselesaan boleh dituntut, kerana ketenangan fikiran ialah objektif penting obligasi itu
3.Undang-undang tortSederhana
Di bawah undang-undang Belanda, peruntukan umum untuk liabiliti atas perbuatan menyalahi undang-undang (onrechtmatige daad) ialah:
- AArtikel 3:40 BW
- BArtikel 1 Perlembagaan
- CArtikel 7:17 BW
- DArtikel 6:162 BW
4.Undang-undang tortSukar
Seorang banduan yang diketahui berisiko bunuh diri membunuh dirinya dalam sel polis selepas pegawai membiarkan hatch pintu terbuka. Dalam Reeves v Metropolitan Police Commissioner, Dewan Pertuanan memutuskan:
- ATuntutan gagal kerana ketidakbolehan undang-undang (illegality)
- BPerbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu
- CPolis tidak bertanggungan, kerana bunuh diri orang dewasa yang waras sentiasa perbuatan sukarela yang memutuskan rantaian
- DPerbuatan sengajanya memutuskan rantaian penyebaban
5.Undang-undang perlembagaanSederhana
Hak manakah dalam ECHR yang mutlak dan tidak membenarkan sebarang pengecualian walaupun dalam keadaan darurat?
- AKebebasan berhimpun (Perkara 11)
- BKebebasan bersuara (Perkara 10)
- CLarangan penyeksaan (Perkara 3)
- DHak untuk menghormati kehidupan peribadi (Perkara 8)
6.Undang-undang perlembagaanSukar
Akta Pembaharuan Perlembagaan 2005 mengubah jawatan Lord Chancellor supaya:
- ALord Chief Justice, bukan Lord Chancellor, ialah ketua badan kehakiman di England dan Wales
- BLord Chancellor memperoleh kuasa untuk memecat hakim
- CLord Chancellor menjadi Presiden Mahkamah Agung dan ketua badan kehakiman di England
- DJawatan itu dimansuhkan sepenuhnya
7.Undang-undang jenayahSederhana
D membeli bahan yang disangka heroin dan berniat menjualnya semula. Sebenarnya ia serbuk tidak berbahaya. Mengikut R v Shivpuri, D:
- ATidak bersalah, kerana mencuba sesuatu yang mustahil bukan kesalahan di bawah Akta 1981
- BBersalah atas kesalahan penuh mengedar dadah
- CTidak bersalah, kerana bahan itu tidak berbahaya
- DBersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
8.Undang-undang jenayahSukar
Dalam Airedale NHS Trust v Bland (1993), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa menarik balik rawatan menyokong hayat daripada pesakit dalam keadaan vegetatif berterusan:
- AIalah peninggalan yang sah kerana rawatan berterusan tidak lagi demi kepentingan terbaik pesakit
- BSah hanya kerana keluarga pesakit telah memberi persetujuan, yang diperlukan bagi sebarang penarikan sedemikian
- CSah kerana pesakit telah membuat keputusan terdahulu
- DIalah tindakan positif membunuh, yang menjadi pembunuhan
9.Undang-undang EUSederhana
Prosedur perundangan biasa memberikan peranan penggubalan undang-undang yang sama kepada:
- ASuruhanjaya dan Mahkamah Keadilan
- BMajlis Eropah dan Bank Pusat
- CParlimen Eropah dan Majlis
- DParlimen negara dan Suruhanjaya
10.Undang-undang EUSukar
Dalam Unión de Pequeños Agricultores (UPA, 2002), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa ujian Plaumann:
- ATerpakai kepada peraturan sahaja, bukan keputusan
- BPatut dilonggarkan, seperti yang dicadangkan Peguam Negara Agung, kepada ujian "kesan buruk yang ketara" apabila tiada remedi negara
- CTidak serasi dengan Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia
- DTidak boleh dilonggarkan oleh Mahkamah, kerana remedi yang berkesan menjadi tanggungjawab sistem negara dan pindaan perjanjian
2Larutan
1.Undang-undang kontrak
Jawapan: C · Tidak kecewa, kerana ia hanya menjadi lebih membebankan
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kekecewaan kontrak memerlukan pelaksanaan berbeza secara radikal daripada yang dipersetujui. Kelewatan dan kos tambahan yang termasuk dalam risiko biasa kontrak tidak mencukupi.
C · Tidak kecewa, kerana ia hanya menjadi lebih membebankan
2.Undang-undang kontrak
Jawapan: D · Ganti rugi untuk ketidakselesaan boleh dituntut, kerana ketenangan fikiran ialah objektif penting obligasi itu
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan memutuskan bahawa ganti rugi bukan kewangan boleh dituntut apabila objektif utama atau penting kontrak, tidak semestinya satu-satunya, ialah memberi keseronokan atau ketenangan fikiran.
D · Ganti rugi untuk ketidakselesaan boleh dituntut, kerana ketenangan fikiran ialah objektif penting obligasi itu
3.Undang-undang tort
Jawapan: D · Artikel 6:162 BW
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang Belanda. Artikel 6:162 BW memerlukan perbuatan menyalahi undang-undang yang boleh dipertanggungjawabkan kepada pesalah yang menyebabkan kerosakan. Buku 3:40 berkaitan ketidaksahan tindakan juridis.
4.Undang-undang tort
Jawapan: B · Perbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila kewajipan itu untuk berjaga-jaga daripada perbuatan sengaja plaintif sendiri, perbuatan itu tidak boleh memutuskan rantaian penyebaban. Ganti rugi dikurangkan kerana kecuaian menyumbang.
B · Perbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu
5.Undang-undang perlembagaan
Jawapan: C · Larangan penyeksaan (Perkara 3)
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Perkara 3 adalah mutlak: tiada pengecualian atau penyimpangan di bawah Perkara 15. Perkara 8–11 ialah hak bersyarat yang boleh disekat apabila perlu dalam masyarakat demokratik.
C · Larangan penyeksaan (Perkara 3)
6.Undang-undang perlembagaan
Jawapan: A · Lord Chief Justice, bukan Lord Chancellor, ialah ketua badan kehakiman di England dan Wales
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Lord Chancellor dahulunya seorang menteri, hakim dan Speaker Dewan Pertuanan. Akta itu memindahkan kepimpinan kehakiman kepada Lord Chief Justice dan mengenakan kewajipan berkanun ke atas menteri untuk menegakkan kebebasan kehakiman.
A · Lord Chief Justice, bukan Lord Chancellor, ialah ketua badan kehakiman di England dan Wales
7.Undang-undang jenayah
Jawapan: D · Bersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Shivpuri membatalkan Anderton v Ryan: seseorang boleh bersalah atas percubaan melakukan kesalahan yang mustahil berdasarkan fakta, dinilai berdasarkan fakta seperti yang dia percayai.
D · Bersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
8.Undang-undang jenayah
Jawapan: A · Ialah peninggalan yang sah kerana rawatan berterusan tidak lagi demi kepentingan terbaik pesakit
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Penarikan balik ialah peninggalan, dan doktor tiada kewajipan meneruskan rawatan yang bukan demi kepentingan terbaik pesakit, jadi tiada kesalahan dilakukan.
A · Ialah peninggalan yang sah kerana rawatan berterusan tidak lagi demi kepentingan terbaik pesakit
9.Undang-undang EU
Jawapan: C · Parlimen Eropah dan Majlis
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang EU. Di bawah Perkara 294 TFEU, perundangan diluluskan bersama oleh Parlimen dan Majlis atas usul Suruhanjaya.
C · Parlimen Eropah dan Majlis
10.Undang-undang EU
Jawapan: D · Tidak boleh dilonggarkan oleh Mahkamah, kerana remedi yang berkesan menjadi tanggungjawab sistem negara dan pindaan perjanjian
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang EU. Mahkamah enggan meluaskan locus standi, dengan menyatakan bahawa negara anggota mesti menyediakan remedi (kini Perkara 19(1) TEU) dan sebarang perubahan memerlukan pindaan perjanjian.
D · Tidak boleh dilonggarkan oleh Mahkamah, kerana remedi yang berkesan menjadi tanggungjawab sistem negara dan pindaan perjanjian