Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Bekas isteri menyaman nafkah yang dijanjikan bekas suaminya, bergantung semata-mata pada estoppel janji kerana dia tidak memberi balasan. Dalam Combe v Combe:

  1. ADia berjaya, kerana dia bergantung pada janji itu
  2. BDia gagal, kerana estoppel janji ialah perisai, bukan pedang
  3. CDia berjaya, kerana janji itu dibuat secara bertulis
  4. DDia gagal, kerana perjanjian keluarga tidak pernah mengikat dari segi undang-undang kepada mana-mana pihak
2.Undang-undang kontrakSukar

Seorang pembina bersetuju menyiapkan kerja dengan harga yang dipersetujui, kemudian menuntut lebih banyak wang. Pelanggan membayar untuk mengelak kelewatan dan memperoleh faedah praktikal. Dalam undang-undang Inggeris (Williams v Roffey), janji untuk membayar lebih mungkin:

  1. ABoleh dikuatkuasakan hanya jika dibuat secara bertulis
  2. BKesalahan jenayah
  3. CBoleh dikuatkuasakan, kerana faedah praktikal boleh menjadi balasan jika tiada paksaan
  4. DTidak boleh dikuatkuasakan, kerana melaksanakan kewajipan kontrak sedia ada tidak pernah menjadi balasan yang baik
3.Undang-undang tortSederhana

Seorang pemandu pelatih pada pelajaran ketiganya terlanggar dan mencederakan jurulatihnya. Di bawah Nettleship v Weston, pemanduannya dinilai dengan standard:

  1. AUsaha terbaiknya sendiri sebagai pemula
  2. BPelatih yang munasabah pada peringkat yang sama
  3. CPemandu lumba profesional
  4. DPemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
4.Undang-undang tortSukar

Di bawah seksyen 4 Defamation Act 2013, pembelaan kepentingan awam memerlukan bahawa:

  1. APernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan jujur percaya bahawa setiap tuntutan fakta di dalamnya adalah benar
  2. BPernyataan itu dibuat di Parlimen atau di mahkamah
  3. CPernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
  4. DPernyataan itu ditunjukkan benar secara substansial
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Di bawah Akta Hak Asasi Manusia 1998 UK, jika mahkamah tidak dapat membaca sesuatu Akta secara serasi dengan hak Konvensyen, ia boleh:

  1. AMemerintahkan Parlimen meminda Akta itu dalam masa sebulan
  2. BMerujuk kes itu kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah secara automatik
  3. CMembatalkan Akta itu serta-merta
  4. DMembuat deklarasi ketidakserasian, dengan Akta itu kekal berkuat kuasa
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam Madzimbamuto v Lardner-Burke, Majlis Privy memutuskan bahawa Parlimen UK masih boleh menggubal undang-undang untuk Rhodesia Selatan kerana:

  1. AKonvensyen bahawa ia tidak akan berbuat demikian tidak menghadkan kuasa undang-undangnya
  2. BRhodesia telah menjadi merdeka sepenuhnya
  3. CRhodesia telah bersetuju dengan perundangan itu
  4. DKonvensyen itu mengikat dari segi undang-undang tetapi telah dilepaskan oleh Rhodesia
7.Undang-undang jenayahSederhana

Dua rakan dewasa bersetuju untuk bergaduh dengan penumbuk di jalan, dan seorang mematahkan hidung yang lain. Mengikut A-G's Reference (No 6 of 1980), persetujuan ialah:

  1. APembelaan hanya jika pergaduhan dirancang terlebih dahulu
  2. BRelevan hanya kepada hukuman dan tidak pernah kepada kesalahan
  3. CPembelaan penuh, kerana kedua-dua orang dewasa bersetuju secara bebas untuk bergaduh dan menerima risiko kecederaan
  4. DBukan pembelaan, kerana pergaduhan jalanan yang menyebabkan kecederaan badan sebenar tidak memenuhi kepentingan awam
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Brown (1993), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa persetujuan bukan pembelaan terhadap pertuduhan s47 dan s20 yang timbul daripada:

  1. AKecederaan dalam perlawanan tinju yang dijalankan dengan betul antara orang dewasa yang bersetuju
  2. BPerbuatan sado-masokis atas persetujuan antara orang dewasa secara persendirian
  3. CTatu yang dibuat oleh artis tatu berlesen
  4. DPembedahan yang dilakukan tanpa tandatangan pesakit
9.Undang-undang EUSederhana

Dalam Levin (1982), Mahkamah memutuskan bahawa pekerja sambilan dilindungi oleh Perkara 45 jika kerja itu:

  1. ABerkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan
  2. BDilakukan dengan tujuan utama untuk mendapatkan hak bermastautin
  3. CDibayar cukup untuk hidup tanpa faedah sosial
  4. DSekurang-kurangnya 30 jam seminggu
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Inuit Tapiriit Kanatami (2013), Mahkamah mentafsirkan "akta kawal selia" dalam Perkara 263(4) TFEU sebagai:

  1. AAkta yang terpakai secara am selain akta perundangan
  2. BMana-mana akta yang diluluskan oleh Suruhanjaya atau Majlis
  3. CMana-mana peraturan, sama ada perundangan atau tidak
  4. DAkta yang ditujukan kepada individu tertentu

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Dia gagal, kerana estoppel janji ialah perisai, bukan pedang

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Estoppel janji boleh menghalang pemberi janji daripada menguatkuasakan hak yang ketat, tetapi ia tidak boleh digunakan untuk mengasaskan tuntutan apabila tiada balasan.

Jawapan

B · Dia gagal, kerana estoppel janji ialah perisai, bukan pedang
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Boleh dikuatkuasakan, kerana faedah praktikal boleh menjadi balasan jika tiada paksaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Williams v Roffey memutuskan bahawa faedah praktikal kepada pemberi janji boleh menjadi balasan yang baik untuk membayar lebih bagi kerja yang sama, dengan syarat tiada paksaan ekonomi.

Jawapan

C · Boleh dikuatkuasakan, kerana faedah praktikal boleh menjadi balasan jika tiada paksaan
3.Undang-undang tort

Jawapan: D · Pemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa pelatih mesti memenuhi standard pemandu yang cekap dengan munasabah. Kurang pengalaman tidak merendahkan standard penjagaan.

Jawapan

D · Pemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
4.Undang-undang tort

Jawapan: C · Pernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Seksyen 4 melindungi penerbitan bertanggungjawab mengenai perkara kepentingan awam, walaupun pernyataan itu ternyata tidak benar. Mahkamah mempertimbangkan semua keadaan, dengan kelonggaran untuk pertimbangan editorial.

Jawapan

C · Pernyataan itu mengenai perkara kepentingan awam dan defendan percaya dengan munasabah bahawa menerbitkannya demi kepentingan awam
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Membuat deklarasi ketidakserasian, dengan Akta itu kekal berkuat kuasa

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah mesti mentafsir perundangan secara serasi jika boleh (seksyen 3). Jika tidak, mahkamah yang lebih tinggi boleh mengeluarkan deklarasi ketidakserasian (seksyen 4), tetapi Akta itu kekal sah.

Jawapan

D · Membuat deklarasi ketidakserasian, dengan Akta itu kekal berkuat kuasa
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Konvensyen bahawa ia tidak akan berbuat demikian tidak menghadkan kuasa undang-undangnya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Konvensyen mungkin menjadikan Parlimen tidak mungkin bertindak dari segi politik, tetapi ia tidak menghadkan kecekapan undang-undangnya. Mahkamah akan menggunakan Akta yang diluluskan dengan melanggar konvensyen.

Jawapan

A · Konvensyen bahawa ia tidak akan berbuat demikian tidak menghadkan kuasa undang-undangnya
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Bukan pembelaan, kerana pergaduhan jalanan yang menyebabkan kecederaan badan sebenar tidak memenuhi kepentingan awam

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Persetujuan pada amnya bukan pembelaan apabila kecederaan badan sebenar diniatkan atau disebabkan, melainkan aktiviti itu termasuk dalam pengecualian yang diiktiraf seperti sukan atau pembedahan.

Jawapan

D · Bukan pembelaan, kerana pergaduhan jalanan yang menyebabkan kecederaan badan sebenar tidak memenuhi kepentingan awam
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Perbuatan sado-masokis atas persetujuan antara orang dewasa secara persendirian

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majoriti memutuskan bahawa persetujuan tidak boleh menjadi pembelaan terhadap ABH atau kemudaratan lebih serius yang sengaja dikenakan untuk kepuasan seksual; kes ini sering dibandingkan dengan R v Wilson (menjenamakan punggung isteri).

Jawapan

B · Perbuatan sado-masokis atas persetujuan antara orang dewasa secara persendirian
9.Undang-undang EU

Jawapan: A · Berkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Kerja sambilan diambil kira jika ia tulen dan berkesan, walaupun pendapatan di bawah paras sara hidup, dan motif berpindah tidak relevan.

Jawapan

A · Berkesan dan tulen, dan bukan semata-mata sampingan dan bersifat tambahan
10.Undang-undang EU

Jawapan: A · Akta yang terpakai secara am selain akta perundangan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Akta perundangan yang diluluskan melalui prosedur perundangan bukan akta kawal selia, maka pemohon memerlukan perhatian individu dan gagal.

Jawapan

A · Akta yang terpakai secara am selain akta perundangan

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law