1.Undang-undang kontrakSederhana
Kerja pembina mengambil masa jauh lebih lama dan kos jauh lebih tinggi daripada yang dirancang kerana kekurangan tenaga kerja. Di bawah Davis Contractors v Fareham UDC, kontrak itu:
- ATerbatal, kerana harga salah dianggarkan
- BKecewa, kerana kos meningkat tanpa dijangka dan dengan ketara
- CTidak kecewa, kerana ia hanya menjadi lebih membebankan
- DDiubah secara automatik kepada harga yang munasabah
2.Undang-undang kontrakSukar
Kapal piagam dipulangkan lewat, dan pemilik kehilangan piagam susulan yang sangat menguntungkan. Dalam The Achilleas, Dewan Pertuanan memutuskan pencarter bertanggungan:
- AUntuk tiada kerugian, kerana pemulangan lewat bukan pelanggaran
- BUntuk ganti rugi punitif, kerana kelewatan itu disengajakan
- CUntuk seluruh keuntungan yang hilang daripada piagam susulan, kerana ia boleh dijangka
- DHanya untuk perbezaan kadar pasaran semasa tempoh lebihan
3.Undang-undang tortSederhana
Dua pembersih serombong mati akibat asap semasa menutup serombong, walaupun telah diberi amaran tentang bahaya itu. Dalam Roles v Nathan, penghuni itu:
- ATidak bertanggungan, kerana pembersih itu penceroboh
- BBertanggungan, kerana amaran diberi secara lisan
- CBertanggungan, kerana penghuni mesti menjadikan premis selamat sepenuhnya untuk setiap pelawat, termasuk pakar
- DTidak bertanggungan, kerana pakar boleh dijangka berjaga-jaga daripada risiko perdagangan mereka
4.Undang-undang tortSukar
Panggilan 999 seorang wanita dinilai secara salah, dan polis tiba terlalu lewat untuk menghalang bekas pasangannya membunuhnya. Dalam Michael v Chief Constable of South Wales Police, Mahkamah Agung memutuskan:
- APengendali panggilan sahaja bertanggungan secara peribadi
- BPolis bertanggungan secara ketat atas kelewatan itu
- CPolis berhutang kewajipan kerana mereka menerima panggilan itu
- DPolis tidak berhutang kewajipan dalam kecuaian untuk melindunginya
5.Undang-undang perlembagaanSederhana
Semakan kesepadanan biasanya menyoal sama ada sesuatu langkah:
- AIalah pilihan termurah yang ada dan telah diluluskan oleh parlimen
- BPopular dalam kalangan pengundi
- CMengejar matlamat yang sah, bersesuaian, perlu dan seimbang
- DDiterima pakai dengan cepat
6.Undang-undang perlembagaanSukar
Sebuah tribunal memerintahkan penerbitan surat-surat Putera Charles kepada menteri. Peguam Negara mengeluarkan perakuan di bawah Akta Kebebasan Maklumat yang mengatasinya. Dalam R (Evans) v Attorney General (2015), Mahkamah Agung memutuskan:
- AAkta itu tidak serasi dengan Perkara 10 ECHR
- BPerakuan itu sah, kerana Akta memberinya veto tanpa syarat terhadap sebarang keputusan tribunal mengenai pendedahan
- CPerakuan itu tidak sah, kerana beliau hanya tidak bersetuju dengan pandangan tribunal terhadap fakta yang sama
- DSurat-surat itu tidak boleh diterbitkan sama sekali
7.Undang-undang jenayahSederhana
Bagi melukakan dengan berniat jahat atau menyebabkan GBH di bawah seksyen 20 OAPA, defendan sekurang-kurangnya mesti telah menjangka:
- ABahawa kemudaratan serius pasti berlaku
- BBahawa mangsa akan mati
- CTiada apa-apa, kerana ia liabiliti ketat
- DBahawa sedikit kemudaratan fizikal mungkin berlaku
8.Undang-undang jenayahSukar
Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Mahkamah Rayuan membenarkan pembedahan yang akan membunuh kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Ini sering dirujuk sebagai autoriti bahawa:
- AKeperluan ialah pembelaan am terhadap pembunuhan apabila lebih ramai nyawa diselamatkan daripada yang hilang
- BDoktor tidak pernah boleh bertanggungan atas pembunuhan
- CPersetujuan ibu bapa ialah pembelaan terhadap pembunuhan
- DKeperluan boleh, dalam keadaan yang sangat luar biasa, membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
9.Undang-undang EUSederhana
Apakah susunan peringkat yang betul bagi prosiding pelanggaran di bawah Perkara 258 TFEU?
- ARujukan awal, surat notis rasmi, denda
- BSurat notis rasmi, pendapat berasas, rujukan kepada Mahkamah Keadilan
- CRujukan kepada Mahkamah, pendapat berasas, surat notis rasmi
- DPendapat berasas, surat notis rasmi, kemudian rujukan kepada Mahkamah Am
10.Undang-undang EUSukar
Dalam R v Henn dan Darby (1979), larangan UK ke atas import bahan lucah diputuskan sebagai:
- ADi luar Perkara 34 kerana ia hanya berkaitan buku
- BTidak dijustifikasikan kerana UK membenarkan sebahagian bahan lucah tempatan
- CDuti kastam yang bertentangan dengan Perkara 30
- DDijustifikasikan atas alasan moral awam di bawah Perkara 36