Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Tawaran menyatakan penerimaan mesti dibuat "melalui notis bertulis kepada kami". Penerima tawaran memos penerimaan, yang hilang. Di bawah Holwell Securities v Hughes:

  1. AKontrak terbentuk apabila surat itu dipos
  2. BTiada kontrak, kerana notis sebenar diperlukan
  3. CKontrak terbentuk apabila penerima tawaran memutuskan untuk menerima
  4. DKontrak terbatal kerana kesilapan bersama
2.Undang-undang kontrakSukar

Sebuah van dibeli "dengan terma sewa beli" tanpa butiran lanjut, dan terma sedemikian sangat berbeza dalam amalan. Dalam Scammell v Ouston, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. ATerdapat kontrak pada harga yang munasabah
  2. BTerdapat kontrak dengan terma sewa beli piawai pasaran
  3. CTerma biasa penjual terpakai
  4. DTiada kontrak, kerana termanya terlalu kabur
3.Undang-undang tortSederhana

Seorang pakar bedah gagal memberi amaran kepada pesakit tentang risiko kecil komplikasi serius. Pesakit tetap akan menjalani pembedahan, tetapi kemudian. Risiko itu berlaku. Dalam Chester v Afshar, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. APesakit bersetuju, maka tiada tuntutan
  2. BPakar bedah bertanggungan hanya untuk kos pembedahan
  3. CPakar bedah tidak bertanggungan, kerana ujian "but for" gagal
  4. DPakar bedah bertanggungan, mengubah prinsip penyebaban biasa
4.Undang-undang tortSukar

Dalam syarat "relativiti" Belanda (Artikel 6:163 BW), tuntutan gagal jika:

  1. AKerosakan melebihi jumlah tetap
  2. BPlaintif tidak mengupah peguam
  3. CDefendan tidak menjangka cara tepat kerosakan kepada plaintif akan berlaku
  4. DNorma yang dilanggar tidak bertujuan melindungi plaintif daripada kerosakan yang dialami
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Di Amerika Syarikat, Kongres boleh mengatasi veto presiden melalui:

  1. AMajoriti mudah di Dewan Perwakilan sahaja
  2. BUndi dua pertiga dalam kedua-dua Dewan Perwakilan dan Senat
  3. CUndi tiga perempat negeri
  4. DMeminta Mahkamah Agung meluluskan rang undang-undang itu
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Perkara 79(3) Undang-Undang Asas Jerman ("klausa keabadian") melarang pindaan yang menjejaskan:

  1. AStruktur persekutuan, penyertaan Länder dalam perundangan, atau prinsip dalam Perkara 1 dan 20
  2. BHanya perkara mengenai percukaian
  3. CSistem pilihan raya, bilangan kerusi di Bundestag, atau mana-mana peraturan dalam Perkara 38 hingga 48 mengenai pilihan raya
  4. DMana-mana perkara Undang-Undang Asas sama sekali
7.Undang-undang jenayahSederhana

D secara tidak sengaja memarkir keretanya di atas kaki seorang pegawai polis, kemudian enggan mengalihkannya selepas diberitahu. Di bawah Fagan v MPC, ini ialah:

  1. ABukan kesalahan, kerana perbuatan asal tidak disengajakan dan mens rea timbul kemudian sahaja
  2. BBattery, kerana perbuatan itu berterusan apabila mens rea timbul
  3. CHanya kerosakan jenayah pada kasut pegawai
  4. DSekadar peninggalan tanpa kewajipan bertindak
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Gullefer (1990), D berlari ke trek anjing greyhound untuk membatalkan perlumbaan dan menuntut semula pertaruhannya. Mahkamah Rayuan memutuskan:

  1. ADia bersalah atas percubaan mencuri, kerana berlari ke atas trek lebih daripada sekadar persediaan
  2. BKetidakmungkinan memberinya pembelaan penuh
  3. CTindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"
  4. DPercubaan memerlukan tindakan terakhir sebelum jenayah
9.Undang-undang EUSederhana

Dalam Foto-Frost (1987), Mahkamah memutuskan bahawa mahkamah negara:

  1. ATidak boleh merujuk soalan kesahan kepada Mahkamah Keadilan
  2. BBoleh dengan bebas mengisytiharkan akta EU tidak sah
  3. CMesti menggunakan akta EU walaupun Mahkamah Keadilan telah pun mengisytiharkannya tidak sah
  4. DTidak boleh mengisytiharkan akta EU tidak sah sendiri dan mesti merujuk soalan itu
10.Undang-undang EUSukar

Dalam CIA Security (1996), peraturan teknikal Belgium yang tidak dimaklumkan kepada Suruhanjaya seperti yang dikehendaki oleh arahan diputuskan sebagai:

  1. ATidak terpakai, walaupun dalam pertikaian antara pesaing swasta
  2. BSah, kerana arahan tidak mempunyai kesan langsung mendatar
  3. CSah sehingga Suruhanjaya memulakan prosiding pelanggaran
  4. DTerbatal hanya dalam pertikaian terhadap negara Belgium

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Tiada kontrak, kerana notis sebenar diperlukan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Peraturan pos boleh dikecualikan oleh terma tawaran. Menghendaki "notis kepada" penawar bermaksud penerimaan mesti benar-benar sampai kepadanya.

Jawapan

B · Tiada kontrak, kerana notis sebenar diperlukan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: D · Tiada kontrak, kerana termanya terlalu kabur

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Perjanjian bukan kontrak jika terma pentingnya terlalu tidak pasti untuk mahkamah memberi makna kepadanya. Dalam Hillas v Arcos, kontrak terdahulu dan amalan perdagangan membolehkan mahkamah mengisi kekosongan itu.

Jawapan

D · Tiada kontrak, kerana termanya terlalu kabur
3.Undang-undang tort

Jawapan: D · Pakar bedah bertanggungan, mengubah prinsip penyebaban biasa

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majoriti membenarkan tuntutan atas alasan dasar untuk melindungi autonomi pesakit, walaupun pesakit mungkin mengalami risiko yang sama jika pembedahan ditangguhkan.

Jawapan

D · Pakar bedah bertanggungan, mengubah prinsip penyebaban biasa
4.Undang-undang tort

Jawapan: D · Norma yang dilanggar tidak bertujuan melindungi plaintif daripada kerosakan yang dialami

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Belanda. Di bawah Artikel 6:163 BW tiada liabiliti jika norma yang dilanggar tidak berfungsi untuk melindungi daripada kerosakan yang dialami oleh pihak yang cedera.

Jawapan

D · Norma yang dilanggar tidak bertujuan melindungi plaintif daripada kerosakan yang dialami
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Undi dua pertiga dalam kedua-dua Dewan Perwakilan dan Senat

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Amerika Syarikat. Veto ialah semakan ke atas Kongres, dan pengatasan ialah semakan ke atas Presiden. Pengatasan memerlukan majoriti besar dalam kedua-dua dewan.

Jawapan

B · Undi dua pertiga dalam kedua-dua Dewan Perwakilan dan Senat
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Struktur persekutuan, penyertaan Länder dalam perundangan, atau prinsip dalam Perkara 1 dan 20

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Jerman. Beberapa prinsip teras, termasuk maruah manusia, demokrasi, kedaulatan undang-undang dan persekutuan, tidak boleh diubah walaupun dengan majoriti dua pertiga biasa.

Jawapan

A · Struktur persekutuan, penyertaan Länder dalam perundangan, atau prinsip dalam Perkara 1 dan 20
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Battery, kerana perbuatan itu berterusan apabila mens rea timbul

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah menganggap memandu ke atas dan kekal di atas kaki sebagai perbuatan berterusan, jadi niat kemudian bertepatan dengannya dan battery dilakukan.

Jawapan

B · Battery, kerana perbuatan itu berterusan apabila mens rea timbul
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Tindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Gullefer memutuskan bahawa percubaan bermula apabila defendan memulakan jenayah sebenar; tidak perlu mencapai tindakan terakhir, tetapi D belum sampai sejauh itu.

Jawapan

C · Tindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"
9.Undang-undang EU

Jawapan: D · Tidak boleh mengisytiharkan akta EU tidak sah sendiri dan mesti merujuk soalan itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Mahkamah negara boleh memutuskan akta EU sah, tetapi hanya Mahkamah Keadilan boleh mengisytiharkannya tidak sah, maka mahkamah yang meragui kesahan mesti merujuk di bawah Perkara 267.

Jawapan

D · Tidak boleh mengisytiharkan akta EU tidak sah sendiri dan mesti merujuk soalan itu
10.Undang-undang EU

Jawapan: A · Tidak terpakai, walaupun dalam pertikaian antara pesaing swasta

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Pelanggaran kewajipan pemberitahuan menjadikan peraturan teknikal itu tidak boleh dikuatkuasakan terhadap individu, maka ia tidak boleh dipetik oleh pesaing dalam litigasi swasta.

Jawapan

A · Tidak terpakai, walaupun dalam pertikaian antara pesaing swasta

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law