Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Di bawah UCTA 1977, klausa perniagaan-ke-perniagaan yang mengecualikan liabiliti bagi kerosakan harta akibat kecuaian adalah sah:

  1. ATidak pernah, dalam apa jua keadaan
  2. BHanya jika ia memenuhi keperluan kemunasabahan
  3. CHanya jika ditandatangani oleh pengarah syarikat
  4. DSentiasa, kerana perniagaan boleh berunding dengan bebas
2.Undang-undang kontrakSukar

Kapal piagam dipulangkan lewat, dan pemilik kehilangan piagam susulan yang sangat menguntungkan. Dalam The Achilleas, Dewan Pertuanan memutuskan pencarter bertanggungan:

  1. AUntuk ganti rugi punitif, kerana kelewatan itu disengajakan
  2. BHanya untuk perbezaan kadar pasaran semasa tempoh lebihan
  3. CUntuk tiada kerugian, kerana pemulangan lewat bukan pelanggaran
  4. DUntuk seluruh keuntungan yang hilang daripada piagam susulan, kerana ia boleh dijangka
3.Undang-undang tortSederhana

Rumah dibina di atas asas yang cacat, diluluskan oleh pihak berkuasa tempatan. Retakan muncul dan pemilik menjual dengan kerugian. Dalam Murphy v Brentwood DC, kerugian itu:

  1. ABoleh dituntut hanya terhadap pembeli
  2. BBoleh dituntut kerana majlis meluluskan pelan
  3. CKerugian ekonomi semata-mata, tidak boleh dituntut dalam kecuaian
  4. DKerosakan fizikal, boleh dituntut sepenuhnya
4.Undang-undang tortSukar

Seorang juruukur menilai sebuah rumah sederhana untuk pemberi pinjaman gadai janji, mengetahui pembeli akan bergantung padanya. Laporan itu cuai dan mengandungi penafian. Dalam Smith v Eric S Bush, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. APenafian itu mengecualikan semua liabiliti kepada pembeli
  2. BJuruukur tidak berhutang kewajipan, kerana pembeli bukan klien yang menugaskan laporan itu
  3. CHanya pemberi pinjaman boleh menyaman juruukur
  4. DJuruukur berhutang kewajipan kepada pembeli, dan penafian itu gagal ujian kemunasabahan
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam Hirst v UK (No 2), Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah memutuskan bahawa larangan menyeluruh UK terhadap mengundi oleh banduan yang disabitkan:

  1. ABerada dalam margin of appreciation UK
  2. BMelanggar hak kepada kebebasan bersuara dalam Perkara 10 Konvensyen
  3. CMelanggar hak kepada pilihan raya yang bebas dalam Protokol 1, Perkara 3
  4. DDibenarkan kerana banduan tiada hak
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Doktrin jangkaan sah melindungi individu apabila:

  1. ASeorang menteri bercakap di Parlimen
  2. BKontrak dengan kerajaan wujud dan badan awam kemudian gagal melaksanakan obligasi kontraknya
  3. CMana-mana orang berharap untuk keputusan yang memihak kepadanya
  4. DBadan awam membuat janji yang jelas atau menetapkan amalan yang kemudian cuba disimpangi secara tidak adil
7.Undang-undang jenayahSederhana

D secara tidak sengaja memarkir keretanya di atas kaki seorang pegawai polis, kemudian enggan mengalihkannya selepas diberitahu. Di bawah Fagan v MPC, ini ialah:

  1. AHanya kerosakan jenayah pada kasut pegawai
  2. BSekadar peninggalan tanpa kewajipan bertindak
  3. CBattery, kerana perbuatan itu berterusan apabila mens rea timbul
  4. DBukan kesalahan, kerana perbuatan asal tidak disengajakan dan mens rea timbul kemudian sahaja
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Collins (1973), seorang lelaki bogel dijemput masuk ke bilik tidur oleh seorang wanita yang menyangkanya teman lelakinya. Sabitan pecah rumahnya dibatalkan kerana:

  1. APecah rumah memerlukan memecah masuk ke dalam bangunan, dan tingkap itu sudah terbuka
  2. BDia tiada niat melakukan sebarang kesalahan
  3. CBilik tidur bukan sebahagian daripada bangunan
  4. DTidak jelas sama ada dia telah masuk sebagai penceroboh sebelum jemputan wanita itu
9.Undang-undang EUSederhana

Dalam Dillenkofer (1996), Mahkamah memutuskan bahawa kegagalan sepenuhnya mentransposisikan arahan tepat pada masanya ialah:

  1. ASerius hanya jika Suruhanjaya terlebih dahulu memberi amaran kepada negara dalam pendapat berasas
  2. BTidak pernah menjadi alasan bagi liabiliti negara
  3. CDengan sendirinya pelanggaran yang cukup serius bagi liabiliti negara
  4. DDimaafkan jika negara sibuk dengan pilihan raya
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Inter-Environnement Wallonie (1997), Mahkamah memutuskan bahawa semasa tempoh transposisi sesuatu arahan, negara anggota:

  1. AMesti menahan diri daripada meluluskan langkah yang berupaya menjejaskan dengan serius hasil yang ditetapkan arahan itu
  2. BBoleh meminta Suruhanjaya melanjutkan tarikh akhir tanpa had
  3. CMesti sudah menggunakan arahan itu sepenuhnya
  4. DBebas meluluskan sebarang langkah sehingga tarikh akhir tamat, walaupun yang bertentangan secara langsung dengan matlamat arahan itu

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Hanya jika ia memenuhi keperluan kemunasabahan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Liabiliti bagi kerugian akibat kecuaian selain kematian atau kecederaan peribadi hanya boleh dikecualikan jika terma itu adil dan munasabah, dinilai berdasarkan keadaan yang diketahui semasa kontrak dibuat.

Jawapan

B · Hanya jika ia memenuhi keperluan kemunasabahan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Hanya untuk perbezaan kadar pasaran semasa tempoh lebihan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majoriti memutuskan bahawa pencarter tidak memikul tanggungjawab untuk kehilangan piagam susulan yang luar biasa menguntungkan, memandangkan pemahaman am dalam pasaran perkapalan.

Jawapan

B · Hanya untuk perbezaan kadar pasaran semasa tempoh lebihan
3.Undang-undang tort

Jawapan: C · Kerugian ekonomi semata-mata, tidak boleh dituntut dalam kecuaian

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kos membaiki kecacatan dalam bangunan, atau nilainya yang berkurang, ialah kerugian ekonomi semata-mata. Dewan Pertuanan membatalkan Anns v Merton mengenai perkara ini.

Jawapan

C · Kerugian ekonomi semata-mata, tidak boleh dituntut dalam kecuaian
4.Undang-undang tort

Jawapan: D · Juruukur berhutang kewajipan kepada pembeli, dan penafian itu gagal ujian kemunasabahan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Juruukur tahu pembeli akan bergantung pada penilaian itu, yang mewujudkan kewajipan. Di bawah UCTA, penafian itu tidak adil dan munasabah bagi pembelian rumah biasa.

Jawapan

D · Juruukur berhutang kewajipan kepada pembeli, dan penafian itu gagal ujian kemunasabahan
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Melanggar hak kepada pilihan raya yang bebas dalam Protokol 1, Perkara 3

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Mahkamah menerima bahawa sesetengah sekatan terhadap undi banduan boleh sah, tetapi larangan automatik untuk semua banduan yang disabitkan tidak sepadan.

Jawapan

C · Melanggar hak kepada pilihan raya yang bebas dalam Protokol 1, Perkara 3
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Badan awam membuat janji yang jelas atau menetapkan amalan yang kemudian cuba disimpangi secara tidak adil

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Representasi yang jelas dan tidak kabur boleh mewujudkan jangkaan sah prosedur atau substantif; menyimpang daripadanya boleh menjadi penyalahgunaan kuasa melainkan dewajarkan oleh kepentingan awam yang mengatasi.

Jawapan

D · Badan awam membuat janji yang jelas atau menetapkan amalan yang kemudian cuba disimpangi secara tidak adil
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Battery, kerana perbuatan itu berterusan apabila mens rea timbul

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah menganggap memandu ke atas dan kekal di atas kaki sebagai perbuatan berterusan, jadi niat kemudian bertepatan dengannya dan battery dilakukan.

Jawapan

C · Battery, kerana perbuatan itu berterusan apabila mens rea timbul
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Tidak jelas sama ada dia telah masuk sebagai penceroboh sebelum jemputan wanita itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pendakwaan mesti membuktikan dia tahu atau cuai bahawa dia penceroboh pada saat kemasukan; jika dia dijemput masuk sebelum masuk, dia bukan penceroboh.

Jawapan

D · Tidak jelas sama ada dia telah masuk sebagai penceroboh sebelum jemputan wanita itu
9.Undang-undang EU

Jawapan: C · Dengan sendirinya pelanggaran yang cukup serius bagi liabiliti negara

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Kegagalan mengambil sebarang langkah untuk mentransposisikan arahan menjelang tarikh akhir ialah per se pelanggaran yang cukup serius, maka syarat Francovich yang lain menentukan liabiliti.

Jawapan

C · Dengan sendirinya pelanggaran yang cukup serius bagi liabiliti negara
10.Undang-undang EU

Jawapan: A · Mesti menahan diri daripada meluluskan langkah yang berupaya menjejaskan dengan serius hasil yang ditetapkan arahan itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Walaupun transposisi belum tiba masanya, negara tidak boleh meluluskan peruntukan yang akan menjejaskan dengan serius pencapaian hasil arahan menjelang tarikh akhir.

Jawapan

A · Mesti menahan diri daripada meluluskan langkah yang berupaya menjejaskan dengan serius hasil yang ditetapkan arahan itu

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law