Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Seorang pelakon menarik diri daripada filem TV dan syarikat tidak dapat membuktikan keuntungan yang akan dibuat oleh filem itu. Ia boleh menuntut:

  1. AAnggaran keuntungannya daripada filem itu, walaupun semata-mata bersifat spekulatif
  2. BPerbelanjaan yang sia-sia, termasuk kos yang ditanggung sebelum kontrak
  3. CGanti rugi punitif untuk menghalang pelakon itu
  4. DHanya ganti rugi nominal sejumlah kecil
2.Undang-undang kontrakSukar

Seorang pelanggan menolak kontrak pengiklanan pada hari yang sama ia dibuat. Agensi mengabaikannya, memaparkan iklan sepanjang tempoh penuh dan menyaman untuk harga. Dalam White and Carter v McGregor:

  1. AAgensi tidak boleh menuntut apa-apa
  2. BAgensi terpaksa mendapatkan perintah mahkamah dahulu
  3. CAgensi boleh menuntut harga penuh
  4. DAgensi hanya boleh menuntut ganti rugi selepas mengurangkan kerugian
3.Undang-undang tortSederhana

Kontraktor secara cuai memotong kabel kuasa, merosakkan leburan dalam relau kilang dan menghentikan pengeluaran selanjutnya. Dalam Spartan Steel v Martin, kilang itu menuntut:

  1. AHanya kos membaiki kabel
  2. BLeburan yang rosak dan keuntungan hilangnya, tetapi bukan keuntungan leburan seterusnya
  3. CSemua keuntungan yang hilang semasa kuasa terputus
  4. DTiada apa-apa, kerana semua kerugian bersifat ekonomi dan tiada satu pun kerosakan fizikal
4.Undang-undang tortSukar

Seorang pelayan kiosk stesen minyak mencerca pelanggan secara perkauman, mengikutnya keluar dan menyerangnya. Dalam Mohamud v WM Morrison Supermarkets, majikan itu:

  1. ABertanggungan hanya jika ia melatihnya dengan buruk
  2. BBertanggungan secara vikarius, kerana serangan itu berkait rapat dengan tugasnya melayan pelanggan
  3. CTidak bertanggungan, kerana keganasan bukan sebahagian daripada tugasnya
  4. DTidak bertanggungan, kerana serangan berlaku di luar kiosk dan selepas perbualan tamat
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam Dudgeon v UK, Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah memutuskan bahawa menjenayahkan perbuatan homoseksual atas persetujuan antara lelaki dewasa di Ireland Utara:

  1. ADibenarkan di bawah Perkara 8(2) sebagai perlu untuk melindungi moral awam
  2. BMelanggar hanya hak untuk berkahwin
  3. CBerada di luar skop Konvensyen
  4. DMelanggar hak untuk menghormati kehidupan peribadi di bawah Perkara 8
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Selepas 2001, UK menahan suspek keganasan warga asing tanpa had masa dan tanpa perbicaraan. Dalam A v Home Secretary (kes Belmarsh), Dewan Pertuanan:

  1. AMengekalkan penahanan itu sebagai tindak balas sah kepada darurat
  2. BMemutuskan bahawa soalan keselamatan negara hanya terserah kepada eksekutif dan tidak boleh disemak oleh mahkamah
  3. CMemerintahkan pembebasan segera semua tahanan
  4. DMembuat deklarasi ketidakserasian, mendapati langkah itu tidak sepadan dan diskriminasi
7.Undang-undang jenayahSederhana

A, seorang penyelamat yang dibayar untuk menjaga kolam, membaca majalah sementara seorang kanak-kanak lemas. A boleh bertanggungan atas peninggalan kerana:

  1. AHubungan khas dengan ibu bapa kanak-kanak itu
  2. BMenjadi satu-satunya orang yang melihat kanak-kanak itu
  3. CTelah mewujudkan keadaan berbahaya
  4. DKewajipan kontrak untuk bertindak
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Hinks (2000), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa:

  1. AHanya kecurian di kedai melibatkan appropriation
  2. BHadiah yang sah tidak pernah boleh menjadi kecurian kerana pemilikan penuh berpindah kepada penerima serta-merta
  3. CMenerima hadiah yang sah boleh menjadi appropriation, jadi ia boleh menjadi kecurian jika tidak jujur
  4. DUndang-undang sivil sentiasa menentukan liabiliti jenayah bagi kecurian
9.Undang-undang EUSederhana

Apakah akibat di bawah Perkara 101(2) TFEU bagi perjanjian yang dilarang oleh Perkara 101(1) dan tidak dikecualikan?

  1. AIa menjadi bantuan negara
  2. BIa kekal sah tetapi tidak boleh dikuatkuasakan terhadap pengguna
  3. CIa mesti dirundingkan semula dalam tempoh setahun
  4. DIa terbatal secara automatik
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Egenberger (2018), Mahkamah memutuskan bahawa Perkara 21 Piagam (tanpa diskriminasi):

  1. AMencukupi dengan sendirinya untuk memberikan hak yang boleh dipetik oleh individu dalam pertikaian antara pihak persendirian
  2. BHanyalah prinsip yang tidak boleh dipetik di mahkamah
  3. CMemerlukan perundangan pelaksanaan negara atau undang-undang sekunder EU sebelum ia mempunyai sebarang kesan dalam pertikaian persendirian
  4. DTerpakai kepada institusi EU sahaja dan tidak pernah kepada majikan swasta

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Perbelanjaan yang sia-sia, termasuk kos yang ditanggung sebelum kontrak

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila kerugian jangkaan terlalu tidak pasti, pihak yang menuntut boleh menuntut kerugian pergantungan sebaliknya. Dalam Anglia TV, perbelanjaan pra-kontrak boleh dituntut kerana ia dalam jangkaan pihak-pihak sebagai berkemungkinan sia-sia.

Jawapan

B · Perbelanjaan yang sia-sia, termasuk kos yang ditanggung sebelum kontrak
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Agensi boleh menuntut harga penuh

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pihak yang tidak bersalah boleh mengesahkan dan melaksanakan kontrak serta menuntut harga, jika ia boleh berbuat demikian tanpa kerjasama pihak lain. Kes-kes kemudian menghadkan ini apabila ia tiada kepentingan sah untuk melaksanakan.

Jawapan

C · Agensi boleh menuntut harga penuh
3.Undang-undang tort

Jawapan: B · Leburan yang rosak dan keuntungan hilangnya, tetapi bukan keuntungan leburan seterusnya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kerosakan fizikal dan kerugian ekonomi yang berbangkit daripadanya boleh dituntut. Kehilangan keuntungan leburan yang tidak dapat dimulakan ialah kerugian ekonomi semata-mata dan tidak boleh dituntut.

Jawapan

B · Leburan yang rosak dan keuntungan hilangnya, tetapi bukan keuntungan leburan seterusnya
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Bertanggungan secara vikarius, kerana serangan itu berkait rapat dengan tugasnya melayan pelanggan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah Agung memutuskan tugas pelayan itu ialah berurusan dengan pelanggan, dan kelakuannya ialah urutan tidak terputus yang berkait dengan peranan itu, maka adil untuk menetapkan majikan bertanggungan.

Jawapan

B · Bertanggungan secara vikarius, kerana serangan itu berkait rapat dengan tugasnya melayan pelanggan
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Melanggar hak untuk menghormati kehidupan peribadi di bawah Perkara 8

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Mahkamah memutuskan bahawa menjenayahkan perbuatan seksual persendirian atas persetujuan tidak perlu dalam masyarakat demokratik dan melanggar Perkara 8.

Jawapan

D · Melanggar hak untuk menghormati kehidupan peribadi di bawah Perkara 8
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Membuat deklarasi ketidakserasian, mendapati langkah itu tidak sepadan dan diskriminasi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Lords membatalkan perintah penyimpangan dan mengisytiharkan kuasa penahanan itu tidak serasi dengan Perkara 5 dan 14, kerana ia terpakai hanya kepada warga asing dan tidak diperlukan secara ketat oleh darurat itu.

Jawapan

D · Membuat deklarasi ketidakserasian, mendapati langkah itu tidak sepadan dan diskriminasi
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Kewajipan kontrak untuk bertindak

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kontrak pekerjaan boleh mewujudkan kewajipan kepada orang lain yang bergantung pada pelaksanaannya, seperti dalam Pittwood, di mana penjaga pintu membiarkan pintu lintasan terbuka.

Jawapan

D · Kewajipan kontrak untuk bertindak
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Menerima hadiah yang sah boleh menjadi appropriation, jadi ia boleh menjadi kecurian jika tidak jujur

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Hinks melanjutkan Gomez: memperoleh hak milik yang tidak boleh dibatalkan terhadap harta masih boleh menjadi appropriation, dengan ketidakjujuran menapis liabiliti.

Jawapan

C · Menerima hadiah yang sah boleh menjadi appropriation, jadi ia boleh menjadi kecurian jika tidak jujur
9.Undang-undang EU

Jawapan: D · Ia terbatal secara automatik

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Perjanjian yang dilarang terbatal secara automatik, walaupun hanya klausa yang dilarang terbatal jika ia boleh diasingkan daripada selebihnya.

Jawapan

D · Ia terbatal secara automatik
10.Undang-undang EU

Jawapan: A · Mencukupi dengan sendirinya untuk memberikan hak yang boleh dipetik oleh individu dalam pertikaian antara pihak persendirian

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Mahkamah memutuskan bahawa larangan diskriminasi atas alasan agama dalam Perkara 21 bersifat mandatori dan boleh dipetik terhadap majikan swasta, maka undang-undang negara yang bercanggah mesti diketepikan.

Jawapan

A · Mencukupi dengan sendirinya untuk memberikan hak yang boleh dipetik oleh individu dalam pertikaian antara pihak persendirian

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law