Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Syarikat perikanan menerima lesen lebih sedikit daripada yang diperlukan dan memilih menetapkannya kepada kapal lainnya, bukan kapal yang disewa. Dalam Maritime National Fish v Ocean Trawlers piagam sewa itu:

1. ADigantung sehingga lebih banyak lesen dikeluarkan
2. BTidak kecewa, kerana masalahnya disebabkan sendiri
3. CKecewa oleh keputusan pelesenan kerajaan
4. DTerbatal, kerana lesen ialah syarat precedent

Seorang pelanggan menolak kontrak pengiklanan pada hari yang sama ia dibuat. Agensi mengabaikannya, memaparkan iklan sepanjang tempoh penuh dan menyaman untuk harga. Dalam White and Carter v McGregor:

1. AAgensi hanya boleh menuntut ganti rugi selepas mengurangkan kerugian
2. BAgensi terpaksa mendapatkan perintah mahkamah dahulu
3. CAgensi tidak boleh menuntut apa-apa
4. DAgensi boleh menuntut harga penuh

Seorang lelaki memukul dulang dan menjerit setiap kali jirannya, seorang guru muzik, memberi pelajaran, semata-mata untuk mengganggunya. Dalam Christie v Davey, mahkamah memutuskan:

1. ANiat jahatnya menjadikan bunyi itu penggunaan tanah yang tidak munasabah dan nuisance
2. BHanya polis boleh menangani bunyi itu
3. CNiat tidak relevan dalam nuisance, maka motifnya tidak boleh menjejaskan tuntutan
4. DPelajaran muzik itu sendiri ialah nuisance

Selepas kecederaan di tempat kerja melemahkan kakinya, seorang lelaki menuruni tangga curam tanpa pemegang tangan sambil mendukung seorang kanak-kanak, kakinya tidak mampu menahan, dan dia melompat lalu patah buku lali. Dalam McKew v Holland and Hannen and Cubitts:

1. AKelakuannya yang tidak munasabah memutuskan rantaian penyebaban
2. BMajikan bertanggungan atas kecederaan buku lali juga sebagai akibat yang boleh dijangka
3. CMajikan bertanggungan atas separuh kecederaan buku lali
4. DPemilik tangga bertanggungan sepenuhnya

Untuk memfailkan tuntutan semakan kehakiman di England dan Wales, pihak yang menuntut mesti mempunyai:

1. AKebenaran daripada menteri
2. BKepentingan yang mencukupi dalam perkara itu
3. CKerugian kewangan
4. DKontrak dengan badan awam

Seorang wanita yang menghidap penyakit terminal meminta jaminan bahawa suaminya tidak akan didakwa kerana membantunya mati. Dalam Pretty v UK, Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah memutuskan bahawa Perkara 2:

1. ATidak termasuk hak untuk mati
2. BTidak terpakai langsung kepada kesnya
3. CMenghendaki imuniti untuk suaminya
4. DMenghendaki negara membenarkan bunuh diri berbantu

"Dolus eventualis" (voorwaardelijk opzet) dalam undang-undang jenayah Belanda bermaksud defendan:

1. ATidak menjangka akibat itu langsung
2. BMahukan akibat itu sebagai matlamat utamanya dan bertindak untuk menyebabkannya berlaku
3. CBertindak sepenuhnya secara tidak sengaja
4. DDengan sedar menerima kemungkinan besar bahawa akibat itu akan berlaku

Dalam R v Walkington (1979), D pergi ke belakang kaunter kedai dan membuka laci wang. Ini pecah rumah kerana:

1. ALaci mengandungi wang pada masa itu
2. BMemasuki sebahagian bangunan sebagai penceroboh sudah mencukupi
3. CD membawa senjata pada masa itu
4. DKedai dianggap sebagai tempat kediaman dalam undang-undang

Dalam Foster v British Gas (1990), Mahkamah memutuskan bahawa arahan boleh dipetik terhadap badan yang:

1. ADiberi tanggungjawab oleh negara untuk perkhidmatan awam di bawah kawalannya, dengan kuasa khas
2. BMana-mana badan swasta yang menerima kontrak awam daripada negara, apa pun kuasa atau fungsinya
3. CDimiliki oleh pemegang saham swasta tetapi dikawal selia oleh undang-undang
4. DMana-mana syarikat besar yang mempunyai lebih 500 pekerja

Dalam litigasi Factortame, CJEU memutuskan bahawa mahkamah negara mesti:

1. AMenunggu Parlimen meminda statut itu terlebih dahulu
2. BMenggunakan statut negara sehingga parlimen negara sendiri memansuhkan sebarang peraturan yang bercanggah dengan undang-undang EU
3. CDapat memberikan relief interim yang mengetepikan peraturan negara yang mungkin melanggar undang-undang EU
4. DMerujuk kes itu kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah