1.Undang-undang kontrakSederhana
Apakah klausa pengecualian?
- ATerma yang menghadkan atau mengecualikan liabiliti satu pihak
- BTerma yang mengecualikan pihak ketiga daripada kontrak
- CKlausa yang membenarkan penamatan pada bila-bila masa
- DTerma yang mengecualikan sesuatu pihak daripada membayar VAT
2.Undang-undang kontrakSukar
Pembeli membeli oat dengan menyangka ia oat lama. Penjual tahu ia baharu, tetapi tidak membuat pernyataan atau janji bahawa ia lama. Di bawah Smith v Hughes:
- AKontrak itu mengikat, kerana kesilapan tentang kualiti semata-mata tidak mencukupi
- BKontrak itu terbatal kerana kesilapan unilateral
- CKontrak itu boleh dibatalkan, kerana sikap berdiam diri penjual setara dengan salah nyata
- DPenjual mempunyai kewajipan membetulkan pembeli
3.Undang-undang tortSederhana
Di bawah Froom v Butcher, jika memakai tali pinggang keledar dapat mencegah sepenuhnya kecederaan penumpang kereta, ganti rugi lazimnya dikurangkan sebanyak:
- A10%
- B50%
- C25%
- D75%
4.Undang-undang tortSukar
Sebuah akhbar menerbitkan bahawa seorang model menghadiri Narcotics Anonymous, dengan butiran dan gambar beliau keluar dari satu pertemuan. Dalam Campbell v MGN, Dewan Pertuanan memutuskan:
- ATiada tuntutan, kerana gambar diambil di jalan awam di London
- BMenerbitkan butiran dan gambar itu ialah penyalahgunaan maklumat peribadi
- CHanya fakta ketagihannya bersifat peribadi
- DTiada tuntutan, kerana dia telah berbohong tentang penggunaan dadah
5.Undang-undang perlembagaanSederhana
Kedaulatan parlimen (seperti yang diterangkan oleh Dicey) bermaksud bahawa:
- AEksekutif boleh mengatasi Parlimen
- BParlimen mesti mematuhi Parlimen terdahulu
- CMahkamah boleh membatalkan mana-mana Akta Parlimen yang bercanggah dengan hak common law
- DParlimen boleh membuat atau membatalkan mana-mana undang-undang, dan tiada badan boleh mengatasi Akta-nya
6.Undang-undang perlembagaanSukar
Dalam R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), Mahkamah Agung memutuskan bahawa klausa penyingkiran yang melindungi keputusan Tribunal:
- ATerpakai hanya pada keputusan mengenai keselamatan negara
- BTidak mengecualikan semakan kehakiman terhadap kesilapan undang-undangnya
- CTidak sah kerana berada dalam perundangan subsidiari
- DMengecualikan semua semakan keputusannya
7.Undang-undang jenayahSederhana
A, seorang penyelamat yang dibayar untuk menjaga kolam, membaca majalah sementara seorang kanak-kanak lemas. A boleh bertanggungan atas peninggalan kerana:
- AHubungan khas dengan ibu bapa kanak-kanak itu
- BKewajipan kontrak untuk bertindak
- CMenjadi satu-satunya orang yang melihat kanak-kanak itu
- DTelah mewujudkan keadaan berbahaya
8.Undang-undang jenayahSukar
Dalam R v Hinks (2000), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa:
- AMenerima hadiah yang sah boleh menjadi appropriation, jadi ia boleh menjadi kecurian jika tidak jujur
- BHadiah yang sah tidak pernah boleh menjadi kecurian kerana pemilikan penuh berpindah kepada penerima serta-merta
- CUndang-undang sivil sentiasa menentukan liabiliti jenayah bagi kecurian
- DHanya kecurian di kedai melibatkan appropriation
9.Undang-undang EUSederhana
Dalam Brasserie du Pêcheur dan Factortame III (1996), Mahkamah memutuskan bahawa liabiliti negara:
- ABoleh timbul daripada tindakan badan perundangan negara, jika pelanggarannya cukup serius
- BMemerlukan bukti bahawa negara bertindak dengan sengaja
- CHanya timbul daripada kegagalan mentransposisikan arahan, bukan daripada tindakan lain badan perundangan negara
- DTidak pernah terpakai kepada tindakan parlimen negara
10.Undang-undang EUSukar
Dalam Defrenne v Sabena (No 2), Mahkamah memutuskan bahawa prinsip gaji sama rata untuk lelaki dan wanita (kini Perkara 157 TFEU):
- ATidak mempunyai kesan langsung
- BMemerlukan arahan sebelum boleh digunakan
- CTerpakai kepada majikan awam sahaja
- DMempunyai kesan langsung menegak dan mendatar