Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Kerja pembina mengambil masa jauh lebih lama dan kos jauh lebih tinggi daripada yang dirancang kerana kekurangan tenaga kerja. Di bawah Davis Contractors v Fareham UDC, kontrak itu:

1. AKecewa, kerana kos meningkat tanpa dijangka dan dengan ketara
2. BTidak kecewa, kerana ia hanya menjadi lebih membebankan
3. CDiubah secara automatik kepada harga yang munasabah
4. DTerbatal, kerana harga salah dianggarkan

Seorang pembina bersetuju menyiapkan kerja dengan harga yang dipersetujui, kemudian menuntut lebih banyak wang. Pelanggan membayar untuk mengelak kelewatan dan memperoleh faedah praktikal. Dalam undang-undang Inggeris (Williams v Roffey), janji untuk membayar lebih mungkin:

1. AKesalahan jenayah
2. BTidak boleh dikuatkuasakan, kerana melaksanakan kewajipan kontrak sedia ada tidak pernah menjadi balasan yang baik
3. CBoleh dikuatkuasakan, kerana faedah praktikal boleh menjadi balasan jika tiada paksaan
4. DBoleh dikuatkuasakan hanya jika dibuat secara bertulis

Seorang doktor membina bilik konsultasi bersebelahan pembuat gula-gula yang mesin bisingnya beroperasi bertahun-tahun tanpa aduan. Bolehkah pembuat gula-gula itu membela diri terhadap tuntutan nuisance dengan mengatakan doktor itu "datang kepada nuisance"?

1. ATidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan
2. BYa, kerana mesin itu digunakan dahulu
3. CTidak, kerana doktor mempunyai perlindungan khas
4. DYa, doktor menerima bunyi itu dengan membina di situ

Sebuah bank memerlukan pemohon kerja menjalani pemeriksaan perubatan oleh doktor bekerja sendiri, yang mendera sebahagian mereka. Dalam Barclays Bank v Various Claimants (2020), Mahkamah Agung memutuskan bank itu:

1. ABertanggungan secara vikarius, kerana ia memilih doktor itu
2. BBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan kepada pemohon
3. CTidak bertanggungan secara vikarius, kerana doktor itu kontraktor bebas yang menjalankan perniagaan sendiri
4. DBertanggungan secara vikarius, kerana hubungan itu menyerupai pekerjaan dan bank mendapat manfaat daripada kerjanya

Menurut kes undang-undang ECHR seperti Sunday Times v UK, supaya sesuatu sekatan "ditetapkan oleh undang-undang", undang-undang itu mesti:

1. ATerkandung dalam satu statut bertulis yang diluluskan oleh parlimen
2. BDiluluskan melalui referendum
3. CLebih lama daripada Konvensyen
4. DMencukupi dari segi kebolehcapaian dan boleh dijangka kesannya

Doktrin "margin of appreciation" Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah bermaksud bahawa:

1. ANegara mempunyai sedikit budi bicara dalam cara melindungi hak, terutama dalam isu moral yang sensitif
2. BMahkamah tidak pernah menyemak keputusan negara
3. CNegara boleh mengabaikan penghakiman Strasbourg bila-bila masa parlimen sendiri tidak bersetuju dengan keputusannya
4. DSetiap negara mesti menggunakan peraturan yang sama

Semasa pecah rumah, D telah menyerahkan pisau kepada rakan sejenayah. Apabila seseorang tiba, D berkata "mari, kita pergi" dan memanjat keluar; rakan sejenayah menikam orang itu. Mengikut R v Becerra, penarikan diri D:

1. ATidak berkesan, kerana penarikan diri mesti tepat pada masanya dan tidak berbelah bahagi serta mungkin memerlukan lebih daripada kata-kata apabila keganasan hampir berlaku
2. BBerkesan, kerana D pergi sebelum jenayah selesai
3. CBerkesan, kerana sebarang kata penarikan diri sentiasa mencukupi
4. DTidak relevan, kerana sebaik sahaja pembantu membekalkan senjata, tiada tindakan penarikan diri kemudian yang boleh melepaskannya daripada liabiliti

Pernyataan manakah tentang "noodweerexces" (pembelaan diri berlebihan) dalam undang-undang Belanda (Perkara 41(2) Sr) yang betul?

1. AKelebihan itu dibenarkan apabila pembela secara munasabah takut serangan lanjut daripada orang yang sama kemudian
2. BIa terpakai hanya kepada pegawai polis
3. CKelebihan itu dimaafkan jika disebabkan secara langsung oleh gangguan emosi yang kuat akibat serangan itu
4. DSebarang kekerasan berlebihan sentiasa dibenarkan

Prosedur perundangan biasa memberikan peranan penggubalan undang-undang yang sama kepada:

1. ASuruhanjaya dan Mahkamah Keadilan
2. BParlimen Eropah dan Majlis
3. CParlimen negara dan Suruhanjaya
4. DMajlis Eropah dan Bank Pusat

Dalam Höfner dan Elser (1991), agensi pekerjaan awam Jerman diputuskan sebagai "usahawan" (undertaking) bagi undang-undang persaingan kerana:

1. AIa memperoleh keuntungan besar setiap tahun
2. BIa terlibat dalam aktiviti ekonomi, tanpa mengira status undang-undang dan pembiayaannya
3. CIa didaftarkan sebagai syarikat swasta dan dibiayai oleh yuran yang dikenakan kepada majikan
4. DIa dimiliki oleh pelabur asing