Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Kekecewaan kontrak (frustration) berlaku apabila:

  1. AKontrak digubal dengan teruk
  2. BSatu pihak menyesali tawar-menawar itu
  3. CPeristiwa yang tidak dijangka menjadikan pelaksanaan mustahil atau sangat berbeza
  4. DPelaksanaan menjadi lebih mahal atau lebih sukar daripada yang dijangka oleh mana-mana pihak
2.Undang-undang kontrakSukar

A memos tawaran. Seminggu kemudian A memos pembatalan. B menerima tawaran dan segera menerima melalui telegram, dan hanya kemudian menerima pembatalan. Menggunakan Byrne v Van Tienhoven:

  1. AKontrak dibuat hanya apabila B menerima pembatalan
  2. BTiada kontrak, kerana pembatalan dipos sebelum penerimaan B dihantar
  3. CKontrak dibuat apabila B menerima, kerana pembatalan belum tiba
  4. DTiada kontrak, kerana tawaran melalui pos boleh dibatalkan pada bila-bila masa
3.Undang-undang tortSederhana

Ujian "but for" digunakan untuk menentukan:

  1. APenyebaban fakta
  2. BKewajipan berjaga-jaga
  3. CKejauhan (remoteness) kerosakan
  4. DStandard penjagaan
4.Undang-undang tortSukar

Seorang banduan yang diketahui berisiko bunuh diri membunuh dirinya dalam sel polis selepas pegawai membiarkan hatch pintu terbuka. Dalam Reeves v Metropolitan Police Commissioner, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. APolis tidak bertanggungan, kerana bunuh diri orang dewasa yang waras sentiasa perbuatan sukarela yang memutuskan rantaian
  2. BPerbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu
  3. CPerbuatan sengajanya memutuskan rantaian penyebaban
  4. DTuntutan gagal kerana ketidakbolehan undang-undang (illegality)
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Di bawah Akta Hak Asasi Manusia 1998, badan swasta yang mempunyai beberapa "fungsi yang bersifat awam" ialah:

  1. ATerikat dengan Akta itu dalam segala yang dilakukannya
  2. BTerikat dengan Akta itu hanya jika ia menerima kebanyakan dananya daripada negara
  3. CTerikat dengan Akta itu bagi fungsi awamnya, tetapi tidak bagi tindakan persendiriannya
  4. DTidak pernah terikat dengan Akta itu
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Doktrin "margin of appreciation" Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah bermaksud bahawa:

  1. ASetiap negara mesti menggunakan peraturan yang sama
  2. BNegara mempunyai sedikit budi bicara dalam cara melindungi hak, terutama dalam isu moral yang sensitif
  3. CMahkamah tidak pernah menyemak keputusan negara
  4. DNegara boleh mengabaikan penghakiman Strasbourg bila-bila masa parlimen sendiri tidak bersetuju dengan keputusannya
7.Undang-undang jenayahSederhana

D menyerang seseorang semasa berjalan dalam tidur. Mengikut R v Burgess, pembelaan yang betul ialah:

  1. AAutomatisme bukan kegilaan, kerana tidur adalah semula jadi
  2. BPembelaan diri, kerana D bermimpi diserang
  3. CKeracunan tidak sukarela, kerana D tidak sedar
  4. DKegilaan, kerana berjalan dalam tidur disebabkan oleh faktor dalaman
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Cheshire, mahkamah memutuskan bahawa rawatan perubatan yang cuai terhadap mangsa tembakan:

  1. ASentiasa memutuskan rantaian sebab-akibat
  2. BTidak memutuskan rantaian sebab-akibat melainkan ia begitu bebas dan berkuasa sehingga luka asal menjadi tidak penting
  3. CMenjadikan doktor bertanggungan atas pembunuhan
  4. DMemutuskan rantaian sebab-akibat apabila ia cukup cuai untuk menjadi punca perubatan segera kematian, walaupun luka itu masih berperanan
9.Undang-undang EUSederhana

Dalam Ratti (1979), Mahkamah memutuskan bahawa individu TIDAK boleh bergantung pada arahan terhadap negara:

  1. AJika negara anggota gagal mentransposisikannya
  2. BSebelum tarikh akhir transposisi tamat
  3. CSelepas tarikh akhir transposisi tamat
  4. DJika arahan itu jelas dan tidak bersyarat
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Plaumann (1963), pengimport clementine mencabar keputusan Suruhanjaya yang ditujukan kepada Jerman. Mahkamah memutuskan bahawa pihak yang bukan penerima terkesan secara individu hanya jika:

  1. AAkta itu menjejaskan mereka kerana sifat atau keadaan yang membezakan mereka daripada semua orang lain
  2. BMereka telah menulis kepada Suruhanjaya sebelum akta itu
  3. CMereka tergolong dalam sektor ekonomi yang terjejas dan menjalankan aktiviti perdagangan yang dikawal selia oleh akta itu, seperti pengimport lain
  4. DMereka mengalami kerugian kewangan akibat akta itu

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Peristiwa yang tidak dijangka menjadikan pelaksanaan mustahil atau sangat berbeza

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kekecewaan melepaskan kontrak apabila, tanpa kesalahan mana-mana pihak, pelaksanaan menjadi mustahil atau berbeza secara asasnya. Sekadar kesukaran tidak mencukupi.

Jawapan

C · Peristiwa yang tidak dijangka menjadikan pelaksanaan mustahil atau sangat berbeza
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Kontrak dibuat apabila B menerima, kerana pembatalan belum tiba

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pembatalan berkesan hanya apabila diterima. Oleh kerana B menerima sebelum pembatalan sampai kepadanya, kontrak yang mengikat telah terbentuk.

Jawapan

C · Kontrak dibuat apabila B menerima, kerana pembatalan belum tiba
3.Undang-undang tort

Jawapan: A · Penyebaban fakta

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Jika kerosakan akan berlaku juga, pelanggaran bukan punca fakta, seperti dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital.

Jawapan

A · Penyebaban fakta
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Perbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila kewajipan itu untuk berjaga-jaga daripada perbuatan sengaja plaintif sendiri, perbuatan itu tidak boleh memutuskan rantaian penyebaban. Ganti rugi dikurangkan kerana kecuaian menyumbang.

Jawapan

B · Perbuatan sengajanya tidak memutuskan rantaian, kerana itulah perkara yang ingin dicegah oleh kewajipan itu
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Terikat dengan Akta itu bagi fungsi awamnya, tetapi tidak bagi tindakan persendiriannya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Ini ialah pihak berkuasa awam "hibrid". Mereka mesti bertindak secara serasi dengan hak Konvensyen apabila menjalankan fungsi awam, tetapi tidak apabila sifat tindakan itu persendirian.

Jawapan

C · Terikat dengan Akta itu bagi fungsi awamnya, tetapi tidak bagi tindakan persendiriannya
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Negara mempunyai sedikit budi bicara dalam cara melindungi hak, terutama dalam isu moral yang sensitif

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Mahkamah memberi kelonggaran kepada pihak berkuasa negara kerana mereka lebih sesuai menilai keperluan tempatan, dan menyempitkannya apabila wujud konsensus Eropah atau hak teras dipertaruhkan.

Jawapan

B · Negara mempunyai sedikit budi bicara dalam cara melindungi hak, terutama dalam isu moral yang sensitif
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Kegilaan, kerana berjalan dalam tidur disebabkan oleh faktor dalaman

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Burgess memutuskan bahawa berjalan dalam tidur timbul daripada faktor dalaman yang boleh berulang, jadi ia penyakit akal di bawah Peraturan M'Naghten.

Jawapan

D · Kegilaan, kerana berjalan dalam tidur disebabkan oleh faktor dalaman
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Tidak memutuskan rantaian sebab-akibat melainkan ia begitu bebas dan berkuasa sehingga luka asal menjadi tidak penting

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kecuaian perubatan jarang memutuskan rantaian; defendan kekal bertanggungan jika tindakannya masih menyumbang dengan ketara kepada kematian.

Jawapan

B · Tidak memutuskan rantaian sebab-akibat melainkan ia begitu bebas dan berkuasa sehingga luka asal menjadi tidak penting
9.Undang-undang EU

Jawapan: B · Sebelum tarikh akhir transposisi tamat

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Arahan hanya boleh mempunyai kesan langsung selepas tempoh pelaksanaannya berakhir; Ratti boleh bergantung pada arahan yang tarikh akhirnya telah berlalu tetapi tidak pada yang satu lagi.

Jawapan

B · Sebelum tarikh akhir transposisi tamat
10.Undang-undang EU

Jawapan: A · Akta itu menjejaskan mereka kerana sifat atau keadaan yang membezakan mereka daripada semua orang lain

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Oleh sebab pengimport itu terjejas hanya sebagai anggota kelas peniaga yang terbuka, beliau tidak terkesan secara individu; ujian ketat ini masih menguasai akta bukan kawal selia.

Jawapan

A · Akta itu menjejaskan mereka kerana sifat atau keadaan yang membezakan mereka daripada semua orang lain

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law