Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Dalam Hadley v Baxendale, ganti rugi boleh dituntut bagi kerugian yang:

  1. ADialami pihak yang menuntut hanya selepas perbicaraan
  2. BTimbul secara semula jadi daripada pelanggaran atau berada dalam jangkaan munasabah kedua-dua pihak
  3. CDisebabkan oleh pihak ketiga
  4. DDisebabkan dalam apa jua erti fakta oleh pelanggaran itu, walau betapa luar biasa dan tidak dapat dijangka
2.Undang-undang kontrakSukar

Sebuah majlis menjemput tender sebelum tarikh akhir. Sebuah kelab menghantar tepat pada masanya, tetapi majlis tersilap menganggapnya lewat dan mengabaikannya. Dalam Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, Mahkamah Rayuan memutuskan:

  1. AMajlis wajib menerima tender kelab
  2. BMajlis melanggar kontrak tersirat untuk mempertimbangkan tender yang mematuhi syarat
  3. CKelab hanya boleh menuntut dalam tort kecuaian
  4. DTiada obligasi apa pun, kerana pelawaan tender hanyalah pelawaan untuk berunding
3.Undang-undang tortSederhana

Bayi pramatang menjadi buta. Oksigen berlebihan yang diberi secara cuai hanyalah satu daripada lima kemungkinan punca. Dalam Wilsher v Essex AHA, tuntutan itu:

  1. AGagal, kerana tiada kewajipan terhutang kepada bayi
  2. BBerjaya, dengan ganti rugi dikurangkan sebanyak empat perlima
  3. CBerjaya, kerana kecuaian meningkatkan risiko kebutaan secara material
  4. DGagal, kerana plaintif tidak dapat membuktikan kecuaian menyebabkan kebutaan
4.Undang-undang tortSukar

Pernyataan manakah tentang doktrin "kehilangan peluang" dalam kecuaian perubatan Inggeris yang betul?

  1. ASebarang peluang yang hilang diberi pampasan sepenuhnya
  2. BPeluang pemulihan yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diberi pampasan (Gregg v Scott)
  3. CPeluang yang hilang diberi pampasan secara berkadar, seperti dalam tuntutan peluang komersial yang hilang
  4. DDoktrin itu terpakai hanya kepada kerugian ekonomi dalam semua kes
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Untuk meminda Perlembagaan Belanda di bawah Perkara 137:

  1. AMajoriti mudah dalam kedua-dua dewan sudah memadai, selepas itu Raja mesti menandatangani pindaan itu menjadi undang-undang
  2. BRaja dan Majlis Negara memutuskannya
  3. CReferendum kebangsaan mesti meluluskannya
  4. DCadangan diluluskan, pilihan raya diadakan, dan kemudian kedua-dua dewan mesti meluluskannya dengan dua pertiga
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam YL v Birmingham City Council (2007), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa rumah jagaan swasta yang menempatkan penghuni yang dibiayai oleh majlis:

  1. ATidak boleh menempatkan penghuni yang dibiayai awam
  2. BTidak menjalankan fungsi yang bersifat awam di bawah Akta Hak Asasi Manusia
  3. CIalah pihak berkuasa awam hibrid yang terikat dengan Akta itu bagi semua penjagaan yang disediakannya
  4. DIalah pihak berkuasa awam teras
7.Undang-undang jenayahSederhana

Semasa pecah rumah, D telah menyerahkan pisau kepada rakan sejenayah. Apabila seseorang tiba, D berkata "mari, kita pergi" dan memanjat keluar; rakan sejenayah menikam orang itu. Mengikut R v Becerra, penarikan diri D:

  1. ABerkesan, kerana sebarang kata penarikan diri sentiasa mencukupi
  2. BTidak relevan, kerana sebaik sahaja pembantu membekalkan senjata, tiada tindakan penarikan diri kemudian yang boleh melepaskannya daripada liabiliti
  3. CTidak berkesan, kerana penarikan diri mesti tepat pada masanya dan tidak berbelah bahagi serta mungkin memerlukan lebih daripada kata-kata apabila keganasan hampir berlaku
  4. DBerkesan, kerana D pergi sebelum jenayah selesai
8.Undang-undang jenayahSukar

Antara yang berikut, yang manakah BUKAN pencetus yang layak bagi pembelaan kehilangan kawalan di bawah seksyen 55 Coroners and Justice Act 2009?

  1. AKetidaksetiaan seksual, dipertimbangkan secara tersendiri
  2. BPerkara yang dikatakan atau dilakukan yang sangat berat sifatnya
  3. CKetakutan terhadap keganasan serius daripada mangsa
  4. DGabungan ketakutan terhadap keganasan dan provokasi berat
9.Undang-undang EUSederhana

Perkara 34 TFEU melarang:

  1. ASekatan kuantitatif ke atas import dan langkah yang mempunyai kesan setara antara negara anggota
  2. BBantuan negara kepada syarikat
  3. CKartel antara usahawan
  4. DDiskriminasi berdasarkan kewarganegaraan dalam pekerjaan dan penyediaan perkhidmatan antara negara anggota
10.Undang-undang EUSukar

Di bawah Perkara 263 TFEU, pemohon persendirian boleh mencabar akta kawal selia yang tidak memerlukan langkah pelaksanaan jika akta itu:

  1. ADisiarkan dalam akhbar negara
  2. BMenjadi perhatian langsung terhadap mereka
  3. CMenarik minat mereka dalam apa-apa cara
  4. DDiluluskan sebulat suara

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Timbul secara semula jadi daripada pelanggaran atau berada dalam jangkaan munasabah kedua-dua pihak

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dua bahagiannya: kerugian yang timbul secara semula jadi, dan kerugian yang boleh dijangka kedua-dua pihak semasa berkontrak kerana pengetahuan khas.

Jawapan

B · Timbul secara semula jadi daripada pelanggaran atau berada dalam jangkaan munasabah kedua-dua pihak
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Majlis melanggar kontrak tersirat untuk mempertimbangkan tender yang mematuhi syarat

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Jemputan tender boleh mewujudkan kontrak unilateral tersirat untuk mempertimbangkan setiap tender yang dihantar tepat pada masanya dan dalam bentuk yang betul, walaupun tiada kewajipan menerima mana-mana daripadanya.

Jawapan

B · Majlis melanggar kontrak tersirat untuk mempertimbangkan tender yang mematuhi syarat
3.Undang-undang tort

Jawapan: D · Gagal, kerana plaintif tidak dapat membuktikan kecuaian menyebabkan kebutaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Plaintif mesti membuktikan penyebaban atas imbangan kebarangkalian. Dengan beberapa kemungkinan punca yang berbeza, menunjukkan peningkatan risiko material daripada salah satunya tidak mencukupi.

Jawapan

D · Gagal, kerana plaintif tidak dapat membuktikan kecuaian menyebabkan kebutaan
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Peluang pemulihan yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diberi pampasan (Gregg v Scott)

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dalam Gregg v Scott Dewan Pertuanan enggan mengawardkan ganti rugi untuk pengurangan peluang kemandirian yang sudah di bawah 50%, mengekalkan ujian imbangan kebarangkalian.

Jawapan

B · Peluang pemulihan yang hilang di bawah 50% umumnya tidak diberi pampasan (Gregg v Scott)
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Cadangan diluluskan, pilihan raya diadakan, dan kemudian kedua-dua dewan mesti meluluskannya dengan dua pertiga

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Belanda. Selepas bacaan pertama, Dewan Perwakilan yang baharu mesti dipilih sebelum bacaan kedua. Dalam bacaan kedua, majoriti dua pertiga diperlukan dalam kedua-dua dewan.

Jawapan

D · Cadangan diluluskan, pilihan raya diadakan, dan kemudian kedua-dua dewan mesti meluluskannya dengan dua pertiga
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Tidak menjalankan fungsi yang bersifat awam di bawah Akta Hak Asasi Manusia

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majoriti memutuskan bahawa menyediakan jagaan di bawah kontrak komersial bukan fungsi awam. Parlimen kemudiannya memperuntukkan bahawa penyedia sedemikian bertindak sebagai pihak berkuasa awam dalam konteks ini.

Jawapan

B · Tidak menjalankan fungsi yang bersifat awam di bawah Akta Hak Asasi Manusia
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Tidak berkesan, kerana penarikan diri mesti tepat pada masanya dan tidak berbelah bahagi serta mungkin memerlukan lebih daripada kata-kata apabila keganasan hampir berlaku

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Becerra memutuskan bahawa apabila jenayah sedang berjalan dan keganasan hampir berlaku, kenyataan tergesa-gesa dan pemergian tidak merupakan penarikan diri yang berkesan.

Jawapan

C · Tidak berkesan, kerana penarikan diri mesti tepat pada masanya dan tidak berbelah bahagi serta mungkin memerlukan lebih daripada kata-kata apabila keganasan hampir berlaku
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: A · Ketidaksetiaan seksual, dipertimbangkan secara tersendiri

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Seksyen 55(6)(c) menyatakan ketidaksetiaan seksual diabaikan sebagai pencetus, tetapi R v Clinton memutuskan ia boleh dipertimbangkan sebagai konteks bagi pencetus layak yang lain.

Jawapan

A · Ketidaksetiaan seksual, dipertimbangkan secara tersendiri
9.Undang-undang EU

Jawapan: A · Sekatan kuantitatif ke atas import dan langkah yang mempunyai kesan setara antara negara anggota

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Perkara 34 melarang kuota dan langkah yang mempunyai kesan setara (MEQR), seperti ditakrifkan dalam Dassonville; Perkara 36 membenarkan justifikasi.

Jawapan

A · Sekatan kuantitatif ke atas import dan langkah yang mempunyai kesan setara antara negara anggota
10.Undang-undang EU

Jawapan: B · Menjadi perhatian langsung terhadap mereka

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Bagi akta kawal selia yang tidak melibatkan langkah pelaksanaan, perhatian langsung (direct concern) sudah memadai; bagi akta lain yang ditujukan kepada pihak lain, pemohon juga memerlukan perhatian individu (Plaumann).

Jawapan

B · Menjadi perhatian langsung terhadap mereka

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law