Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Kekecewaan kontrak (frustration) berlaku apabila:

  1. APelaksanaan menjadi lebih mahal atau lebih sukar daripada yang dijangka oleh mana-mana pihak
  2. BPeristiwa yang tidak dijangka menjadikan pelaksanaan mustahil atau sangat berbeza
  3. CKontrak digubal dengan teruk
  4. DSatu pihak menyesali tawar-menawar itu
2.Undang-undang kontrakSukar

Pembeli secara khusus meminta juruukur memeriksa bunyi bising pesawat di sebuah harta. Juruukur secara cuai melaporkan tiada masalah. Dalam Farley v Skinner:

  1. ATiada ganti rugi boleh dituntut, kerana ganti rugi untuk tekanan atau ketidakselesaan sentiasa dikecualikan dalam kontrak
  2. BGanti rugi untuk ketidakselesaan boleh dituntut, kerana ketenangan fikiran ialah objektif penting obligasi itu
  3. CPembeli terpaksa menjual rumah sebelum menuntut
  4. DHanya perbezaan nilai pasaran boleh dituntut
3.Undang-undang tortSederhana

Seorang warden asrama yang diambil bekerja oleh sebuah sekolah mendera budak lelaki di bawah jagaannya. Dalam Lister v Hesley Hall, majikan itu:

  1. ABertanggungan secara vikarius, kerana dera itu berkait rapat dengan tugasnya
  2. BBertanggungan hanya atas pengambilan pekerja yang cuai
  3. CTidak bertanggungan, kerana warden bertindak untuk dirinya sendiri
  4. DTidak bertanggungan, kerana dera tidak pernah termasuk dalam skop pekerjaan warden itu
4.Undang-undang tortSukar

Paip air majlis ke blok pangsapuri bocor dan menyebabkan benteng runtuh, mendedahkan paip gas utama. Dalam Transco v Stockport MBC, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. AMajlis bertanggungan secara ketat atas semua air yang terlepas
  2. BRylands v Fletcher dimansuhkan dalam undang-undang Inggeris
  3. CMajlis bertanggungan dalam kecuaian atas kebocoran itu
  4. DTiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Untuk meminda Perlembagaan Belanda di bawah Perkara 137:

  1. ACadangan diluluskan, pilihan raya diadakan, dan kemudian kedua-dua dewan mesti meluluskannya dengan dua pertiga
  2. BRaja dan Majlis Negara memutuskannya
  3. CReferendum kebangsaan mesti meluluskannya
  4. DMajoriti mudah dalam kedua-dua dewan sudah memadai, selepas itu Raja mesti menandatangani pindaan itu menjadi undang-undang
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dasar penjara menghendaki banduan tidak berada di sel semasa pegawai menggeledahnya, termasuk surat-menyurat guamannya. Dalam R (Daly) v Home Secretary (2001), Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. ADasar menyeluruh itu mencampuri secara tidak sah hak istimewa profesion guaman
  2. BDasar itu sah, kerana penjara memerlukan keselamatan
  3. CDasar itu tidak sah hanya bagi banduan yang belum disabitkan yang ditahan reman menunggu perbicaraan
  4. DDasar itu sah, kerana banduan tiada privasi
7.Undang-undang jenayahSederhana

Ahli kumpulan mengugut D supaya merompak pejabat pos. D telah menyertai kumpulan itu dengan mengetahui ia menggunakan keganasan. Mengikut R v Hasan, D:

  1. ABoleh bergantung pada paksaan hanya jika rompakan gagal
  2. BBoleh bergantung pada paksaan kerana ancaman itu nyata, segera dan mustahil untuk dia elakkan
  3. CBoleh bergantung pada keperluan dan bukannya paksaan
  4. DTidak boleh bergantung pada paksaan kerana dia secara sukarela bergaul dengan penjenayah ganas
8.Undang-undang jenayahSukar

Prinsip "ne bis in idem" bermaksud bahawa:

  1. ASetiap jenayah mesti dihukum dua kali
  2. BSeseorang tidak boleh dibicarakan atau dihukum dua kali atas kesalahan yang sama
  3. CRayuan dilarang
  4. DDua hakim mesti mendengar setiap kes
9.Undang-undang EUSederhana

Dalam Van Binsbergen (1974), peraturan Belanda yang mewajibkan wakil undang-undang bermastautin di Belanda telah diteliti. Mahkamah memutuskan bahawa:

  1. AKebebasan menyediakan perkhidmatan berkesan secara langsung dan syarat mastautin memerlukan justifikasi
  2. BPerkhidmatan undang-undang berada di luar skop Perjanjian
  3. CHanya peraturan yang boleh mewujudkan hak bagi penyedia perkhidmatan
  4. DNegara anggota sentiasa boleh mewajibkan mastautin bagi profesional yang terlibat dalam pentadbiran keadilan
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Rottmann (2010), Jerman menarik balik naturalisasi yang diperoleh melalui penipuan, menyebabkan orang itu tanpa negara. Mahkamah memutuskan:

  1. APenarikan balik itu termasuk dalam skop undang-undang EU dan mesti menghormati prinsip keseimbangan
  2. BOrang itu secara automatik memperoleh semula kewarganegaraan terdahulunya
  3. CKewarganegaraan semata-mata hal negara, maka undang-undang EU tidak relevan
  4. DNegara anggota tidak pernah boleh menarik balik kewarganegaraan yang telah diberikan jika berbuat demikian menjadikan orang itu tanpa negara

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Peristiwa yang tidak dijangka menjadikan pelaksanaan mustahil atau sangat berbeza

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kekecewaan melepaskan kontrak apabila, tanpa kesalahan mana-mana pihak, pelaksanaan menjadi mustahil atau berbeza secara asasnya. Sekadar kesukaran tidak mencukupi.

Jawapan

B · Peristiwa yang tidak dijangka menjadikan pelaksanaan mustahil atau sangat berbeza
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Ganti rugi untuk ketidakselesaan boleh dituntut, kerana ketenangan fikiran ialah objektif penting obligasi itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan memutuskan bahawa ganti rugi bukan kewangan boleh dituntut apabila objektif utama atau penting kontrak, tidak semestinya satu-satunya, ialah memberi keseronokan atau ketenangan fikiran.

Jawapan

B · Ganti rugi untuk ketidakselesaan boleh dituntut, kerana ketenangan fikiran ialah objektif penting obligasi itu
3.Undang-undang tort

Jawapan: A · Bertanggungan secara vikarius, kerana dera itu berkait rapat dengan tugasnya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan memutuskan bahawa tort warden itu sangat berkait rapat dengan tugasnya menjaga budak-budak itu sehingga adil dan saksama untuk menetapkan majikan bertanggungan.

Jawapan

A · Bertanggungan secara vikarius, kerana dera itu berkait rapat dengan tugasnya
4.Undang-undang tort

Jawapan: D · Tiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan mengekalkan peraturan itu tetapi mengehadkannya. Paip bekalan air ialah penggunaan biasa, bukan yang mencipta risiko luar biasa tinggi, maka tiada liabiliti ketat.

Jawapan

D · Tiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Cadangan diluluskan, pilihan raya diadakan, dan kemudian kedua-dua dewan mesti meluluskannya dengan dua pertiga

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Belanda. Selepas bacaan pertama, Dewan Perwakilan yang baharu mesti dipilih sebelum bacaan kedua. Dalam bacaan kedua, majoriti dua pertiga diperlukan dalam kedua-dua dewan.

Jawapan

A · Cadangan diluluskan, pilihan raya diadakan, dan kemudian kedua-dua dewan mesti meluluskannya dengan dua pertiga
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Dasar menyeluruh itu mencampuri secara tidak sah hak istimewa profesion guaman

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dasar itu melangkaui apa yang perlu. Lord Steyn menjelaskan bahawa semakan kesepadanan lebih ketat daripada ujian Wednesbury tradisional.

Jawapan

A · Dasar menyeluruh itu mencampuri secara tidak sah hak istimewa profesion guaman
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Tidak boleh bergantung pada paksaan kerana dia secara sukarela bergaul dengan penjenayah ganas

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Paksaan tidak tersedia apabila defendan secara sukarela bergaul dengan orang yang dia tahu, atau sepatutnya tahu, mungkin mengugutnya dengan keganasan.

Jawapan

D · Tidak boleh bergantung pada paksaan kerana dia secara sukarela bergaul dengan penjenayah ganas
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Seseorang tidak boleh dibicarakan atau dihukum dua kali atas kesalahan yang sama

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: prinsip am, yang terdapat dalam kebanyakan sistem perundangan. Ne bis in idem (Perkara 4 Protokol 7 ECHR, Perkara 50 Piagam EU, Perkara 68 Sr) melindungi daripada didakwa semula selepas penghakiman muktamad atas fakta yang sama, dengan pengecualian terhad.

Jawapan

B · Seseorang tidak boleh dibicarakan atau dihukum dua kali atas kesalahan yang sama
9.Undang-undang EU

Jawapan: A · Kebebasan menyediakan perkhidmatan berkesan secara langsung dan syarat mastautin memerlukan justifikasi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Van Binsbergen memutuskan peruntukan perkhidmatan berkesan secara langsung; syarat mastautin hanya boleh dijustifikasikan oleh peraturan profesional demi kepentingan am yang diperlukan secara objektif.

Jawapan

A · Kebebasan menyediakan perkhidmatan berkesan secara langsung dan syarat mastautin memerlukan justifikasi
10.Undang-undang EU

Jawapan: A · Penarikan balik itu termasuk dalam skop undang-undang EU dan mesti menghormati prinsip keseimbangan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Oleh sebab kehilangan kewarganegaraan juga menamatkan kewarganegaraan EU, keputusan itu boleh disemak di bawah undang-undang EU dan mesti berkadar, walaupun penarikan balik kerana penipuan boleh sah.

Jawapan

A · Penarikan balik itu termasuk dalam skop undang-undang EU dan mesti menghormati prinsip keseimbangan

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law