Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Seorang pembina membuat kolam renang lebih cetek daripada yang dipersetujui. Ia masih selamat dan tidak kurang nilainya, dan membinanya semula akan menelan kos jauh lebih tinggi daripada sebarang manfaat. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth pemilik menerima:

  1. ABayaran balik penuh harga kontrak
  2. BJumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan
  3. CKos penuh membina semula kolam
  4. DTiada apa-apa, kerana tiada kerugian nilai
2.Undang-undang kontrakSukar

Kesilapan bersama mengenai kewujudan perkara pokok (contohnya barang tidak lagi wujud semasa berkontrak) biasanya menjadikan kontrak:

  1. ASah sepenuhnya, dengan pembeli menanggung risiko
  2. BBoleh dibatalkan pada pilihan mana-mana pihak
  3. CTerbatal (void)
  4. DSah, dengan pampasan ditetapkan oleh mahkamah
3.Undang-undang tortSederhana

Ujian Caparo untuk kewajipan berjaga-jaga baharu memerlukan:

  1. ANiat, motif dan kerosakan
  2. BKebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan
  3. CKontrak antara pihak-pihak, pelanggaran terma-termanya dan kerugian yang timbul terus daripada pelanggaran itu
  4. DBukti kelakuan jenayah
4.Undang-undang tortSukar

Selepas minum bersama selama berjam-jam, seorang lelaki bersetuju terbang dengan juruterbang yang jelas sangat mabuk, dan pesawat terhempas. Dalam Morris v Murray, tuntutan penumpang itu:

  1. ABerjaya, kerana volenti tidak pernah terpakai kepada penumpang
  2. BGagal, kerana ketidakbolehan undang-undang (illegality)
  3. CBerjaya, dengan ganti rugi dikurangkan kerana kecuaian menyumbang
  4. DGagal, kerana dia menerima risiko secara sukarela
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam Thoburn v Sunderland City Council (kes "syahid metrik"), Laws LJ berkata bahawa "statut perlembagaan":

  1. AMesti diluluskan melalui referendum
  2. BTidak boleh dimansuhkan langsung
  3. CTidak boleh dimansuhkan secara tersirat, hanya secara nyata
  4. DMengatasi semua Akta Parlimen terkemudian secara automatik
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Selepas 2001, UK menahan suspek keganasan warga asing tanpa had masa dan tanpa perbicaraan. Dalam A v Home Secretary (kes Belmarsh), Dewan Pertuanan:

  1. AMembuat deklarasi ketidakserasian, mendapati langkah itu tidak sepadan dan diskriminasi
  2. BMemutuskan bahawa soalan keselamatan negara hanya terserah kepada eksekutif dan tidak boleh disemak oleh mahkamah
  3. CMengekalkan penahanan itu sebagai tindak balas sah kepada darurat
  4. DMemerintahkan pembebasan segera semua tahanan
7.Undang-undang jenayahSederhana

D, membawa pistol tiruan dan nota ugutan, berjalan ke arah pejabat pos untuk merompaknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Di bawah Criminal Attempts Act 1981, D paling berkemungkinan bersalah atas:

  1. APecah rumah, kerana D berniat memasuki bangunan
  2. BRompakan, kerana niat telah dibuktikan
  3. CPercubaan merompak, kerana D membawa pistol tiruan dan nota ugutan
  4. DBelum ada percubaan merompak lagi, kerana D belum melangkaui persediaan
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Lloyd (1985), pekerja pawagam meminjamkan filem untuk disalin dan memulangkannya dalam beberapa jam. Mahkamah memutuskan tiada kecurian kerana:

  1. APekerja itu mempunyai kebenaran pawagam untuk meminjam filem itu seketika
  2. BFilem ialah harta tidak ketara yang tidak boleh dicuri
  3. CFilem dipulangkan dengan "kebaikan atau kebajikannya" tidak habis sepenuhnya
  4. DMenyalin filem tidak haram pada masa itu
9.Undang-undang EUSederhana

Prosedur rujukan awal (preliminary reference) di bawah Perkara 267 TFEU membenarkan:

  1. AMahkamah negara bertanya soalan kepada CJEU tentang tafsiran atau kesahan undang-undang EU
  2. BIndividu memfailkan tindakan terhadap negara anggota terus di Mahkamah Keadilan di Luxembourg
  3. CParlimen memecat hakim
  4. DSuruhanjaya mengenakan denda kepada negara anggota
10.Undang-undang EUSukar

Keck dan Mithouard (1993) memutuskan bahawa peraturan negara tentang "aturan penjualan" berada di luar Perkara 34 TFEU jika ia:

  1. ABerkaitan komposisi, pelabelan atau pembungkusan produk, walaupun ia terpakai sama rata kepada semua peniaga di wilayah negara
  2. BDiluluskan oleh pihak berkuasa tempatan
  3. CTerpakai kepada semua peniaga di wilayah negara dan menjejaskan produk tempatan dan import secara sama rata dari segi undang-undang dan hakikat
  4. DMendiskriminasi produk import

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Jumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan menolak kos pemulihan kerana jauh tidak seimbang dengan manfaatnya, tetapi mengekalkan award sederhana untuk kehilangan keselesaan, kerana pemilik tidak mendapat apa yang dikontrakkannya.

Jawapan

B · Jumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Terbatal (void)

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila kedua-dua pihak menganggap barang itu wujud tetapi ia sudah musnah, kontrak terbatal kerana kesilapan bersama (res extincta).

Jawapan

C · Terbatal (void)
3.Undang-undang tort

Jawapan: B · Kebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Caparo v Dickman menetapkan kebolehjangkaan, kedekatan dan keadilan; mahkamah kini membangunkan kewajipan secara berperingkat melalui analogi dengan kes sedia ada.

Jawapan

B · Kebolehjangkaan kemudaratan, kedekatan (proximity) dan bahawa adalah adil, saksama dan munasabah untuk mengenakan kewajipan
4.Undang-undang tort

Jawapan: D · Gagal, kerana dia menerima risiko secara sukarela

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa, dengan terbang secara sedar bersama juruterbang yang jelas sangat mabuk, penumpang itu menerima risiko kecederaan, maka pembelaan volenti terpakai.

Jawapan

D · Gagal, kerana dia menerima risiko secara sukarela
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Tidak boleh dimansuhkan secara tersirat, hanya secara nyata

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Laws LJ mencadangkan hierarki antara statut biasa dan statut perlembagaan. Statut perlembagaan hanya boleh dimansuhkan dengan perkataan nyata yang jelas, bukan secara tersirat.

Jawapan

C · Tidak boleh dimansuhkan secara tersirat, hanya secara nyata
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Membuat deklarasi ketidakserasian, mendapati langkah itu tidak sepadan dan diskriminasi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Lords membatalkan perintah penyimpangan dan mengisytiharkan kuasa penahanan itu tidak serasi dengan Perkara 5 dan 14, kerana ia terpakai hanya kepada warga asing dan tidak diperlukan secara ketat oleh darurat itu.

Jawapan

A · Membuat deklarasi ketidakserasian, mendapati langkah itu tidak sepadan dan diskriminasi
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Belum ada percubaan merompak lagi, kerana D belum melangkaui persediaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dalam Campbell defendan ditangkap berhampiran pejabat pos tanpa memasukinya, dan mahkamah memutuskan tindakannya hanyalah persediaan, walaupun kesalahan lain (seperti memiliki senjata) mungkin terpakai.

Jawapan

D · Belum ada percubaan merompak lagi, kerana D belum melangkaui persediaan
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Filem dipulangkan dengan "kebaikan atau kebajikannya" tidak habis sepenuhnya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Meminjam hanyalah niat menghilangkan secara kekal di bawah s6 jika benda itu dipulangkan dengan semua kebaikan atau kebajikannya habis; filem itu masih boleh ditayangkan.

Jawapan

C · Filem dipulangkan dengan "kebaikan atau kebajikannya" tidak habis sepenuhnya
9.Undang-undang EU

Jawapan: A · Mahkamah negara bertanya soalan kepada CJEU tentang tafsiran atau kesahan undang-undang EU

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Mahkamah negara boleh (dan mahkamah peringkat akhir mesti, tertakluk kepada pengecualian CILFIT) merujuk soalan kepada CJEU, yang jawapannya mengikat mahkamah perujuk.

Jawapan

A · Mahkamah negara bertanya soalan kepada CJEU tentang tafsiran atau kesahan undang-undang EU
10.Undang-undang EU

Jawapan: C · Terpakai kepada semua peniaga di wilayah negara dan menjejaskan produk tempatan dan import secara sama rata dari segi undang-undang dan hakikat

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Keck membezakan keperluan produk (dalam Perkara 34) daripada aturan penjualan tanpa diskriminasi (di luarnya), lalu mengehadkan formula Dassonville yang luas.

Jawapan

C · Terpakai kepada semua peniaga di wilayah negara dan menjejaskan produk tempatan dan import secara sama rata dari segi undang-undang dan hakikat

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law