Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

A berjanji untuk mengekalkan tawaran terbuka sehingga Jumaat. Pada hari Khamis, B mendengar daripada pihak ketiga yang boleh dipercayai bahawa A telah menjual harta itu kepada orang lain. Di bawah Dickinson v Dodds:

1. ATawaran kekal terbuka sehingga Jumaat, seperti yang dijanjikan A
2. BTawaran telah dibatalkan, jadi B tidak boleh menerima lagi
3. CB boleh menyaman A kerana mungkir janji untuk mengekalkannya terbuka
4. DB boleh menerima dan menuntut harta itu daripada pembeli baharu

Bekas pengintip menerbitkan memoirnya dengan melanggar akujanjinya untuk tidak mendedahkan maklumat rasmi. Dalam AG v Blake, Dewan Pertuanan:

1. AMenganugerahkan ganti rugi nominal sahaja
2. BMemerintahkannya memberi akaun keuntungannya, dalam kes yang luar biasa
3. CMemutuskan bahawa tiada remedi tersedia
4. DMenganugerahkan ganti rugi punitif kepada Mahkota

Liabiliti ketat bermaksud defendan boleh bertanggungan:

1. ATanpa bukti kesalahan
2. BHanya untuk perbuatan jenayah
3. CHanya jika dia bertindak dengan sengaja
4. DHanya jika dia melanggar kontrak

Dalam syarat "relativiti" Belanda (Artikel 6:163 BW), tuntutan gagal jika:

1. APlaintif tidak mengupah peguam
2. BNorma yang dilanggar tidak bertujuan melindungi plaintif daripada kerosakan yang dialami
3. CKerosakan melebihi jumlah tetap
4. DDefendan tidak menjangka cara tepat kerosakan kepada plaintif akan berlaku

Selepas Burmah Oil v Lord Advocate memutuskan bahawa pampasan perlu dibayar untuk harta yang dimusnahkan semasa perang, Parlimen meluluskan Akta Kerosakan Perang 1965, yang:

1. AMenghendaki mahkamah mendengar kes itu semula
2. BDibatalkan oleh mahkamah
3. CMenaikkan pampasan yang perlu dibayar
4. DMenghapuskan hak kepada pampasan secara retrospektif

Dalam Case of Proclamations (1610), mahkamah memutuskan bahawa Raja:

1. ATidak boleh mewujudkan kesalahan baharu melalui proklamasi
2. BBoleh menggantung Akta Parlimen
3. CBoleh mengubah mana-mana undang-undang melalui proklamasi
4. DBoleh memecat hakim yang tidak bersetuju

D memandu kereta yang dipercayainya miliknya, tetapi sebenarnya kereta kembar V. Dia tidak bersalah atas kecurian kerana:

1. ADia tidak tidak jujur dan tiada niat menghilangkan daripada orang lain
2. BDia memulangkannya pagi keesokan harinya
3. CKereta itu diinsuranskan oleh V
4. DKereta tidak boleh dicuri di bawah Theft Act

Dalam R v Gullefer (1990), D berlari ke trek anjing greyhound untuk membatalkan perlumbaan dan menuntut semula pertaruhannya. Mahkamah Rayuan memutuskan:

1. ADia bersalah atas percubaan mencuri, kerana berlari ke atas trek lebih daripada sekadar persediaan
2. BPercubaan memerlukan tindakan terakhir sebelum jenayah
3. CTindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"
4. DKetidakmungkinan memberinya pembelaan penuh

Menurut formula Dassonville, langkah yang mempunyai kesan setara dengan sekatan kuantitatif ialah:

1. AHanya peraturan yang mendiskriminasi barangan import secara terang-terangan demi produk domestik sejenis
2. BMana-mana peraturan perdagangan yang berupaya menghalang, secara langsung atau tidak langsung, sebenar atau berpotensi, perdagangan intra-EU
3. CHanya peraturan yang menetapkan had berangka ke atas import
4. DMana-mana cukai ke atas barangan dari negara anggota lain

Dalam Inter-Environnement Wallonie (1997), Mahkamah memutuskan bahawa semasa tempoh transposisi sesuatu arahan, negara anggota:

1. AMesti sudah menggunakan arahan itu sepenuhnya
2. BMesti menahan diri daripada meluluskan langkah yang berupaya menjejaskan dengan serius hasil yang ditetapkan arahan itu
3. CBoleh meminta Suruhanjaya melanjutkan tarikh akhir tanpa had
4. DBebas meluluskan sebarang langkah sehingga tarikh akhir tamat, walaupun yang bertentangan secara langsung dengan matlamat arahan itu