1Soalan latihan
1.Undang-undang kontrakSederhana
Apakah balasan (consideration) dalam kontrak common law?
- ABentuk bertulis kontrak
- BPemikiran teliti sebelum menandatangani
- CNiat untuk mewujudkan hubungan undang-undang yang ditunjukkan oleh kedua-dua pihak
- DSesuatu yang bernilai yang diberikan sebagai pertukaran bagi janji
2.Undang-undang kontrakSukar
Seorang pelakon wanita dinafikan secara salah peluang mengambil bahagian dalam peringkat akhir pertandingan yang sesetengah finalisnya akan memenangi hadiah. Dalam Chaplin v Hicks:
- ADia boleh menuntut nilai penuh sebuah hadiah
- BDia hanya boleh menuntut perbelanjaan perjalanannya
- CDia tidak boleh menuntut apa-apa, kerana kerugiannya tidak pasti
- DDia boleh menuntut ganti rugi untuk kehilangan peluang
3.Undang-undang tortSederhana
Dalam Bolitho v City and Hackney HA, Dewan Pertuanan menambah kepada ujian Bolam bahawa pendapat profesional yang bergantung padanya mesti:
- ADitulis dalam buku teks perubatan
- BMampu menahan analisis logik
- CDiterima oleh pesakit
- DDipegang oleh kebanyakan doktor di negara itu
4.Undang-undang tortSukar
Di bawah seksyen 3 Defamation Act 2013, pembelaan pendapat jujur memerlukan pernyataan itu:
- AIalah pendapat, menunjukkan asasnya, dan orang jujur boleh memegangnya berdasarkan fakta
- BIalah pernyataan fakta, menunjukkan sumbernya, dan ditunjukkan oleh defendan sebagai benar secara substansial
- CDiterbitkan oleh wartawan profesional
- DDibuat tanpa niat mencederakan
5.Undang-undang perlembagaanSederhana
Untuk meminda Perlembagaan Belanda di bawah Perkara 137:
- AReferendum kebangsaan mesti meluluskannya
- BMajoriti mudah dalam kedua-dua dewan sudah memadai, selepas itu Raja mesti menandatangani pindaan itu menjadi undang-undang
- CRaja dan Majlis Negara memutuskannya
- DCadangan diluluskan, pilihan raya diadakan, dan kemudian kedua-dua dewan mesti meluluskannya dengan dua pertiga
6.Undang-undang perlembagaanSukar
Pendekatan "dualis" terhadap undang-undang antarabangsa bermaksud bahawa:
- APerjanjian tidak boleh ditandatangani tanpa referendum
- BMahkamah mesti menggunakan undang-undang antarabangsa sahaja
- CUndang-undang antarabangsa terpakai secara automatik di mahkamah negara sebaik sahaja perjanjian diratifikasi
- DPerjanjian mesti diterap ke dalam undang-undang negara sebelum mahkamah menggunakannya di dalam negara
7.Undang-undang jenayahSederhana
D hadir apabila jenayah dilakukan tetapi tidak berbuat apa-apa untuk membantu atau menggalakkannya. Mengikut R v Clarkson, D:
- APembantu, kerana kehadiran secara sukarela di tempat kejadian sentiasa setara dengan galakan
- BPrinsipal, kerana D menyaksikan seluruh jenayah
- CPembantu, kerana D boleh menelefon polis
- DBukan pembantu, kerana kehadiran semata-mata tanpa niat menggalakkan tidak mencukupi
8.Undang-undang jenayahSukar
Dalam R v Windle (1952), mahkamah mentafsirkan "salah" dalam Peraturan M'Naghten sebagai bermaksud:
- ASalah dari segi undang-undang
- BSalah dari segi moral menurut piawaian masyarakat
- CSalah pada pandangan doktor
- DSalah menurut kepercayaan defendan sendiri
9.Undang-undang EUSederhana
Dalam Foster v British Gas (1990), Mahkamah memutuskan bahawa arahan boleh dipetik terhadap badan yang:
- AMana-mana syarikat besar yang mempunyai lebih 500 pekerja
- BMana-mana badan swasta yang menerima kontrak awam daripada negara, apa pun kuasa atau fungsinya
- CDimiliki oleh pemegang saham swasta tetapi dikawal selia oleh undang-undang
- DDiberi tanggungjawab oleh negara untuk perkhidmatan awam di bawah kawalannya, dengan kuasa khas
10.Undang-undang EUSukar
Dalam Säger v Dennemeyer (1991), Mahkamah memutuskan bahawa Perkara 56 TFEU memerlukan pemansuhan:
- AHanya peraturan yang diluluskan selepas penyedia tiba
- BSebarang sekatan, walaupun tidak diskriminatif, yang berupaya melarang atau menghalang perkhidmatan penyedia dari negara anggota lain
- CSemua keperluan pelesenan negara, tanpa pengecualian, walaupun ia melindungi penerima perkhidmatan dan digunakan secara berkadar
- DHanya peraturan yang mendiskriminasi secara terang-terangan atas alasan kewarganegaraan
2Larutan
1.Undang-undang kontrak
Jawapan: D · Sesuatu yang bernilai yang diberikan sebagai pertukaran bagi janji
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Balasan ialah harga janji: setiap pihak mesti memberi atau menjanjikan sesuatu yang bernilai. Ia mesti mencukupi tetapi tidak perlu setimpal.
D · Sesuatu yang bernilai yang diberikan sebagai pertukaran bagi janji
2.Undang-undang kontrak
Jawapan: D · Dia boleh menuntut ganti rugi untuk kehilangan peluang
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah memutuskan bahawa kehilangan peluang sebenar boleh dinilai. Kesukaran menilai ganti rugi tidak menghalang pihak yang menuntut daripada mendapatkannya.
D · Dia boleh menuntut ganti rugi untuk kehilangan peluang
3.Undang-undang tort
Jawapan: B · Mampu menahan analisis logik
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Sekumpulan pendapat profesional mesti mempunyai asas logik, setelah menimbang risiko dan manfaat. Dalam kes yang jarang berlaku mahkamah boleh mendapati sesuatu amalan tidak munasabah walaupun sesetengah pakar menyokongnya.
B · Mampu menahan analisis logik
4.Undang-undang tort
Jawapan: A · Ialah pendapat, menunjukkan asasnya, dan orang jujur boleh memegangnya berdasarkan fakta
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pembelaan itu melindungi ulasan, bukan pernyataan fakta. Ia gagal jika plaintif menunjukkan defendan sebenarnya tidak memegang pendapat itu.
A · Ialah pendapat, menunjukkan asasnya, dan orang jujur boleh memegangnya berdasarkan fakta
5.Undang-undang perlembagaan
Jawapan: D · Cadangan diluluskan, pilihan raya diadakan, dan kemudian kedua-dua dewan mesti meluluskannya dengan dua pertiga
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang Belanda. Selepas bacaan pertama, Dewan Perwakilan yang baharu mesti dipilih sebelum bacaan kedua. Dalam bacaan kedua, majoriti dua pertiga diperlukan dalam kedua-dua dewan.
D · Cadangan diluluskan, pilihan raya diadakan, dan kemudian kedua-dua dewan mesti meluluskannya dengan dua pertiga
6.Undang-undang perlembagaan
Jawapan: D · Perjanjian mesti diterap ke dalam undang-undang negara sebelum mahkamah menggunakannya di dalam negara
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: prinsip am, yang terdapat dalam kebanyakan sistem perundangan. Dalam sistem dualis, undang-undang antarabangsa dan negara adalah berasingan; perjanjian memerlukan perundangan pelaksanaan. Belanda lebih monis: peruntukan perjanjian yang mengikat boleh mempunyai kesan langsung.
D · Perjanjian mesti diterap ke dalam undang-undang negara sebelum mahkamah menggunakannya di dalam negara
7.Undang-undang jenayah
Jawapan: D · Bukan pembantu, kerana kehadiran semata-mata tanpa niat menggalakkan tidak mencukupi
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kehadiran pada jenayah boleh menjadi keterangan galakan, tetapi liabiliti memerlukan galakan sebenar dan niat untuk menggalakkan.
D · Bukan pembantu, kerana kehadiran semata-mata tanpa niat menggalakkan tidak mencukupi
8.Undang-undang jenayah
Jawapan: A · Salah dari segi undang-undang
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Defendan yang tahu perbuatan itu bertentangan dengan undang-undang tidak boleh bergantung pada kegilaan, walaupun dia percaya ia betul dari segi moral; R v Johnson (2007) mengesahkan ini.
A · Salah dari segi undang-undang
9.Undang-undang EU
Jawapan: D · Diberi tanggungjawab oleh negara untuk perkhidmatan awam di bawah kawalannya, dengan kuasa khas
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang EU. Badan yang menyediakan perkhidmatan awam di bawah kawalan negara dan mempunyai kuasa khas melebihi peraturan biasa antara individu dianggap sebagai negara bagi kesan langsung menegak.
D · Diberi tanggungjawab oleh negara untuk perkhidmatan awam di bawah kawalannya, dengan kuasa khas
10.Undang-undang EU
Jawapan: B · Sebarang sekatan, walaupun tidak diskriminatif, yang berupaya melarang atau menghalang perkhidmatan penyedia dari negara anggota lain
Mengapa ini jawapannya
Bidang kuasa: undang-undang EU. Säger memperluas kebebasan perkhidmatan melangkaui diskriminasi kepada sekatan secara amnya, yang boleh dijustifikasikan oleh sebab mendesak demi kepentingan am jika berkadar.
B · Sebarang sekatan, walaupun tidak diskriminatif, yang berupaya melarang atau menghalang perkhidmatan penyedia dari negara anggota lain