Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Bekas isteri menyaman nafkah yang dijanjikan bekas suaminya, bergantung semata-mata pada estoppel janji kerana dia tidak memberi balasan. Dalam Combe v Combe:

1. ADia berjaya, kerana janji itu dibuat secara bertulis
2. BDia gagal, kerana estoppel janji ialah perisai, bukan pedang
3. CDia gagal, kerana perjanjian keluarga tidak pernah mengikat dari segi undang-undang kepada mana-mana pihak
4. DDia berjaya, kerana dia bergantung pada janji itu

Sebuah majlis menjemput tender sebelum tarikh akhir. Sebuah kelab menghantar tepat pada masanya, tetapi majlis tersilap menganggapnya lewat dan mengabaikannya. Dalam Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, Mahkamah Rayuan memutuskan:

1. AMajlis wajib menerima tender kelab
2. BTiada obligasi apa pun, kerana pelawaan tender hanyalah pelawaan untuk berunding
3. CKelab hanya boleh menuntut dalam tort kecuaian
4. DMajlis melanggar kontrak tersirat untuk mempertimbangkan tender yang mematuhi syarat

Seorang pemandu pelatih pada pelajaran ketiganya terlanggar dan mencederakan jurulatihnya. Di bawah Nettleship v Weston, pemanduannya dinilai dengan standard:

1. APemandu lumba profesional
2. BPelatih yang munasabah pada peringkat yang sama
3. CPemandu yang cekap dan berpengalaman dengan munasabah
4. DUsaha terbaiknya sendiri sebagai pemula

Pegawai polis yang menahan suspek di jalan sibuk menjatuhkan seorang pejalan kaki tua. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Mahkamah Agung memutuskan:

1. AKewajipan timbul hanya kerana dia mangsa jenayah
2. BTiada kewajipan terhutang, kerana ujian Caparo tidak dipenuhi bagi operasi polis
3. CKewajipan terhutang, kerana polis menyebabkan kemudaratan melalui tindakan positif
4. DTiada kewajipan terhutang, kerana polis kebal

Menurut AG v De Keyser's Royal Hotel, apabila statut meliputi bidang yang sama dengan kuasa prerogatif:

1. APrerogatif digantung dan kerajaan mesti bertindak di bawah statut
2. BKerajaan boleh memilih dengan bebas antara kedua-duanya
3. CPrerogatif mengatasi statut
4. DKerajaan masih boleh memilih prerogatif jika ia menawarkan kuasa yang lebih fleksibel

Dalam R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), Mahkamah Agung UK memutuskan bahawa:

1. APerundangan parlimen diperlukan untuk memberi notis penarikan diri daripada EU
2. BBadan perundangan terdevolusi mempunyai hak veto ke atas Brexit
3. CKeputusan referendum mengikat dari segi undang-undang
4. DKerajaan boleh memberi notis menggunakan kuasa prerogatif tanpa sebarang Akta Parlimen

D dan V bermain perlawanan ragbi yang dianjurkan dengan betul. D menjatuhkan V dalam peraturan dan V patah kaki. D paling berkemungkinan:

1. ABertanggungan atas GBH, kerana kecederaan serius disebabkan
2. BTidak bertanggungan, kerana pemain bersetuju dengan kecederaan dalam peraturan permainan
3. CBertanggungan, kerana ragbi bukan sukan yang diiktiraf
4. DBertanggungan atas battery, kerana persetujuan tidak pernah menjadi pembelaan terhadap kemudaratan badan yang serius

Dalam R v Walkington (1979), D pergi ke belakang kaunter kedai dan membuka laci wang. Ini pecah rumah kerana:

1. AD membawa senjata pada masa itu
2. BKedai dianggap sebagai tempat kediaman dalam undang-undang
3. CLaci mengandungi wang pada masa itu
4. DMemasuki sebahagian bangunan sebagai penceroboh sudah mencukupi

Dalam Lawrie-Blum (1986), Mahkamah mentakrifkan "pekerja" di bawah Perkara 45 TFEU sebagai orang yang:

1. AMelaksanakan perkhidmatan untuk dan di bawah arahan orang lain sebagai pertukaran dengan imbuhan
2. BBerdaftar dengan kesatuan sekerja negara
3. CMemegang kontrak pekerjaan sepenuh masa yang tetap yang didaftarkan dengan pihak berkuasa negara anggota tuan rumah
4. DMemperoleh sekurang-kurangnya gaji minimum negara selama setahun

Dalam R v Bouchereau (1977), Mahkamah memutuskan bahawa negara anggota boleh mengusir warganegara EU atas alasan dasar awam hanya jika kelakuannya merupakan:

1. ABeban kepada sistem bantuan sosial negara tuan rumah atau risiko orang itu akan menganggur pada masa hadapan
2. BAncaman yang tulen dan cukup serius yang menjejaskan salah satu kepentingan asas masyarakat
3. CMana-mana sabitan jenayah di negara tuan rumah
4. DPelanggaran peraturan imigresen negara tuan rumah