1.Undang-undang kontrakSederhana
Seorang pembina membuat kolam renang lebih cetek daripada yang dipersetujui. Ia masih selamat dan tidak kurang nilainya, dan membinanya semula akan menelan kos jauh lebih tinggi daripada sebarang manfaat. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth pemilik menerima:
- AKos penuh membina semula kolam
- BJumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan
- CBayaran balik penuh harga kontrak
- DTiada apa-apa, kerana tiada kerugian nilai
2.Undang-undang kontrakSukar
A membayar wang kepada B untuk bertaruh pada saham menggunakan maklumat orang dalam, yang haram. Pertaruhan itu tidak pernah berlaku dan A mahu wangnya dikembalikan. Dalam Patel v Mirza, Mahkamah Agung memutuskan:
- AA tidak boleh menuntut balik, kerana tiada tuntutan boleh berasaskan perjanjian yang haram
- BA hanya boleh menuntut balik separuh wang
- CWang itu berpindah kepada negara sebagai hasil haram
- DA boleh menuntut balik wang itu, menggunakan pendekatan berasaskan dasar terhadap ketidakhalalan
3.Undang-undang tortSederhana
Pesakit lumpuh akibat anestetik yang tercemar melalui retakan halus pada ampul kaca, risiko yang tidak diketahui doktor pada masa itu. Di bawah Roe v Minister of Health, hospital itu:
- ACuai, dinilai berdasarkan pengetahuan perubatan yang ada semasa perbicaraan
- BCuai, kerana kemudaratan berlaku di hospital
- CBertanggungan secara ketat atas sebarang kemudaratan daripada ubat
- DTidak cuai, dinilai berdasarkan pengetahuan yang ada pada masa itu
4.Undang-undang tortSukar
Pegawai polis yang menahan suspek di jalan sibuk menjatuhkan seorang pejalan kaki tua. Dalam Robinson v Chief Constable of West Yorkshire, Mahkamah Agung memutuskan:
- AKewajipan terhutang, kerana polis menyebabkan kemudaratan melalui tindakan positif
- BKewajipan timbul hanya kerana dia mangsa jenayah
- CTiada kewajipan terhutang, kerana polis kebal
- DTiada kewajipan terhutang, kerana ujian Caparo tidak dipenuhi bagi operasi polis
5.Undang-undang perlembagaanSederhana
Dalam Dudgeon v UK, Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah memutuskan bahawa menjenayahkan perbuatan homoseksual atas persetujuan antara lelaki dewasa di Ireland Utara:
- ADibenarkan di bawah Perkara 8(2) sebagai perlu untuk melindungi moral awam
- BMelanggar hanya hak untuk berkahwin
- CMelanggar hak untuk menghormati kehidupan peribadi di bawah Perkara 8
- DBerada di luar skop Konvensyen
6.Undang-undang perlembagaanSukar
Dalam R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), Mahkamah Agung berkata tentang konvensyen Sewel bahawa:
- AIa memerlukan persetujuan Scotland untuk penarikan diri UK daripada EU
- BIa menjadi mengikat dari segi undang-undang apabila dituliskan dalam statut
- CIa konvensyen politik yang tidak boleh dikuatkuasakan oleh mahkamah
- DIa terpakai hanya kepada Ireland Utara
7.Undang-undang jenayahSederhana
D, membawa pistol tiruan dan nota ugutan, berjalan ke arah pejabat pos untuk merompaknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Di bawah Criminal Attempts Act 1981, D paling berkemungkinan bersalah atas:
- APecah rumah, kerana D berniat memasuki bangunan
- BBelum ada percubaan merompak lagi, kerana D belum melangkaui persediaan
- CPercubaan merompak, kerana D membawa pistol tiruan dan nota ugutan
- DRompakan, kerana niat telah dibuktikan
8.Undang-undang jenayahSukar
Prinsip "ne bis in idem" bermaksud bahawa:
- ARayuan dilarang
- BSeseorang tidak boleh dibicarakan atau dihukum dua kali atas kesalahan yang sama
- CDua hakim mesti mendengar setiap kes
- DSetiap jenayah mesti dihukum dua kali
9.Undang-undang EUSederhana
Dalam Lawrie-Blum (1986), Mahkamah mentakrifkan "pekerja" di bawah Perkara 45 TFEU sebagai orang yang:
- AMemperoleh sekurang-kurangnya gaji minimum negara selama setahun
- BBerdaftar dengan kesatuan sekerja negara
- CMelaksanakan perkhidmatan untuk dan di bawah arahan orang lain sebagai pertukaran dengan imbuhan
- DMemegang kontrak pekerjaan sepenuh masa yang tetap yang didaftarkan dengan pihak berkuasa negara anggota tuan rumah
10.Undang-undang EUSukar
Dalam CIA Security (1996), peraturan teknikal Belgium yang tidak dimaklumkan kepada Suruhanjaya seperti yang dikehendaki oleh arahan diputuskan sebagai:
- ASah, kerana arahan tidak mempunyai kesan langsung mendatar
- BTerbatal hanya dalam pertikaian terhadap negara Belgium
- CTidak terpakai, walaupun dalam pertikaian antara pesaing swasta
- DSah sehingga Suruhanjaya memulakan prosiding pelanggaran