Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Kontrak yang dibuat di bawah paksaan (duress) boleh:

  1. ADijadikan kesalahan jenayah sahaja
  2. BDikuatkuasakan terhadap pihak yang ditekan dalam setiap kes
  3. CSah secara automatik tanpa remedi
  4. DDielakkan (diketepikan) oleh pihak yang ditekan
2.Undang-undang kontrakSukar

Tindakan yang dilakukan sebelum janji dibuat masih boleh menjadi balasan yang baik jika:

  1. AIa bernilai kepada pemberi janji semasa dilakukan
  2. BJanji kemudian dibuat secara bertulis
  3. CIa diminta, bayaran difahami, dan janji itu sebaliknya boleh dikuatkuasakan
  4. DTindakan itu dilakukan dalam tempoh setahun sebelum janji dan mempunyai sedikit nilai kepada pemberi janji
3.Undang-undang tortSederhana

Ujian "but for" digunakan untuk menentukan:

  1. AStandard penjagaan
  2. BKejauhan (remoteness) kerosakan
  3. CPenyebaban fakta
  4. DKewajipan berjaga-jaga
4.Undang-undang tortSukar

Sebuah kilang penyamakan menumpahkan sedikit pelarut selama bertahun-tahun. Ia meresap ke bawah tanah dan mencemarkan lubang gerudi syarikat air, perkara yang tiada siapa dapat jangka. Dalam Cambridge Water v Eastern Counties Leather:

  1. ASyarikat air dihalang oleh kecuaian menyumbang
  2. BKilang penyamakan bertanggungan, kerana liabiliti Rylands ialah liabiliti ketat dan tidak memerlukan kebolehjangkaan
  3. CKilang penyamakan tidak bertanggungan, kerana jenis kerosakan tidak boleh dijangka
  4. DKilang penyamakan bertanggungan dalam kecuaian sebaliknya
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Seorang ketua konstabel dipecat tanpa diberitahu pertuduhan atau diberi peluang membalas. Dalam Ridge v Baldwin, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. APemecatan itu sah, kerana polis tiada kontrak
  2. BPemecatan itu sah, kerana ia keputusan pentadbiran
  3. CPemecatan itu terbatal kerana melanggar keadilan asasi
  4. DHanya Parlimen boleh menyemak keputusan itu
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam Brown v Board of Education (1954), Mahkamah Agung AS memutuskan bahawa pengasingan kaum di sekolah awam:

  1. AMelanggar Klausa Perlindungan Sama Rata dalam Pindaan Keempat Belas
  2. BMelanggar hanya Pindaan Pertama
  3. CAdalah urusan setiap negeri sahaja
  4. DBerperlembagaan selagi kemudahan yang berasingan itu sama kualitinya
7.Undang-undang jenayahSederhana

D dan V bermain perlawanan ragbi yang dianjurkan dengan betul. D menjatuhkan V dalam peraturan dan V patah kaki. D paling berkemungkinan:

  1. ABertanggungan, kerana ragbi bukan sukan yang diiktiraf
  2. BBertanggungan atas battery, kerana persetujuan tidak pernah menjadi pembelaan terhadap kemudaratan badan yang serius
  3. CBertanggungan atas GBH, kerana kecederaan serius disebabkan
  4. DTidak bertanggungan, kerana pemain bersetuju dengan kecederaan dalam peraturan permainan
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam penghakiman Belanda "Melk-en-water" (Hoge Raad, 1916), mahkamah mengiktiraf:

  1. APrinsip legaliti sebagai sebahagian daripada Perlembagaan
  2. BKetiadaan semua kesalahan (AVAS) sebagai kemaafan tidak bertulis
  3. CForce majeure sebagai justifikasi bertulis
  4. DNiat bersyarat sebagai satu bentuk niat
9.Undang-undang EUSederhana

Perkara 352 TFEU (klausa fleksibiliti) membenarkan EU bertindak apabila Perjanjian tidak memberikan kuasa yang diperlukan, tetapi memerlukan:

  1. AReferendum di setiap negara anggota
  2. BSebulat suara dalam Majlis dan persetujuan Parlimen Eropah
  3. CMajoriti layak dalam Majlis dan persetujuan Parlimen Eropah
  4. DMajoriti mudah dalam Parlimen sahaja
10.Undang-undang EUSukar

Keck dan Mithouard (1993) memutuskan bahawa peraturan negara tentang "aturan penjualan" berada di luar Perkara 34 TFEU jika ia:

  1. AMendiskriminasi produk import
  2. BBerkaitan komposisi, pelabelan atau pembungkusan produk, walaupun ia terpakai sama rata kepada semua peniaga di wilayah negara
  3. CTerpakai kepada semua peniaga di wilayah negara dan menjejaskan produk tempatan dan import secara sama rata dari segi undang-undang dan hakikat
  4. DDiluluskan oleh pihak berkuasa tempatan

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: D · Dielakkan (diketepikan) oleh pihak yang ditekan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: prinsip am, yang terdapat dalam kebanyakan sistem perundangan. Paksaan (tekanan tidak sah yang mendorong kontrak) menjadikan kontrak boleh dibatalkan pada pilihan mangsa.

Jawapan

D · Dielakkan (diketepikan) oleh pihak yang ditekan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Ia diminta, bayaran difahami, dan janji itu sebaliknya boleh dikuatkuasakan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Balasan lampau adalah baik jika tindakan dilakukan atas permintaan pemberi janji, kedua-dua pihak faham ia akan diberi ganjaran, dan janji bayaran yang dibuat terlebih dahulu akan boleh dikuatkuasakan.

Jawapan

C · Ia diminta, bayaran difahami, dan janji itu sebaliknya boleh dikuatkuasakan
3.Undang-undang tort

Jawapan: C · Penyebaban fakta

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Jika kerosakan akan berlaku juga, pelanggaran bukan punca fakta, seperti dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital.

Jawapan

C · Penyebaban fakta
4.Undang-undang tort

Jawapan: C · Kilang penyamakan tidak bertanggungan, kerana jenis kerosakan tidak boleh dijangka

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan memutuskan kebolehjangkaan kerosakan jenis berkenaan diperlukan di bawah Rylands v Fletcher, seperti dalam nuisance.

Jawapan

C · Kilang penyamakan tidak bertanggungan, kerana jenis kerosakan tidak boleh dijangka
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Pemecatan itu terbatal kerana melanggar keadilan asasi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Hak kepada pendengaran yang adil terpakai pada keputusan pentadbiran yang menjejaskan hak individu, bukan hanya keputusan kehakiman. Ridge v Baldwin menghidupkan semula undang-undang moden tentang keadilan prosedur.

Jawapan

C · Pemecatan itu terbatal kerana melanggar keadilan asasi
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Melanggar Klausa Perlindungan Sama Rata dalam Pindaan Keempat Belas

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Amerika Syarikat. Mahkamah memutuskan bahawa kemudahan pendidikan yang berasingan secara semula jadinya tidak sama, menolak doktrin "berasingan tetapi sama" Plessy v Ferguson dalam pendidikan awam.

Jawapan

A · Melanggar Klausa Perlindungan Sama Rata dalam Pindaan Keempat Belas
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Tidak bertanggungan, kerana pemain bersetuju dengan kecederaan dalam peraturan permainan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Pemain bersetuju secara tersirat dengan sentuhan dalam peraturan dan risiko yang munasabah bersampingan dengan permainan; keganasan yang disengajakan di luar bola adalah berbeza (R v Barnes).

Jawapan

D · Tidak bertanggungan, kerana pemain bersetuju dengan kecederaan dalam peraturan permainan
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Ketiadaan semua kesalahan (AVAS) sebagai kemaafan tidak bertulis

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Belanda. Hoge Raad memutuskan bahawa orang yang sepenuhnya tanpa kesalahan tidak boleh dihukum, mewujudkan pembelaan tidak bertulis afwezigheid van alle schuld.

Jawapan

B · Ketiadaan semua kesalahan (AVAS) sebagai kemaafan tidak bertulis
9.Undang-undang EU

Jawapan: B · Sebulat suara dalam Majlis dan persetujuan Parlimen Eropah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Klausa fleksibiliti memerlukan keputusan sebulat suara Majlis atas usul Suruhanjaya dengan persetujuan Parlimen, dan ia tidak boleh digunakan untuk mengharmonikan jika Perjanjian mengecualikannya.

Jawapan

B · Sebulat suara dalam Majlis dan persetujuan Parlimen Eropah
10.Undang-undang EU

Jawapan: C · Terpakai kepada semua peniaga di wilayah negara dan menjejaskan produk tempatan dan import secara sama rata dari segi undang-undang dan hakikat

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Keck membezakan keperluan produk (dalam Perkara 34) daripada aturan penjualan tanpa diskriminasi (di luarnya), lalu mengehadkan formula Dassonville yang luas.

Jawapan

C · Terpakai kepada semua peniaga di wilayah negara dan menjejaskan produk tempatan dan import secara sama rata dari segi undang-undang dan hakikat

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law