Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Pembekal menerima draf perjanjian, tidak pernah menandatangani atau mengembalikannya, tetapi kedua-dua pihak berdagang mengikut termanya selama bertahun-tahun. Mahkamah berkemungkinan mendapati:

1. APerjanjian terbatal kerana kekurangan kepastian
2. BTiada kontrak, kerana tiada apa yang ditandatangani
3. CKontrak hanya untuk penghantaran pertama
4. DKontrak yang diterima melalui kelakuan

Kontrak menyatakan ia boleh diubah hanya secara bertulis yang ditandatangani. Pihak-pihak kemudian bersetuju dengan perubahan lisan. Dalam MWB Business Exchange v Rock Advertising, Mahkamah Agung memutuskan:

1. AKlausa itu terbatal kerana bertentangan dengan dasar awam
2. BPerubahan lisan itu berkesan, kerana pihak-pihak sentiasa boleh mengubah secara lisan
3. CPerubahan itu berkesan kerana ada balasan
4. DPerubahan lisan itu tidak berkesan, kerana klausa itu mengikat

Ujian Bolam terpakai kepada:

1. AKejauhan kerosakan
2. BStandard penjagaan yang dijangka daripada profesional seperti doktor
3. CPembelaan fitnah
4. DLiabiliti penghuni kepada penceroboh

Dalam Fairchild v Glenhaven Funeral Services, mahkamah membenarkan tuntutan terhadap majikan walaupun ujian "but for" tidak dapat dipenuhi kerana:

1. ADewan Pertuanan memansuhkan penyebaban
2. BMangsa telah menandatangani kontrak dengan semua majikan, yang secara nyata memperuntukkan liabiliti bagi penyakit asbestos
3. CMajikan mengakui niat
4. DBeberapa majikan telah mendedahkan mangsa kepada asbestos dan mustahil untuk mengatakan mana yang menyebabkan mesotelioma

Semakan kesepadanan biasanya menyoal sama ada sesuatu langkah:

1. AMengejar matlamat yang sah, bersesuaian, perlu dan seimbang
2. BPopular dalam kalangan pengundi
3. CIalah pilihan termurah yang ada dan telah diluluskan oleh parlimen
4. DDiterima pakai dengan cepat

Di bawah Perkara 15 ECHR, negara boleh menyimpang daripada sesetengah kewajipan semasa perang atau darurat awam, tetapi tidak daripada:

1. APerkara 5 (kebebasan) dan Perkara 6 (perbicaraan adil), antara lain
2. BPerkara 11 (perhimpunan)
3. CPerkara 3 (penyeksaan) dan Perkara 4(1) (perhambaan), antara lain
4. DPerkara 8 (kehidupan peribadi)

D mengambil keretanya sendiri dari bengkel tanpa membayar kos pembaikan. Mengikut R v Turner (No 2), D boleh bersalah atas kecurian kerana:

1. AHarta dianggap milik sesiapa yang memiliki atau mengawalnya
2. BPemilik yang mengambil semula hartanya sendiri sentiasa bertindak secara tidak jujur
3. CKereta itu lebih bernilai selepas pembaikan
4. DD berniat memulangkan kereta itu kemudian

Dalam Airedale NHS Trust v Bland (1993), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa menarik balik rawatan menyokong hayat daripada pesakit dalam keadaan vegetatif berterusan:

1. AIalah tindakan positif membunuh, yang menjadi pembunuhan
2. BSah kerana pesakit telah membuat keputusan terdahulu
3. CIalah peninggalan yang sah kerana rawatan berterusan tidak lagi demi kepentingan terbaik pesakit
4. DSah hanya kerana keluarga pesakit telah memberi persetujuan, yang diperlukan bagi sebarang penarikan sedemikian

Prosedur rujukan awal (preliminary reference) di bawah Perkara 267 TFEU membenarkan:

1. ASuruhanjaya mengenakan denda kepada negara anggota
2. BParlimen memecat hakim
3. CIndividu memfailkan tindakan terhadap negara anggota terus di Mahkamah Keadilan di Luxembourg
4. DMahkamah negara bertanya soalan kepada CJEU tentang tafsiran atau kesahan undang-undang EU

Dalam Höfner dan Elser (1991), agensi pekerjaan awam Jerman diputuskan sebagai "usahawan" (undertaking) bagi undang-undang persaingan kerana:

1. AIa dimiliki oleh pelabur asing
2. BIa terlibat dalam aktiviti ekonomi, tanpa mengira status undang-undang dan pembiayaannya
3. CIa memperoleh keuntungan besar setiap tahun
4. DIa didaftarkan sebagai syarikat swasta dan dibiayai oleh yuran yang dikenakan kepada majikan