Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Estoppel janji (promissory estoppel) boleh menghalang sesuatu pihak daripada:

  1. AMemungkiri janji untuk tidak menguatkuasakan hak undang-undang yang ketat, apabila pihak lain bergantung padanya
  2. BMembuat sebarang janji baharu
  3. CMemasuki kontrak pada masa depan
  4. DMenyaman bagi sebarang pelanggaran sama sekali, termasuk pelanggaran yang langsung tidak berkaitan dengan janji yang dibuatnya
2.Undang-undang kontrakSukar

Di bawah Konvensyen Jualan Vienna (CISG), balasan kepada tawaran yang menambah terma tidak material:

  1. ATiada kesan undang-undang
  2. BIalah penerimaan, melainkan penawar membantah tanpa kelewatan yang tidak wajar
  3. CSentiasa penolakan
  4. DMewujudkan kontrak hanya selepas mahkamah mengesahkan bahawa terma tambahan itu tidak material
3.Undang-undang tortSederhana

Seorang doktor membina bilik konsultasi bersebelahan pembuat gula-gula yang mesin bisingnya beroperasi bertahun-tahun tanpa aduan. Bolehkah pembuat gula-gula itu membela diri terhadap tuntutan nuisance dengan mengatakan doktor itu "datang kepada nuisance"?

  1. AYa, kerana mesin itu digunakan dahulu
  2. BYa, doktor menerima bunyi itu dengan membina di situ
  3. CTidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan
  4. DTidak, kerana doktor mempunyai perlindungan khas
4.Undang-undang tortSukar

Pesalah muda melarikan diri semasa pegawai mereka tidur, dan merosakkan sebuah kapal layar berdekatan. Dalam Home Office v Dorset Yacht Co, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. APemilik kapal layar cuai menyumbang
  2. BKewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu
  3. CTiada kewajipan, kerana kerosakan dilakukan oleh pihak ketiga yang bertindak atas kehendak sendiri
  4. DTiada kewajipan, kerana Home Office ialah sebahagian daripada Mahkota
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Badan perundangan dwidewan mempunyai:

  1. ASatu dewan
  2. BDua dewan
  3. CTiga dewan
  4. DTiada ahli yang dipilih
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Di Jerman, individu yang mendakwa pihak berkuasa awam telah melanggar hak asasinya boleh, selepas menghabiskan remedi lain, membawa:

  1. AKes kepada Mahkamah Keadilan Eropah
  2. BPetisyen terus kepada Presiden Bundestag
  3. CPermintaan kepada Presiden Persekutuan untuk memveto
  4. DAduan perlembagaan kepada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan
7.Undang-undang jenayahSederhana

D meletakkan racun dalam minuman V dengan niat membunuhnya, tetapi V mati akibat serangan jantung yang tidak berkaitan sebelum racun itu berkesan. D bersalah atas:

  1. APercubaan membunuh
  2. BTiada kesalahan langsung
  3. CPembunuhan
  4. DBunuh tanpa niat
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Hinks (2000), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa:

  1. AHanya kecurian di kedai melibatkan appropriation
  2. BMenerima hadiah yang sah boleh menjadi appropriation, jadi ia boleh menjadi kecurian jika tidak jujur
  3. CHadiah yang sah tidak pernah boleh menjadi kecurian kerana pemilikan penuh berpindah kepada penerima serta-merta
  4. DUndang-undang sivil sentiasa menentukan liabiliti jenayah bagi kecurian
9.Undang-undang EUSederhana

Jika negara anggota tidak mematuhi penghakiman Mahkamah yang mendapati pelanggaran, di bawah Perkara 260(2) TFEU Mahkamah boleh:

  1. AMengenakan bayaran sekaligus atau bayaran penalti ke atas negara itu
  2. BMengusir negara itu daripada EU
  3. CMenggantung hak mengundi negara itu dalam Majlis
  4. DMembatalkan sendiri undang-undang negara yang bercanggah
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Köbler (2003), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa liabiliti negara boleh timbul daripada:

  1. ASebarang kesilapan tafsiran oleh mahkamah negara peringkat pertama, walau sekecil mana pun
  2. BKeputusan Mahkamah Keadilan sendiri
  3. CHanya kegagalan badan perundangan negara
  4. DPelanggaran nyata undang-undang EU oleh mahkamah negara peringkat akhir

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Memungkiri janji untuk tidak menguatkuasakan hak undang-undang yang ketat, apabila pihak lain bergantung padanya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila sesuatu pihak berjanji tidak akan mendesak haknya dan pihak lain bergantung padanya, pemberi janji mungkin dihalang daripada memungkirinya jika itu tidak saksama.

Jawapan

A · Memungkiri janji untuk tidak menguatkuasakan hak undang-undang yang ketat, apabila pihak lain bergantung padanya
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Ialah penerimaan, melainkan penawar membantah tanpa kelewatan yang tidak wajar

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang antarabangsa. Di bawah Perkara 19 CISG, tambahan yang tidak mengubah tawaran secara material menjadikan balasan itu penerimaan dengan terma yang diubah melainkan penawar segera membantah.

Jawapan

B · Ialah penerimaan, melainkan penawar membantah tanpa kelewatan yang tidak wajar
3.Undang-undang tort

Jawapan: C · Tidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bukan pembelaan bahawa plaintif berpindah atau membina berhampiran nuisance yang sedia ada. Mahkamah Agung mengesahkan hal ini dalam Coventry v Lawrence.

Jawapan

C · Tidak, datang kepada nuisance bukan pembelaan
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Kewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Liabiliti atas kemudaratan yang disebabkan pihak ketiga boleh timbul apabila defendan mempunyai kawalan ke atas mereka dan kerosakan itu akibat boleh dijangka daripada kegagalan menyelia.

Jawapan

B · Kewajipan boleh terhutang, kerana pegawai mempunyai kawalan ke atas pesalah itu
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Dua dewan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: prinsip am, yang terdapat dalam kebanyakan sistem perundangan. Contohnya ialah Tweede dan Eerste Kamer Belanda, Dewan Rakyat (Commons) dan Dewan Pertuanan (Lords) UK serta Dewan Perwakilan dan Senat AS.

Jawapan

B · Dua dewan
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Aduan perlembagaan kepada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang Jerman. Aduan perlembagaan membolehkan individu mencabar tindakan pihak berkuasa awam, termasuk statut, di Mahkamah Perlembagaan Persekutuan kerana melanggar hak asasi mereka.

Jawapan

D · Aduan perlembagaan kepada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: A · Percubaan membunuh

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Racun itu bukan punca fakta kematian, jadi tiada pembunuhan, tetapi niat D dan tindakan yang lebih daripada sekadar persediaan menjadikan D bersalah atas percubaan membunuh.

Jawapan

A · Percubaan membunuh
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Menerima hadiah yang sah boleh menjadi appropriation, jadi ia boleh menjadi kecurian jika tidak jujur

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Hinks melanjutkan Gomez: memperoleh hak milik yang tidak boleh dibatalkan terhadap harta masih boleh menjadi appropriation, dengan ketidakjujuran menapis liabiliti.

Jawapan

B · Menerima hadiah yang sah boleh menjadi appropriation, jadi ia boleh menjadi kecurian jika tidak jujur
9.Undang-undang EU

Jawapan: A · Mengenakan bayaran sekaligus atau bayaran penalti ke atas negara itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Atas rujukan kali kedua oleh Suruhanjaya, Mahkamah boleh mengenakan bayaran sekaligus dan/atau penalti berkala; Perkara 7 TEU, bukan Perkara 260, boleh membawa kepada penggantungan hak mengundi.

Jawapan

A · Mengenakan bayaran sekaligus atau bayaran penalti ke atas negara itu
10.Undang-undang EU

Jawapan: D · Pelanggaran nyata undang-undang EU oleh mahkamah negara peringkat akhir

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Köbler memperluas liabiliti Francovich kepada keputusan kehakiman mahkamah peringkat akhir, tetapi hanya apabila mahkamah itu secara nyata melanggar undang-undang EU yang terpakai.

Jawapan

D · Pelanggaran nyata undang-undang EU oleh mahkamah negara peringkat akhir

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law