Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Penerimaan dihantar melalui teleks dan tiba di pejabat penawar semasa waktu bekerja. Di bawah Entores v Miles Far East, penerimaan berkuat kuasa:

  1. AApabila diterima oleh penawar
  2. BApabila penawar membacanya seminggu kemudian
  3. CApabila disahkan melalui pos
  4. DApabila dihantar oleh penerima tawaran
2.Undang-undang kontrakSukar

Kapal piagam dipulangkan lewat, dan pemilik kehilangan piagam susulan yang sangat menguntungkan. Dalam The Achilleas, Dewan Pertuanan memutuskan pencarter bertanggungan:

  1. AUntuk seluruh keuntungan yang hilang daripada piagam susulan, kerana ia boleh dijangka
  2. BUntuk tiada kerugian, kerana pemulangan lewat bukan pelanggaran
  3. CHanya untuk perbezaan kadar pasaran semasa tempoh lebihan
  4. DUntuk ganti rugi punitif, kerana kelewatan itu disengajakan
3.Undang-undang tortSederhana

Liabiliti ketat bermaksud defendan boleh bertanggungan:

  1. AHanya untuk perbuatan jenayah
  2. BTanpa bukti kesalahan
  3. CHanya jika dia melanggar kontrak
  4. DHanya jika dia bertindak dengan sengaja
4.Undang-undang tortSukar

Sebuah bangunan baharu yang tinggi menghalang penerimaan televisyen untuk banyak rumah berdekatan. Dalam Hunter v Canary Wharf, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. AAda nuisance, tetapi hanya majlis boleh menyaman
  2. BTiada nuisance, kerana nuisance memerlukan bunyi bising
  3. CTiada nuisance yang boleh dituntut, dan hanya mereka yang berkepentingan dalam tanah boleh menyaman
  4. DAda nuisance, dan semua penduduk, termasuk ahli keluarga dan penyewa bilik, boleh menyaman
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Seorang ketua konstabel dipecat tanpa diberitahu pertuduhan atau diberi peluang membalas. Dalam Ridge v Baldwin, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. APemecatan itu sah, kerana ia keputusan pentadbiran
  2. BHanya Parlimen boleh menyemak keputusan itu
  3. CPemecatan itu terbatal kerana melanggar keadilan asasi
  4. DPemecatan itu sah, kerana polis tiada kontrak
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Menurut Osman v UK, negara melanggar kewajipan positifnya di bawah Perkara 2 untuk melindungi seseorang daripada pihak ketiga jika pihak berkuasa:

  1. AGagal mensabitkan orang yang kemudiannya membunuh mangsa
  2. BMengetahui atau sepatutnya mengetahui risiko yang nyata dan segera kepada nyawa, dan gagal mengambil langkah yang munasabah
  3. CTidak menyediakan perlindungan polis sepanjang masa untuk setiap orang yang telah melaporkan sebarang ancaman terhadapnya
  4. DGagal mencegah sebarang jenayah di kawasan mereka
7.Undang-undang jenayahSederhana

D menukar label harga pada dua barang di pasar raya, dengan niat membayar harga yang lebih rendah. Mengikut R v Morris, pengambilan (appropriation) berlaku apabila D:

  1. AMembayar di kaunter
  2. BMeletakkan barang itu dalam troli
  3. CMenukar label, mengambil alih satu hak pemilik
  4. DMeninggalkan kedai tanpa membayar
8.Undang-undang jenayahSukar

Bunuh tanpa niat akibat kecuaian berat dalam undang-undang Inggeris (R v Adomako) memerlukan:

  1. APerbuatan yang menyalahi undang-undang dan berbahaya yang menyebabkan kematian, dinilai secara objektif oleh orang yang waras dan munasabah
  2. BKewajipan berjaga-jaga, pelanggaran yang menyebabkan kematian, dan kecuaian yang begitu teruk sehingga patut dijenayahkan
  3. CKecuaian melulu subjektif tentang kematian
  4. DNiat untuk membunuh
9.Undang-undang EUSederhana

Di bawah Perkara 51 Piagam Hak Asasi, Piagam mengikat negara anggota:

  1. AHanya apabila perlembagaan mereka membenarkannya
  2. BTidak pernah, kerana ia mengikat institusi EU sahaja
  3. CDalam semua aktiviti mereka, termasuk hal ehwal negara semata-mata
  4. DHanya apabila mereka melaksanakan undang-undang EU
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Grzelczyk (2001), seorang pelajar Perancis di Belgium ditolak elaun sara hidup minimum. Mahkamah memutuskan:

  1. APelajar tidak mempunyai hak di bawah undang-undang EU di negara tuan rumah
  2. BKewarganegaraan Kesatuan ditakdirkan menjadi taraf asas warganegara, maka beliau tidak boleh ditolak atas alasan kewarganegaraan
  3. CElaun itu sama sekali di luar undang-undang EU
  4. DHanya pekerja boleh menuntut faedah sosial di negara tuan rumah

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Apabila diterima oleh penawar

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bagi komunikasi segera, penerimaan berkesan apabila diterima oleh penawar. The Brimnes menambah bahawa mesej yang diterima semasa waktu pejabat berkesan ketika itu, walaupun tidak dibaca.

Jawapan

A · Apabila diterima oleh penawar
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Hanya untuk perbezaan kadar pasaran semasa tempoh lebihan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Majoriti memutuskan bahawa pencarter tidak memikul tanggungjawab untuk kehilangan piagam susulan yang luar biasa menguntungkan, memandangkan pemahaman am dalam pasaran perkapalan.

Jawapan

C · Hanya untuk perbezaan kadar pasaran semasa tempoh lebihan
3.Undang-undang tort

Jawapan: B · Tanpa bukti kesalahan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: prinsip am, yang terdapat dalam kebanyakan sistem perundangan. Dalam liabiliti ketat (contohnya di bawah Arahan Liabiliti Produk EU) plaintif tidak perlu membuktikan kecuaian, hanya kecacatan, kerosakan dan penyebaban.

Jawapan

B · Tanpa bukti kesalahan
4.Undang-undang tort

Jawapan: C · Tiada nuisance yang boleh dituntut, dan hanya mereka yang berkepentingan dalam tanah boleh menyaman

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kehadiran bangunan yang menghalang penerimaan semata-mata bukan private nuisance yang boleh dituntut. Dewan Pertuanan juga memutuskan private nuisance melindungi hak dalam tanah, maka hanya mereka yang berkepentingan proprietari atau pemilikan eksklusif boleh menyaman.

Jawapan

C · Tiada nuisance yang boleh dituntut, dan hanya mereka yang berkepentingan dalam tanah boleh menyaman
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Pemecatan itu terbatal kerana melanggar keadilan asasi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Hak kepada pendengaran yang adil terpakai pada keputusan pentadbiran yang menjejaskan hak individu, bukan hanya keputusan kehakiman. Ridge v Baldwin menghidupkan semula undang-undang moden tentang keadilan prosedur.

Jawapan

C · Pemecatan itu terbatal kerana melanggar keadilan asasi
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Mengetahui atau sepatutnya mengetahui risiko yang nyata dan segera kepada nyawa, dan gagal mengambil langkah yang munasabah

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Kewajipannya bukan untuk mencegah setiap risiko, yang akan meletakkan beban mustahil kepada polis, tetapi untuk bertindak secara munasabah sebaik sahaja risiko yang nyata dan segera diketahui atau sepatutnya diketahui.

Jawapan

B · Mengetahui atau sepatutnya mengetahui risiko yang nyata dan segera kepada nyawa, dan gagal mengambil langkah yang munasabah
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Menukar label, mengambil alih satu hak pemilik

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Morris memutuskan bahawa mengambil alih mana-mana satu hak pemilik, seperti melabel barang, ialah appropriation, walaupun sebelum meninggalkan kedai.

Jawapan

C · Menukar label, mengambil alih satu hak pemilik
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Kewajipan berjaga-jaga, pelanggaran yang menyebabkan kematian, dan kecuaian yang begitu teruk sehingga patut dijenayahkan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Juri mesti mendapati kewajipan, pelanggaran yang menyebabkan kematian dan bahawa pelanggaran itu begitu berat sehingga wajar dikenakan sanksi jenayah; risiko kematian yang serius dan jelas mesti boleh dijangka.

Jawapan

B · Kewajipan berjaga-jaga, pelanggaran yang menyebabkan kematian, dan kecuaian yang begitu teruk sehingga patut dijenayahkan
9.Undang-undang EU

Jawapan: D · Hanya apabila mereka melaksanakan undang-undang EU

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Piagam terpakai kepada negara anggota hanya apabila mereka bertindak dalam skop undang-undang EU, seperti ditafsirkan secara luas dalam Åkerberg Fransson.

Jawapan

D · Hanya apabila mereka melaksanakan undang-undang EU
10.Undang-undang EU

Jawapan: B · Kewarganegaraan Kesatuan ditakdirkan menjadi taraf asas warganegara, maka beliau tidak boleh ditolak atas alasan kewarganegaraan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Berdasarkan kewarganegaraan dan tanpa diskriminasi, Mahkamah memutuskan bahawa pelajar yang bermastautin secara sah tidak boleh dinafikan faedah yang tersedia kepada warganegara, walaupun negara boleh bertindak jika seseorang menjadi beban yang tidak munasabah.

Jawapan

B · Kewarganegaraan Kesatuan ditakdirkan menjadi taraf asas warganegara, maka beliau tidak boleh ditolak atas alasan kewarganegaraan

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law