Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Penerimaan dihantar melalui teleks dan tiba di pejabat penawar semasa waktu bekerja. Di bawah Entores v Miles Far East, penerimaan berkuat kuasa:

  1. AApabila diterima oleh penawar
  2. BApabila dihantar oleh penerima tawaran
  3. CApabila disahkan melalui pos
  4. DApabila penawar membacanya seminggu kemudian
2.Undang-undang kontrakSukar

Dalam Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa kontrak terbatal kerana kesilapan bersama hanya jika kesilapan itu menjadikan pelaksanaan:

  1. ALebih mahal untuk dilaksanakan daripada yang dijangka kedua-dua pihak semasa berkontrak
  2. BKurang menarik secara komersial bagi satu pihak
  3. CBerbeza daripada kontrak dalam butiran kecil
  4. DMustahil atau pada dasarnya berbeza daripada yang dipersetujui pihak-pihak
3.Undang-undang tortSederhana

Bayi pramatang menjadi buta. Oksigen berlebihan yang diberi secara cuai hanyalah satu daripada lima kemungkinan punca. Dalam Wilsher v Essex AHA, tuntutan itu:

  1. AGagal, kerana tiada kewajipan terhutang kepada bayi
  2. BBerjaya, kerana kecuaian meningkatkan risiko kebutaan secara material
  3. CGagal, kerana plaintif tidak dapat membuktikan kecuaian menyebabkan kebutaan
  4. DBerjaya, dengan ganti rugi dikurangkan sebanyak empat perlima
4.Undang-undang tortSukar

Penduduk mengadu tentang bunyi bising daripada stadium sukan permotoran yang telah digunakan bertahun-tahun dan mempunyai kebenaran merancang. Dalam Coventry v Lawrence, Mahkamah Agung memutuskan bahawa:

  1. AKebenaran merancang ialah pembelaan lengkap terhadap tuntutan nuisance
  2. BMahkamah mesti sentiasa memberi injunksi apabila nuisance terbukti
  3. CKebenaran merancang bukan pembelaan dengan sendirinya, dan ganti rugi sebagai ganti injunksi patut dipertimbangkan dengan lebih fleksibel
  4. DDatang kepada nuisance ialah pembelaan lengkap
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Menurut kes undang-undang ECHR seperti Sunday Times v UK, supaya sesuatu sekatan "ditetapkan oleh undang-undang", undang-undang itu mesti:

  1. AMencukupi dari segi kebolehcapaian dan boleh dijangka kesannya
  2. BDiluluskan melalui referendum
  3. CTerkandung dalam satu statut bertulis yang diluluskan oleh parlimen
  4. DLebih lama daripada Konvensyen
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dicey berhujah bahawa di England kebebasan individu terutamanya dilindungi oleh:

  1. ARang undang-undang hak bertulis dengan taraf yang lebih tinggi
  2. BMahkamah biasa yang menggunakan common law
  3. CMahkamah perlembagaan khusus
  4. DKeputusan peribadi raja
7.Undang-undang jenayahSederhana

D melemparkan batu turapan dari jambatan ke atas kereta api, membunuh pengawal. D tidak menyangka sesiapa akan cedera. Mengikut DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:

  1. APembunuhan, kerana perbuatan itu berkemungkinan membunuh
  2. BTiada kesalahan, kerana D tidak menjangka secara subjektif sebarang risiko kemudaratan kepada sesiapa pun
  3. CBunuh tanpa niat akibat kecuaian berat sahaja
  4. DBunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Gullefer (1990), D berlari ke trek anjing greyhound untuk membatalkan perlumbaan dan menuntut semula pertaruhannya. Mahkamah Rayuan memutuskan:

  1. ADia bersalah atas percubaan mencuri, kerana berlari ke atas trek lebih daripada sekadar persediaan
  2. BKetidakmungkinan memberinya pembelaan penuh
  3. CTindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"
  4. DPercubaan memerlukan tindakan terakhir sebelum jenayah
9.Undang-undang EUSederhana

Di bawah peraturan pengundian Lisbon, minoriti penyekat dalam Majlis mesti merangkumi sekurang-kurangnya:

  1. AEmpat negara anggota
  2. BDua negara anggota
  3. CSeparuh daripada negara anggota
  4. DSepuluh negara anggota
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Commission v Italy (Art Treasures, 1968), Itali mengenakan cukai ke atas eksport karya seni dan sejarah. Mahkamah memutuskan bahawa:

  1. ACukai itu ialah caj yang mempunyai kesan setara dan dilarang tanpa mengira tujuannya
  2. BCukai eksport berada di luar skop kesatuan kastam
  3. CCukai itu dijustifikasikan di bawah Perkara 36 untuk melindungi khazanah negara yang bernilai seni atau sejarah
  4. DSeni bukan "barangan", maka peraturan pergerakan bebas tidak terpakai

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Apabila diterima oleh penawar

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bagi komunikasi segera, penerimaan berkesan apabila diterima oleh penawar. The Brimnes menambah bahawa mesej yang diterima semasa waktu pejabat berkesan ketika itu, walaupun tidak dibaca.

Jawapan

A · Apabila diterima oleh penawar
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: D · Mustahil atau pada dasarnya berbeza daripada yang dipersetujui pihak-pihak

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Kapal itu lebih jauh daripada yang disangka, tetapi pelaksanaan masih mungkin dan tidak pada dasarnya berbeza. Mahkamah juga menolak kuasa ekuiti yang lebih luas untuk membatalkan kerana kesilapan bersama.

Jawapan

D · Mustahil atau pada dasarnya berbeza daripada yang dipersetujui pihak-pihak
3.Undang-undang tort

Jawapan: C · Gagal, kerana plaintif tidak dapat membuktikan kecuaian menyebabkan kebutaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Plaintif mesti membuktikan penyebaban atas imbangan kebarangkalian. Dengan beberapa kemungkinan punca yang berbeza, menunjukkan peningkatan risiko material daripada salah satunya tidak mencukupi.

Jawapan

C · Gagal, kerana plaintif tidak dapat membuktikan kecuaian menyebabkan kebutaan
4.Undang-undang tort

Jawapan: C · Kebenaran merancang bukan pembelaan dengan sendirinya, dan ganti rugi sebagai ganti injunksi patut dipertimbangkan dengan lebih fleksibel

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah memutuskan bahawa datang kepada nuisance dan kebenaran merancang umumnya bukan pembelaan, walaupun kebenaran mungkin relevan kepada sifat kawasan. Mahkamah juga menyatakan pendekatan lama Shelfer tentang ganti rugi sebagai ganti injunksi tidak patut digunakan secara mekanikal.

Jawapan

C · Kebenaran merancang bukan pembelaan dengan sendirinya, dan ganti rugi sebagai ganti injunksi patut dipertimbangkan dengan lebih fleksibel
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Mencukupi dari segi kebolehcapaian dan boleh dijangka kesannya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Asas undang-undang boleh merangkumi common law, tetapi ia mesti boleh dicapai dan dirumuskan dengan ketepatan yang mencukupi supaya orang dapat menjangka akibat tindakan mereka.

Jawapan

A · Mencukupi dari segi kebolehcapaian dan boleh dijangka kesannya
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: B · Mahkamah biasa yang menggunakan common law

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dicey melihat perlembagaan sebagai hasil undang-undang biasa, dengan hak timbul daripada keputusan kehakiman dalam kes individu, bukannya daripada jaminan perlembagaan bertulis.

Jawapan

B · Mahkamah biasa yang menggunakan common law
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: D · Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang memerlukan perbuatan menyalahi undang-undang yang disengajakan dan berbahaya secara objektif; defendan tidak perlu menjangka sebarang kemudaratan.

Jawapan

D · Bunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Tindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Gullefer memutuskan bahawa percubaan bermula apabila defendan memulakan jenayah sebenar; tidak perlu mencapai tindakan terakhir, tetapi D belum sampai sejauh itu.

Jawapan

C · Tindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"
9.Undang-undang EU

Jawapan: A · Empat negara anggota

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Perkara 16(4) TEU memerlukan minoriti penyekat sekurang-kurangnya empat ahli Majlis; jika tidak, majoriti berkelayakan dianggap tercapai.

Jawapan

A · Empat negara anggota
10.Undang-undang EU

Jawapan: A · Cukai itu ialah caj yang mempunyai kesan setara dan dilarang tanpa mengira tujuannya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Caj di sempadan dilarang apa pun matlamatnya; Perkara 36 membenarkan sekatan untuk melindungi khazanah negara tetapi tidak dapat menjustifikasikan caj fiskal.

Jawapan

A · Cukai itu ialah caj yang mempunyai kesan setara dan dilarang tanpa mengira tujuannya

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law