Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Kontrak yang dibuat di bawah paksaan (duress) boleh:

  1. ADikuatkuasakan terhadap pihak yang ditekan dalam setiap kes
  2. BDijadikan kesalahan jenayah sahaja
  3. CDielakkan (diketepikan) oleh pihak yang ditekan
  4. DSah secara automatik tanpa remedi
2.Undang-undang kontrakSukar

Di bawah Arahan Terma Tidak Adil EU, terma kontrak pengguna yang tidak dirundingkan adalah tidak adil jika:

  1. APengguna tidak membacanya
  2. BBertentangan dengan suci hati, ia menyebabkan ketidakseimbangan ketara yang merugikan pengguna
  3. CIa memberi manfaat kepada peniaga dalam apa jua cara, walaupun hak pengguna tidak terjejas dengan ketara
  4. DIa ditulis dalam fon kecil
3.Undang-undang tortSederhana

Ujian "but for" digunakan untuk menentukan:

  1. AKejauhan (remoteness) kerosakan
  2. BStandard penjagaan
  3. CPenyebaban fakta
  4. DKewajipan berjaga-jaga
4.Undang-undang tortSukar

Di bawah Arahan Liabiliti Produk EU, pembelaan "risiko pembangunan" membenarkan pengeluar mengelak liabiliti jika:

  1. ATahap pengetahuan saintifik dan teknikal semasa produk diedarkan tidak membenarkan kecacatan ditemui
  2. BProduk dijual pada harga rendah
  3. CPengguna tidak membaca arahan
  4. DPengeluar tidak cuai dalam pembuatan
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Alasan semakan kehakiman manakah yang terpakai apabila pembuat keputusan mengabaikan pertimbangan yang relevan?

  1. AKetidakwajaran prosedur sahaja
  2. BJangkaan sah sahaja
  3. CKetidaksahan
  4. DTiada, kerana mahkamah tidak pernah menyemak pertimbangan
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), berkenaan larangan bunuh diri berbantu, majoriti Mahkamah Agung UK:

  1. AMembuat deklarasi ketidakserasian dengan Perkara 8, sambil membiarkan larangan itu sendiri berkuat kuasa buat sementara
  2. BMemutuskan bahawa Perkara 8 tidak terpakai langsung
  3. CMembaca larangan itu secara terhad di bawah seksyen 3 untuk membenarkan kematian berbantu
  4. DEnggan membuat deklarasi ketidakserasian pada ketika itu, menyerahkannya kepada Parlimen
7.Undang-undang jenayahSederhana

D, membawa pistol tiruan dan nota ugutan, berjalan ke arah pejabat pos untuk merompaknya tetapi ditangkap di luar sebelum masuk. Di bawah Criminal Attempts Act 1981, D paling berkemungkinan bersalah atas:

  1. ABelum ada percubaan merompak lagi, kerana D belum melangkaui persediaan
  2. BPecah rumah, kerana D berniat memasuki bangunan
  3. CPercubaan merompak, kerana D membawa pistol tiruan dan nota ugutan
  4. DRompakan, kerana niat telah dibuktikan
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam Sweet v Parsley (1970), seorang tuan rumah wanita disabitkan kerana terlibat dalam pengurusan premis yang digunakan untuk menghisap ganja. Dewan Pertuanan:

  1. AMemutuskan bahawa kesalahan ganja memerlukan tujuan komersial
  2. BMengekalkan sabitan kerana kesalahan dadah sentiasa liabiliti ketat bagi melindungi kesihatan awam
  3. CMembatalkan sabitan, memutuskan bahawa mens rea dianggap perlu melainkan Parlimen jelas mengecualikannya
  4. DMemutuskan bahawa tuan rumah mempunyai kewajipan menggeledah penyewa
9.Undang-undang EUSederhana

Sebuah negara anggota memberikan subsidi kepada syarikat tanpa memberitahu Suruhanjaya. Di bawah peraturan bantuan negara, negara itu:

  1. ABertindak secara sah jika subsidi itu kecil pada pandangannya
  2. BMesti mendapat kelulusan Parlimen Eropah selepas itu untuk mengesahkan bantuan tersebut
  3. CMesti membayar denda kepada setiap pesaing
  4. DMelanggar obligasi standstill dan mungkin diwajibkan menuntut semula bantuan itu
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Wightman (2018), Mahkamah Keadilan memutuskan bahawa negara anggota yang telah memberitahu hasratnya untuk keluar di bawah Perkara 50 TEU:

  1. ABoleh menarik balik pemberitahuan itu secara unilateral, dengan cara yang nyata dan tidak bersyarat, sebelum pengunduran berkuat kuasa
  2. BTidak boleh menarik balik pemberitahuan itu dalam apa jua keadaan
  3. CBoleh menariknya balik hanya dengan persetujuan sebulat suara negara anggota lain
  4. DBoleh menariknya balik hanya selepas perjanjian pengunduran berkuat kuasa

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Dielakkan (diketepikan) oleh pihak yang ditekan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: prinsip am, yang terdapat dalam kebanyakan sistem perundangan. Paksaan (tekanan tidak sah yang mendorong kontrak) menjadikan kontrak boleh dibatalkan pada pilihan mangsa.

Jawapan

C · Dielakkan (diketepikan) oleh pihak yang ditekan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: B · Bertentangan dengan suci hati, ia menyebabkan ketidakseimbangan ketara yang merugikan pengguna

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Arahan 93/13 menjadikan terma yang tidak dirundingkan secara individu tidak adil jika, bertentangan dengan suci hati, ia menyebabkan ketidakseimbangan ketara dalam hak dan obligasi yang merugikan pengguna; terma sedemikian tidak mengikat pengguna.

Jawapan

B · Bertentangan dengan suci hati, ia menyebabkan ketidakseimbangan ketara yang merugikan pengguna
3.Undang-undang tort

Jawapan: C · Penyebaban fakta

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Jika kerosakan akan berlaku juga, pelanggaran bukan punca fakta, seperti dalam Barnett v Chelsea and Kensington Hospital.

Jawapan

C · Penyebaban fakta
4.Undang-undang tort

Jawapan: A · Tahap pengetahuan saintifik dan teknikal semasa produk diedarkan tidak membenarkan kecacatan ditemui

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Pembelaan itu meliputi kecacatan yang tidak dapat ditemui berdasarkan tahap pengetahuan saintifik dan teknikal pada masa itu; ketiadaan kecuaian semata-mata tidak mencukupi.

Jawapan

A · Tahap pengetahuan saintifik dan teknikal semasa produk diedarkan tidak membenarkan kecacatan ditemui
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Ketidaksahan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Alasan Lord Diplock ialah ketidaksahan, ketidakmunasabahan dan ketidakwajaran prosedur. Mengambil kira pertimbangan yang tidak relevan, atau mengabaikan yang relevan, ialah satu bentuk ketidaksahan.

Jawapan

C · Ketidaksahan
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: D · Enggan membuat deklarasi ketidakserasian pada ketika itu, menyerahkannya kepada Parlimen

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah memutuskan ia mempunyai kuasa untuk membuat deklarasi, tetapi kebanyakan hakim menganggapnya tidak sesuai ketika itu, kerana Parlimen sepatutnya mempertimbangkan isu itu dahulu.

Jawapan

D · Enggan membuat deklarasi ketidakserasian pada ketika itu, menyerahkannya kepada Parlimen
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: A · Belum ada percubaan merompak lagi, kerana D belum melangkaui persediaan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dalam Campbell defendan ditangkap berhampiran pejabat pos tanpa memasukinya, dan mahkamah memutuskan tindakannya hanyalah persediaan, walaupun kesalahan lain (seperti memiliki senjata) mungkin terpakai.

Jawapan

A · Belum ada percubaan merompak lagi, kerana D belum melangkaui persediaan
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: C · Membatalkan sabitan, memutuskan bahawa mens rea dianggap perlu melainkan Parlimen jelas mengecualikannya

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Sweet v Parsley menetapkan anggapan bahawa mens rea diperlukan bagi kesalahan berkanun, terutamanya yang "benar-benar jenayah", melainkan disangkal oleh perkataan yang jelas atau implikasi yang perlu.

Jawapan

C · Membatalkan sabitan, memutuskan bahawa mens rea dianggap perlu melainkan Parlimen jelas mengecualikannya
9.Undang-undang EU

Jawapan: D · Melanggar obligasi standstill dan mungkin diwajibkan menuntut semula bantuan itu

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Bantuan baharu mesti diberitahu dan tidak dilaksanakan sehingga diluluskan; bantuan yang menyalahi undang-undang dan didapati tidak serasi mesti dituntut semula daripada penerima berserta faedah.

Jawapan

D · Melanggar obligasi standstill dan mungkin diwajibkan menuntut semula bantuan itu
10.Undang-undang EU

Jawapan: A · Boleh menarik balik pemberitahuan itu secara unilateral, dengan cara yang nyata dan tidak bersyarat, sebelum pengunduran berkuat kuasa

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Keputusan untuk keluar bersifat berdaulat, maka penarikan balik boleh dibuat secara bertulis, selaras dengan keperluan perlembagaan negara, selagi tiada perjanjian pengunduran berkuat kuasa dan tempoh belum tamat.

Jawapan

A · Boleh menarik balik pemberitahuan itu secara unilateral, dengan cara yang nyata dan tidak bersyarat, sebelum pengunduran berkuat kuasa

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law