Pengenalan kepada Undang-undang: pek ulang kaji kilat

Lembaran formula, langkah kaedah utama untuk setiap topik dan 10 soalan latihan, dengan penyelesaian penuh di bahagian belakang.

Soalan baharuKembali ke kursus

Dalam tetingkap cetak, pilih “Simpan sebagai PDF” untuk menyimpan salinan pada peranti anda.

1Soalan latihan

1.Undang-undang kontrakSederhana

Mahkamah akan menyirat terma secara fakta ke dalam kontrak komersial hanya jika:

  1. AIa lazim dalam kontrak dalam industri lain
  2. BIa akan memberi manfaat kepada pihak yang lebih lemah
  3. CIa perlu untuk keberkesanan perniagaan atau begitu jelas sehingga tidak perlu dinyatakan
  4. DIa akan munasabah dan adil kepada kedua-dua pihak, walaupun tidak perlu
2.Undang-undang kontrakSukar

Dalam jualan bersemuka, seorang penipu secara palsu mengaku sebagai pelakon terkenal, membayar dengan cek tidak bernilai, dan menjual kereta itu kepada pembeli yang tidak bersalah. Di bawah Lewis v Averay, kontrak pertama itu:

  1. ABoleh dibatalkan kerana fraud, jadi pembeli yang tidak bersalah mendapat hak milik yang baik
  2. BTerbatal kerana kesilapan, jadi pembeli yang tidak bersalah tidak mendapat hak milik
  3. CTerbatal, kerana cek tidak boleh digunakan untuk membayar kereta
  4. DSah, dan penjual hanya boleh menyaman penipu dalam tort
3.Undang-undang tortSederhana

Pegawai polis yang membantu dalam bencana Hillsborough mengalami kecederaan psikiatri. Dalam White v Chief Constable of South Yorkshire, tuntutan mereka:

  1. ABerjaya, kerana penyelamat sentiasa dilayan sebagai mangsa primer dalam undang-undang Inggeris
  2. BGagal, kerana polis tidak boleh menyaman majikannya
  3. CGagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
  4. DBerjaya, kerana mereka pekerja defendan
4.Undang-undang tortSukar

Paip air majlis ke blok pangsapuri bocor dan menyebabkan benteng runtuh, mendedahkan paip gas utama. Dalam Transco v Stockport MBC, Dewan Pertuanan memutuskan:

  1. AMajlis bertanggungan secara ketat atas semua air yang terlepas
  2. BTiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi
  3. CRylands v Fletcher dimansuhkan dalam undang-undang Inggeris
  4. DMajlis bertanggungan dalam kecuaian atas kebocoran itu
5.Undang-undang perlembagaanSederhana

Dalam Lingens v Austria, Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah memutuskan bahawa ahli politik:

  1. AMesti menerima kritikan yang lebih luas berbanding individu persendirian
  2. BTidak boleh menyaman fitnah langsung
  3. CTidak mempunyai hak di bawah Perkara 10
  4. DDilindungi sepenuhnya daripada sebarang kritikan
6.Undang-undang perlembagaanSukar

Dalam R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), berkenaan larangan bunuh diri berbantu, majoriti Mahkamah Agung UK:

  1. AMemutuskan bahawa Perkara 8 tidak terpakai langsung
  2. BMembaca larangan itu secara terhad di bawah seksyen 3 untuk membenarkan kematian berbantu
  3. CEnggan membuat deklarasi ketidakserasian pada ketika itu, menyerahkannya kepada Parlimen
  4. DMembuat deklarasi ketidakserasian dengan Perkara 8, sambil membiarkan larangan itu sendiri berkuat kuasa buat sementara
7.Undang-undang jenayahSederhana

D membeli bahan yang disangka heroin dan berniat menjualnya semula. Sebenarnya ia serbuk tidak berbahaya. Mengikut R v Shivpuri, D:

  1. ATidak bersalah, kerana bahan itu tidak berbahaya
  2. BBersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
  3. CBersalah atas kesalahan penuh mengedar dadah
  4. DTidak bersalah, kerana mencuba sesuatu yang mustahil bukan kesalahan di bawah Akta 1981
8.Undang-undang jenayahSukar

Dalam R v Malcherek and Steel (1981), doktor menutup mesin sokongan hayat selepas mendiagnosis kematian otak. Mahkamah memutuskan:

  1. ADoktor menjadi punca undang-undang kematian dengan sengaja menutup mesin
  2. BMenutup mesin tidak memutuskan rantaian; penyerang asal menyebabkan kematian
  3. CMangsa mati akibat sebab semula jadi dari segi undang-undang
  4. DDefendan hanya bersalah atas percubaan membunuh
9.Undang-undang EUSederhana

Pengecualian "perkhidmatan awam" dalam Perkara 45(4) TFEU meliputi:

  1. AJawatan yang melibatkan penggunaan kuasa awam dan menjaga kepentingan am negara
  2. BMana-mana pekerjaan yang dibayar daripada dana awam
  3. CSemua pekerjaan dalam sektor awam, termasuk jururawat, guru dan pekerja kereta api yang diambil bekerja oleh negara
  4. DPekerjaan dalam syarikat yang mempunyai kontrak kerajaan
10.Undang-undang EUSukar

Dalam Egenberger (2018), Mahkamah memutuskan bahawa Perkara 21 Piagam (tanpa diskriminasi):

  1. AMencukupi dengan sendirinya untuk memberikan hak yang boleh dipetik oleh individu dalam pertikaian antara pihak persendirian
  2. BHanyalah prinsip yang tidak boleh dipetik di mahkamah
  3. CMemerlukan perundangan pelaksanaan negara atau undang-undang sekunder EU sebelum ia mempunyai sebarang kesan dalam pertikaian persendirian
  4. DTerpakai kepada institusi EU sahaja dan tidak pernah kepada majikan swasta

2Larutan

1.Undang-undang kontrak

Jawapan: C · Ia perlu untuk keberkesanan perniagaan atau begitu jelas sehingga tidak perlu dinyatakan

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Penyiratan secara fakta adalah ketat. Marks and Spencer v BNP Paribas mengesahkan bahawa terma tidak disirat semata-mata kerana ia munasabah.

Jawapan

C · Ia perlu untuk keberkesanan perniagaan atau begitu jelas sehingga tidak perlu dinyatakan
2.Undang-undang kontrak

Jawapan: A · Boleh dibatalkan kerana fraud, jadi pembeli yang tidak bersalah mendapat hak milik yang baik

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dalam urusan bersemuka terdapat anggapan kuat bahawa penjual berniat berurusan dengan orang yang hadir. Kontrak itu boleh dibatalkan kerana fraud, dan pembeli dengan suci hati sebelum pembatalan memperoleh hak milik yang baik.

Jawapan

A · Boleh dibatalkan kerana fraud, jadi pembeli yang tidak bersalah mendapat hak milik yang baik
3.Undang-undang tort

Jawapan: C · Gagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan memutuskan pekerja dan penyelamat mesti memenuhi peraturan biasa. Tanpa berada dalam bahaya atau percaya dengan munasabah mereka begitu, mereka mangsa sekunder dan gagal kriteria Alcock.

Jawapan

C · Gagal, kerana mereka tidak berada dalam bahaya fizikal dan bukan mangsa primer
4.Undang-undang tort

Jawapan: B · Tiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Dewan Pertuanan mengekalkan peraturan itu tetapi mengehadkannya. Paip bekalan air ialah penggunaan biasa, bukan yang mencipta risiko luar biasa tinggi, maka tiada liabiliti ketat.

Jawapan

B · Tiada liabiliti Rylands, kerana membekalkan air melalui paip bukan penggunaan tidak semula jadi
5.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: A · Mesti menerima kritikan yang lebih luas berbanding individu persendirian

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: Konvensyen Eropah mengenai Hak Asasi Manusia. Di bawah Perkara 10, had kritikan yang boleh diterima adalah lebih luas bagi ahli politik yang bertindak dalam kapasiti awam, yang dengan sedar mendedahkan dirinya kepada penelitian rapi.

Jawapan

A · Mesti menerima kritikan yang lebih luas berbanding individu persendirian
6.Undang-undang perlembagaan

Jawapan: C · Enggan membuat deklarasi ketidakserasian pada ketika itu, menyerahkannya kepada Parlimen

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Mahkamah memutuskan ia mempunyai kuasa untuk membuat deklarasi, tetapi kebanyakan hakim menganggapnya tidak sesuai ketika itu, kerana Parlimen sepatutnya mempertimbangkan isu itu dahulu.

Jawapan

C · Enggan membuat deklarasi ketidakserasian pada ketika itu, menyerahkannya kepada Parlimen
7.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Bersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Shivpuri membatalkan Anderton v Ryan: seseorang boleh bersalah atas percubaan melakukan kesalahan yang mustahil berdasarkan fakta, dinilai berdasarkan fakta seperti yang dia percayai.

Jawapan

B · Bersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
8.Undang-undang jenayah

Jawapan: B · Menutup mesin tidak memutuskan rantaian; penyerang asal menyebabkan kematian

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang England dan Wales. Apabila rawatan diberikan dengan suci hati dan luka asal kekal sebagai punca yang beroperasi, defendan kekal sebagai punca undang-undang kematian.

Jawapan

B · Menutup mesin tidak memutuskan rantaian; penyerang asal menyebabkan kematian
9.Undang-undang EU

Jawapan: A · Jawatan yang melibatkan penggunaan kuasa awam dan menjaga kepentingan am negara

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Pengecualian ini hanya meliputi jawatan yang melibatkan penggunaan kuasa yang diberikan oleh undang-undang awam, seperti dalam polis atau badan kehakiman, bukan pekerjaan sektor awam secara umum.

Jawapan

A · Jawatan yang melibatkan penggunaan kuasa awam dan menjaga kepentingan am negara
10.Undang-undang EU

Jawapan: A · Mencukupi dengan sendirinya untuk memberikan hak yang boleh dipetik oleh individu dalam pertikaian antara pihak persendirian

Mengapa ini jawapannya

Bidang kuasa: undang-undang EU. Mahkamah memutuskan bahawa larangan diskriminasi atas alasan agama dalam Perkara 21 bersifat mandatori dan boleh dipetik terhadap majikan swasta, maka undang-undang negara yang bercanggah mesti diketepikan.

Jawapan

A · Mencukupi dengan sendirinya untuk memberikan hak yang boleh dipetik oleh individu dalam pertikaian antara pihak persendirian

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law