Lembaran kerja Undang-undang perlembagaan dengan jawapan

Di bawah seksyen 19 Akta Hak Asasi Manusia 1998 UK, menteri yang bertanggungjawab ke atas rang undang-undang mesti:

1. AMembuat kenyataan sama ada ia serasi dengan hak Konvensyen
2. BMenghantarnya kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
3. CMengadakan perundingan awam mengenainya
4. DMendapatkan kelulusan Mahkamah Agung tentang keserasiannya sebelum bacaan kedua

Di Amerika Syarikat, "Bill of Rights" merujuk kepada:

1. APerisytiharan Kemerdekaan
2. BSepuluh pindaan pertama kepada Perlembagaan
3. CStatut yang diluluskan Kongres pada tahun 1960-an
4. DPerkara pertama Perlembagaan

Konvensyen UK tentang tanggungjawab kolektif menteri bermaksud bahawa:

1. AMenteri mesti menyokong keputusan kerajaan secara terbuka atau meletak jawatan
2. BSetiap menteri boleh memveto keputusan Kabinet
3. CSemua menteri bertanggungan bersama di mahkamah atas keputusan kerajaan
4. DMenteri dipilih bersama sebagai satu kumpulan

Dalam Dudgeon v UK, Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah memutuskan bahawa menjenayahkan perbuatan homoseksual atas persetujuan antara lelaki dewasa di Ireland Utara:

1. AMelanggar hak untuk menghormati kehidupan peribadi di bawah Perkara 8
2. BBerada di luar skop Konvensyen
3. CDibenarkan di bawah Perkara 8(2) sebagai perlu untuk melindungi moral awam
4. DMelanggar hanya hak untuk berkahwin

Dalam Soering v UK, Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah memutuskan bahawa mengekstradisi seorang lelaki ke AS untuk berdepan kemungkinan hukuman mati akan melanggar Perkara 3 kerana:

1. ADia tidak akan menerima perbicaraan yang adil
2. BHukuman mati itu sendiri sentiasa setara dengan penyeksaan di bawah Perkara 3
3. CAS bukan pihak kepada Konvensyen
4. DKeadaan yang melampau dan tempoh menunggu yang lama di lorong maut

Dalam Bellinger v Bellinger, Dewan Pertuanan tidak dapat membaca undang-undang perkahwinan untuk mengiktiraf perkahwinan wanita transgender dengan seorang lelaki, lalu ia:

1. AMembatalkan peruntukan berkaitan
2. BMembuat deklarasi ketidakserasian
3. CMerujuk kes itu ke Strasbourg
4. DMembaca statut itu secara serasi di bawah seksyen 3

Dasar penjara menghendaki banduan tidak berada di sel semasa pegawai menggeledahnya, termasuk surat-menyurat guamannya. Dalam R (Daly) v Home Secretary (2001), Dewan Pertuanan memutuskan:

1. ADasar itu sah, kerana banduan tiada privasi
2. BDasar itu tidak sah hanya bagi banduan yang belum disabitkan yang ditahan reman menunggu perbicaraan
3. CDasar itu sah, kerana penjara memerlukan keselamatan
4. DDasar menyeluruh itu mencampuri secara tidak sah hak istimewa profesion guaman

Suruhanjaya Venice ialah:

1. ABadan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu yang mendengar aduan hak asasi manusia individu
2. BMahkamah tertinggi EU
3. CBadan penasihat Majlis Eropah mengenai undang-undang perlembagaan
4. DParlimen wilayah Itali