Lembaran kerja Undang-undang perlembagaan dengan jawapan

Parlimen Belanda (Staten-Generaal) terdiri daripada:

1. ADewan Perwakilan (Tweede Kamer) dan Senat (Eerste Kamer)
2. BRaja dan Majlis Menteri
3. CMajlis wilayah dan majlis perbandaran
4. DMajlis Negara dan Mahkamah Agung

Referendum ialah:

1. AUndi tidak percaya terhadap kerajaan oleh ahli parlimen
2. BUndi langsung oleh pengundi mengenai sesuatu soalan tertentu
3. CPemilihan ahli parlimen
4. DKeputusan mahkamah perlembagaan

Perlembagaan "tegar" ialah perlembagaan yang:

1. ADikuatkuasakan dengan ketat oleh tentera
2. BBoleh dipinda hanya melalui prosedur khas
3. CBoleh diubah melalui Akta biasa
4. DTidak boleh dipinda langsung

Di bawah Akta Hak Asasi Manusia 1998 UK, jika mahkamah tidak dapat membaca sesuatu Akta secara serasi dengan hak Konvensyen, ia boleh:

1. AMerujuk kes itu kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah secara automatik
2. BMemerintahkan Parlimen meminda Akta itu dalam masa sebulan
3. CMembuat deklarasi ketidakserasian, dengan Akta itu kekal berkuat kuasa
4. DMembatalkan Akta itu serta-merta

Semakan kesepadanan biasanya menyoal sama ada sesuatu langkah:

1. AIalah pilihan termurah yang ada dan telah diluluskan oleh parlimen
2. BPopular dalam kalangan pengundi
3. CMengejar matlamat yang sah, bersesuaian, perlu dan seimbang
4. DDiterima pakai dengan cepat

Dalam R (Jackson) v Attorney General, Dewan Pertuanan memutuskan bahawa:

1. AAkta Parlimen 1949 dan Akta Memburu 2004 yang diluluskan di bawahnya adalah sah
2. BAkta yang diluluskan di bawah Akta Parlimen hanyalah perundangan perwakilan yang tidak sah
3. CAkta Memburu tidak serasi dengan hak Konvensyen
4. DDewan Pertuanan boleh memveto mana-mana rang undang-undang secara kekal

Kerajaan memperkenalkan yuran tinggi untuk memfailkan tuntutan di tribunal pekerjaan, dan bilangan tuntutan merosot dengan mendadak. Dalam R (UNISON) v Lord Chancellor (2017), Mahkamah Agung memutuskan:

1. AYuran itu melanggar hanya undang-undang persaingan EU
2. BYuran itu tidak sah kerana ia menghalang akses kepada keadilan
3. CYuran itu sah kerana Parlimen membenarkan yuran
4. DYuran itu sah kerana pengguna mahkamah mesti membayarnya

Dalam Miller II (2019), Mahkamah Agung UK mendapati prorogasi Parlimen tidak sah kerana:

1. AIa menghalang fungsi perlembagaan Parlimen tanpa justifikasi yang munasabah
2. BIa melanggar Perkara 3 Protokol 1 ECHR dengan mencampuri hak kepada pilihan raya yang bebas
3. CIa diputuskan melalui referendum
4. DRatu enggan meluluskannya