Lembaran kerja Undang-undang perlembagaan dengan jawapan

Konvensyen UK tentang tanggungjawab kolektif menteri bermaksud bahawa:

1. AMenteri mesti menyokong keputusan kerajaan secara terbuka atau meletak jawatan
2. BSetiap menteri boleh memveto keputusan Kabinet
3. CMenteri dipilih bersama sebagai satu kumpulan
4. DSemua menteri bertanggungan bersama di mahkamah atas keputusan kerajaan

Konvensyen Salisbury di UK bermaksud bahawa Dewan Pertuanan:

1. AMesti meluluskan semua rang undang-undang kewangan dalam masa seminggu
2. BMemilih Speaker Dewan Rakyat
3. CTidak menyekat rang undang-undang kerajaan yang melaksanakan komitmen manifesto
4. DBoleh memveto secara kekal rang undang-undang yang mengubah perlembagaan United Kingdom

Kebebasan badan kehakiman bermaksud bahawa:

1. AHakim dipilih oleh orang ramai
2. BHakim memutuskan kes tanpa tekanan daripada kerajaan atau pihak lain
3. CHakim tidak boleh terikat dengan statut
4. DHakim boleh mengetepikan mana-mana statut yang mereka anggap tidak adil atau bertentangan dengan dasar yang baik

Seorang menteri enggan merujuk aduan kepada jawatankuasa kerana hasilnya mungkin memalukan kerajaan. Dalam Padfield v Minister of Agriculture, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. APenolakan itu sah, kerana Akta tidak mengenakan kewajipan memberi sebab
2. BPenolakan itu tidak sah, kerana ia menggagalkan tujuan Akta
3. CMenteri mempunyai budi bicara tanpa had
4. DHanya Parlimen boleh mempersoalkan menteri

Dalam litigasi Factortame, semasa UK menjadi ahli EU, Dewan Pertuanan:

1. ATidak menggunakan bahagian Akta Parlimen yang bercanggah dengan undang-undang EU
2. BMengisytiharkan Akta Komuniti Eropah 1972 tidak sah
3. CMerujuk perkara itu kepada Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
4. DMemutuskan bahawa undang-undang EU tidak boleh menghadkan Akta Parlimen

Di Amerika Syarikat, Kongres boleh mengatasi veto presiden melalui:

1. AMajoriti mudah di Dewan Perwakilan sahaja
2. BUndi dua pertiga dalam kedua-dua Dewan Perwakilan dan Senat
3. CMeminta Mahkamah Agung meluluskan rang undang-undang itu
4. DUndi tiga perempat negeri

Menurut Osman v UK, negara melanggar kewajipan positifnya di bawah Perkara 2 untuk melindungi seseorang daripada pihak ketiga jika pihak berkuasa:

1. AGagal mencegah sebarang jenayah di kawasan mereka
2. BGagal mensabitkan orang yang kemudiannya membunuh mangsa
3. CTidak menyediakan perlindungan polis sepanjang masa untuk setiap orang yang telah melaporkan sebarang ancaman terhadapnya
4. DMengetahui atau sepatutnya mengetahui risiko yang nyata dan segera kepada nyawa, dan gagal mengambil langkah yang munasabah

Dalam YL v Birmingham City Council (2007), Dewan Pertuanan memutuskan bahawa rumah jagaan swasta yang menempatkan penghuni yang dibiayai oleh majlis:

1. ATidak menjalankan fungsi yang bersifat awam di bawah Akta Hak Asasi Manusia
2. BIalah pihak berkuasa awam teras
3. CTidak boleh menempatkan penghuni yang dibiayai awam
4. DIalah pihak berkuasa awam hibrid yang terikat dengan Akta itu bagi semua penjagaan yang disediakannya