Lembaran kerja Undang-undang perlembagaan dengan jawapan

Parlimen Belanda (Staten-Generaal) terdiri daripada:

1. AMajlis Negara dan Mahkamah Agung
2. BRaja dan Majlis Menteri
3. CMajlis wilayah dan majlis perbandaran
4. DDewan Perwakilan (Tweede Kamer) dan Senat (Eerste Kamer)

Badan manakah yang meluluskan undang-undang dalam demokrasi berparlimen?

1. APolis
2. BPerdana menteri seorang diri
3. CMahkamah agung
4. DBadan perundangan (parlimen)

Ombudsman lazimnya:

1. AMendakwa kesalahan jenayah yang dilakukan oleh menteri dan penjawat awam
2. BMenyiasat aduan salah tadbir oleh badan awam
3. CMendengar rayuan daripada mahkamah tertinggi
4. DMerangka perundangan untuk parlimen

Seorang menteri enggan merujuk aduan kepada jawatankuasa kerana hasilnya mungkin memalukan kerajaan. Dalam Padfield v Minister of Agriculture, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. APenolakan itu sah, kerana Akta tidak mengenakan kewajipan memberi sebab
2. BMenteri mempunyai budi bicara tanpa had
3. CHanya Parlimen boleh mempersoalkan menteri
4. DPenolakan itu tidak sah, kerana ia menggagalkan tujuan Akta

Di bawah seksyen 2 Akta Hak Asasi Manusia 1998 UK, mahkamah UK mesti, semasa memutuskan soalan hak Konvensyen:

1. AMerujuk semua soalan kepada Strasbourg
2. BMengambil kira penghakiman Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah
3. CMengabaikan kes undang-undang Strasbourg
4. DMengikut setiap penghakiman Strasbourg yang relevan dengan ketat, sebagai duluan yang mengikat

Menurut AG v De Keyser's Royal Hotel, apabila statut meliputi bidang yang sama dengan kuasa prerogatif:

1. AKerajaan boleh memilih dengan bebas antara kedua-duanya
2. BKerajaan masih boleh memilih prerogatif jika ia menawarkan kuasa yang lebih fleksibel
3. CPrerogatif mengatasi statut
4. DPrerogatif digantung dan kerajaan mesti bertindak di bawah statut

Sesuatu statut menyatakan bahawa "penentuan ... suruhanjaya tidak boleh dipersoalkan di mana-mana mahkamah undang-undang". Dalam Anisminic v Foreign Compensation Commission, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. AKlausa itu mengecualikan semua semakan kehakiman
2. BKeputusan itu kebal daripada semakan kerana klausa penyingkiran terpakai kepada semua penentuannya
3. CKlausa itu tidak sah kerana tidak berperlembagaan
4. DKlausa itu tidak melindungi keputusan yang berasaskan kesilapan undang-undang, kerana itu ialah ketiadaan kesan undang-undang

Dalam kes Urgenda (2019), Mahkamah Agung Belanda mengekalkan perintah yang menghendaki Negara:

1. AMenutup semua stesen janakuasa arang batu serta-merta
2. BMenarik diri daripada perjanjian iklim antarabangsa
3. CMembayar ganti rugi kepada setiap warganegara Belanda
4. DMengurangkan pelepasan gas rumah hijau sekurang-kurangnya 25% berbanding 1990 menjelang akhir 2020