1.Mudah
Dalam sistem presiden, seperti di Amerika Syarikat:
- AKetua eksekutif dipilih secara berasingan dan tidak bergantung pada keyakinan badan perundangan
- BPresiden dipilih oleh dan daripada badan perundangan dan mesti meletak jawatan jika badan itu menarik balik keyakinannya terhadap kerajaan
- CPresiden ialah tokoh istiadat tanpa kuasa
- DPresiden boleh membubarkan badan perundangan sesuka hati
2.Mudah
Pengasingan kuasa membahagikan kuasa negara antara:
- ABadan perundangan, eksekutif dan badan kehakiman
- BParlimen, raja dan gereja
- CPolis, tentera dan mahkamah
- DPeringkat kerajaan pusat, wilayah dan tempatan
3.Mudah
Dalam sistem berparlimen, kerajaan biasanya bergantung pada:
- AKeyakinan parlimen
- BKelulusan mahkamah
- CReferendum setiap tahun
- DSokongan ketua negara sahaja
4.Sederhana
Alasan semakan kehakiman manakah yang terpakai apabila pembuat keputusan mengabaikan pertimbangan yang relevan?
- AKetidaksahan
- BTiada, kerana mahkamah tidak pernah menyemak pertimbangan
- CJangkaan sah sahaja
- DKetidakwajaran prosedur sahaja
5.Sederhana
Dalam Ghaidan v Godin-Mendoza, Dewan Pertuanan menggunakan seksyen 3 Akta Hak Asasi Manusia untuk membaca "sebagai isteri atau suaminya" dalam Akta Sewa sebagai:
- AMengecualikan semua pasangan yang tidak berkahwin
- BTerpakai hanya pada perkahwinan berdaftar
- CTermasuk pasangan sejenis
- DTidak serasi, lalu mengeluarkan deklarasi
6.Sederhana
Konvensyen perlembagaan ialah:
- APeraturan bertulis dalam statut yang dikuatkuasakan oleh mahkamah seperti undang-undang lain
- BMesyuarat yang diadakan untuk menulis perlembagaan baharu
- CPerjanjian antarabangsa mengenai perlembagaan
- DPeraturan amalan politik yang bukan undang-undang tetapi dianggap mengikat
7.Sukar
Kerajaan memperkenalkan yuran tinggi untuk memfailkan tuntutan di tribunal pekerjaan, dan bilangan tuntutan merosot dengan mendadak. Dalam R (UNISON) v Lord Chancellor (2017), Mahkamah Agung memutuskan:
- AYuran itu tidak sah kerana ia menghalang akses kepada keadilan
- BYuran itu melanggar hanya undang-undang persaingan EU
- CYuran itu sah kerana Parlimen membenarkan yuran
- DYuran itu sah kerana pengguna mahkamah mesti membayarnya
8.Sukar
Sesuatu statut menyatakan bahawa "penentuan ... suruhanjaya tidak boleh dipersoalkan di mana-mana mahkamah undang-undang". Dalam Anisminic v Foreign Compensation Commission, Dewan Pertuanan memutuskan:
- AKeputusan itu kebal daripada semakan kerana klausa penyingkiran terpakai kepada semua penentuannya
- BKlausa itu tidak sah kerana tidak berperlembagaan
- CKlausa itu mengecualikan semua semakan kehakiman
- DKlausa itu tidak melindungi keputusan yang berasaskan kesilapan undang-undang, kerana itu ialah ketiadaan kesan undang-undang
Kunci jawapan
- 1. A · Ketua eksekutif dipilih secara berasingan dan tidak bergantung pada keyakinan badan perundangan
- 2. A · Badan perundangan, eksekutif dan badan kehakiman
- 3. A · Keyakinan parlimen
- 4. A · Ketidaksahan
- 5. C · Termasuk pasangan sejenis
- 6. D · Peraturan amalan politik yang bukan undang-undang tetapi dianggap mengikat
- 7. A · Yuran itu tidak sah kerana ia menghalang akses kepada keadilan
- 8. D · Klausa itu tidak melindungi keputusan yang berasaskan kesilapan undang-undang, kerana itu ialah ketiadaan kesan undang-undang
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.