1.Mudah
Sebuah kedai mempamerkan jaket dengan tanda harga di tingkapnya. Dalam undang-undang Inggeris ini biasanya:
- APelawaan untuk berunding (invitation to treat)
- BKontrak unilateral
- CTawaran yang mengikat untuk menjual pada harga itu
- DPenerimaan
2.Mudah
Apakah yang dimaksudkan dengan pelanggaran kontrak?
- ABerunding untuk harga yang lebih baik
- BGagal melaksanakan obligasi kontrak tanpa alasan yang sah
- CMenarik balik tawaran sebelum diterima, selepas berjanji untuk membiarkannya terbuka
- DEnggan menandatangani kontrak
3.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, perjanjian antara suami isteri yang tinggal bersama dengan harmoni dianggap:
- ATidak dimaksudkan untuk mengikat dari segi undang-undang
- BMengikat hanya selama setahun
- CMengikat hanya jika disaksikan
- DSentiasa mengikat dari segi undang-undang
4.Sederhana
A berjanji untuk mengekalkan tawaran terbuka sehingga Jumaat. Pada hari Khamis, B mendengar daripada pihak ketiga yang boleh dipercayai bahawa A telah menjual harta itu kepada orang lain. Di bawah Dickinson v Dodds:
- ATawaran telah dibatalkan, jadi B tidak boleh menerima lagi
- BTawaran kekal terbuka sehingga Jumaat, seperti yang dijanjikan A
- CB boleh menerima dan menuntut harta itu daripada pembeli baharu
- DB boleh menyaman A kerana mungkir janji untuk mengekalkannya terbuka
5.Sederhana
Seorang pelakon menarik diri daripada filem TV dan syarikat tidak dapat membuktikan keuntungan yang akan dibuat oleh filem itu. Ia boleh menuntut:
- AAnggaran keuntungannya daripada filem itu, walaupun semata-mata bersifat spekulatif
- BGanti rugi punitif untuk menghalang pelakon itu
- CHanya ganti rugi nominal sejumlah kecil
- DPerbelanjaan yang sia-sia, termasuk kos yang ditanggung sebelum kontrak
6.Sederhana
Seorang pembina membuat kolam renang lebih cetek daripada yang dipersetujui. Ia masih selamat dan tidak kurang nilainya, dan membinanya semula akan menelan kos jauh lebih tinggi daripada sebarang manfaat. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth pemilik menerima:
- AKos penuh membina semula kolam
- BJumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan
- CBayaran balik penuh harga kontrak
- DTiada apa-apa, kerana tiada kerugian nilai
7.Sukar
A memos tawaran. Seminggu kemudian A memos pembatalan. B menerima tawaran dan segera menerima melalui telegram, dan hanya kemudian menerima pembatalan. Menggunakan Byrne v Van Tienhoven:
- ATiada kontrak, kerana tawaran melalui pos boleh dibatalkan pada bila-bila masa
- BKontrak dibuat apabila B menerima, kerana pembatalan belum tiba
- CTiada kontrak, kerana pembatalan dipos sebelum penerimaan B dihantar
- DKontrak dibuat hanya apabila B menerima pembatalan
8.Sukar
Dalam jualan bersemuka, seorang penipu secara palsu mengaku sebagai pelakon terkenal, membayar dengan cek tidak bernilai, dan menjual kereta itu kepada pembeli yang tidak bersalah. Di bawah Lewis v Averay, kontrak pertama itu:
- ATerbatal, kerana cek tidak boleh digunakan untuk membayar kereta
- BTerbatal kerana kesilapan, jadi pembeli yang tidak bersalah tidak mendapat hak milik
- CBoleh dibatalkan kerana fraud, jadi pembeli yang tidak bersalah mendapat hak milik yang baik
- DSah, dan penjual hanya boleh menyaman penipu dalam tort
Kunci jawapan
- 1. A · Pelawaan untuk berunding (invitation to treat)
- 2. B · Gagal melaksanakan obligasi kontrak tanpa alasan yang sah
- 3. A · Tidak dimaksudkan untuk mengikat dari segi undang-undang
- 4. A · Tawaran telah dibatalkan, jadi B tidak boleh menerima lagi
- 5. D · Perbelanjaan yang sia-sia, termasuk kos yang ditanggung sebelum kontrak
- 6. B · Jumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan
- 7. B · Kontrak dibuat apabila B menerima, kerana pembatalan belum tiba
- 8. C · Boleh dibatalkan kerana fraud, jadi pembeli yang tidak bersalah mendapat hak milik yang baik
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.