1.Mudah
Kanak-kanak (di bawah 18 tahun) yang membuat kontrak pada amnya:
- ABertanggungan hanya jika ibu bapa mereka turut menandatangani
- BDilindungi, jadi banyak kontraknya tidak boleh dikuatkuasakan terhadap mereka
- CTidak pernah dapat membuat sebarang kontrak
- DTerikat dengan cara yang sama sepenuhnya seperti orang dewasa, melainkan ibu bapa mereka membantah secara bertulis
2.Mudah
Remedi ekuiti manakah yang membetulkan kontrak bertulis supaya ia merekodkan apa yang sebenarnya dipersetujui pihak-pihak?
- APembatalan
- BQuantum meruit
- CPelaksanaan khusus
- DPembetulan (rectification)
3.Mudah
Apakah yang dimaksudkan dengan pelanggaran kontrak?
- AMenarik balik tawaran sebelum diterima, selepas berjanji untuk membiarkannya terbuka
- BGagal melaksanakan obligasi kontrak tanpa alasan yang sah
- CBerunding untuk harga yang lebih baik
- DEnggan menandatangani kontrak
4.Sederhana
Di bawah UCTA 1977, klausa perniagaan-ke-perniagaan yang mengecualikan liabiliti bagi kerosakan harta akibat kecuaian adalah sah:
- ASentiasa, kerana perniagaan boleh berunding dengan bebas
- BHanya jika ia memenuhi keperluan kemunasabahan
- CHanya jika ditandatangani oleh pengarah syarikat
- DTidak pernah, dalam apa jua keadaan
5.Sederhana
Dalam Hadley v Baxendale, ganti rugi boleh dituntut bagi kerugian yang:
- ADialami pihak yang menuntut hanya selepas perbicaraan
- BDisebabkan oleh pihak ketiga
- CDisebabkan dalam apa jua erti fakta oleh pelanggaran itu, walau betapa luar biasa dan tidak dapat dijangka
- DTimbul secara semula jadi daripada pelanggaran atau berada dalam jangkaan munasabah kedua-dua pihak
6.Sederhana
Syarikat percutian menyediakan percutian yang jauh di bawah standard yang dijanjikan. Bolehkah pelanggan menuntut ganti rugi untuk kekecewaan?
- ATidak, kerana tekanan mental tidak pernah boleh dituntut dalam kontrak
- BYa, kerana tujuan kontrak ialah menyediakan keseronokan
- CHanya jika pelanggan mengalami kecederaan fizikal
- DHanya jika syarikat bertindak tidak jujur
7.Sukar
Majikan membayar jumlah pemberhentian yang besar kepada dua pengarah, kemudian mendapati ia boleh memecat mereka tanpa bayaran kerana salah laku mereka sebelum ini. Dalam Bell v Lever Bros, perjanjian itu:
- ATerbatal kerana kesilapan bersama tentang kontrak
- BBoleh dibatalkan kerana salah nyata pengarah dengan tidak mendedahkan salah laku mereka
- CSah, kerana kesilapan tentang kualiti tidak cukup asasi
- DTidak boleh dikuatkuasakan kerana pemberhentian memerlukan surat ikatan
8.Sukar
Kesilapan bersama mengenai kewujudan perkara pokok (contohnya barang tidak lagi wujud semasa berkontrak) biasanya menjadikan kontrak:
- ASah, dengan pampasan ditetapkan oleh mahkamah
- BBoleh dibatalkan pada pilihan mana-mana pihak
- CTerbatal (void)
- DSah sepenuhnya, dengan pembeli menanggung risiko
Kunci jawapan
- 1. B · Dilindungi, jadi banyak kontraknya tidak boleh dikuatkuasakan terhadap mereka
- 2. D · Pembetulan (rectification)
- 3. B · Gagal melaksanakan obligasi kontrak tanpa alasan yang sah
- 4. B · Hanya jika ia memenuhi keperluan kemunasabahan
- 5. D · Timbul secara semula jadi daripada pelanggaran atau berada dalam jangkaan munasabah kedua-dua pihak
- 6. B · Ya, kerana tujuan kontrak ialah menyediakan keseronokan
- 7. C · Sah, kerana kesilapan tentang kualiti tidak cukup asasi
- 8. C · Terbatal (void)
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.