Lembaran kerja Undang-undang kontrak dengan jawapan

Kontrak "boleh dibatalkan" (voidable) ialah kontrak yang:

1. AHanya boleh ditamatkan apabila kedua-dua pihak bersetuju bersama untuk membatalkannya
2. BTidak pernah mempunyai kesan undang-undang langsung
3. CPerjanjian jenayah dan haram
4. DSah sehingga pihak yang terjejas memilih untuk mengetepikannya

Terma yang tidak dinyatakan oleh pihak-pihak, tetapi dibaca oleh mahkamah ke dalam kontrak, ialah:

1. ASyarat precedent
2. BWaranti kolateral
3. CTerma tersirat
4. DTerma nyata

Dakwaan jualan yang kabur seperti "kopi terbaik di dunia" biasanya dianggap sebagai:

1. ASekadar bual iklan tanpa kesan undang-undang
2. BSalah nyata fraud
3. CWaranti tersirat tentang kualiti
4. DSyarat kontrak

Kerja pembina mengambil masa jauh lebih lama dan kos jauh lebih tinggi daripada yang dirancang kerana kekurangan tenaga kerja. Di bawah Davis Contractors v Fareham UDC, kontrak itu:

1. ATerbatal, kerana harga salah dianggarkan
2. BTidak kecewa, kerana ia hanya menjadi lebih membebankan
3. CKecewa, kerana kos meningkat tanpa dijangka dan dengan ketara
4. DDiubah secara automatik kepada harga yang munasabah

Seorang pendekor menyiapkan kerja tetapi dengan kecacatan kecil yang murah untuk dibaiki. Di bawah Hoenig v Isaacs, pendekor itu berhak mendapat:

1. ATiada apa-apa, kerana pelaksanaan tidak tepat
2. BHanya bayaran untuk bahan yang digunakan
3. CHarga ditolak kos membetulkan kecacatan
4. DHarga penuh tanpa potongan

Tawaran menyatakan penerimaan mesti dibuat "melalui notis bertulis kepada kami". Penerima tawaran memos penerimaan, yang hilang. Di bawah Holwell Securities v Hughes:

1. ATiada kontrak, kerana notis sebenar diperlukan
2. BKontrak terbentuk apabila surat itu dipos
3. CKontrak terbatal kerana kesilapan bersama
4. DKontrak terbentuk apabila penerima tawaran memutuskan untuk menerima

Sebuah flat disewa selama dua hari untuk menonton perarakan pertabalan, yang dibatalkan kerana Raja sakit. Kontrak tidak menyebut perarakan itu. Dalam Krell v Henry:

1. APenyewa terpaksa membayar kerana risiko ditanggungnya
2. BKontrak itu tidak kecewa, kerana flat itu masih tersedia
3. CKontrak itu kecewa, kerana perarakan itu asasnya
4. DKontrak itu terbatal kerana kesilapan bersama

Seorang penipu menggunakan lesen memandu curian untuk mengambil kereta secara sewa beli bertulis atas nama orang lain. Dalam Shogun Finance v Hudson, majoriti Dewan Pertuanan memutuskan:

1. AKontrak itu boleh dibatalkan, jadi pembeli kemudian mendapat hak milik yang baik
2. BKontrak itu terbatal, kerana perjanjian sewa beli mesti sentiasa dibuat secara bersemuka
3. CKontrak itu sah dengan penipu itu sendiri
4. DKontrak itu terbatal, kerana syarikat kewangan berurusan hanya dengan orang yang dinamakan