Lembaran kerja Undang-undang kontrak dengan jawapan

Apakah yang dimaksudkan dengan pelanggaran kontrak?

1. AEnggan menandatangani kontrak
2. BMenarik balik tawaran sebelum diterima, selepas berjanji untuk membiarkannya terbuka
3. CGagal melaksanakan obligasi kontrak tanpa alasan yang sah
4. DBerunding untuk harga yang lebih baik

Di bawah undang-undang Inggeris, kanak-kanak yang dibekalkan keperluan asas mesti membayar:

1. AHanya jika ibu bapa menandatangani kontrak
2. BHarga yang munasabah untuknya
3. CDua kali ganda harga kontrak
4. DTiada apa-apa, kerana kanak-kanak tidak pernah terikat

Kontrak "boleh dibatalkan" (voidable) ialah kontrak yang:

1. APerjanjian jenayah dan haram
2. BSah sehingga pihak yang terjejas memilih untuk mengetepikannya
3. CHanya boleh ditamatkan apabila kedua-dua pihak bersetuju bersama untuk membatalkannya
4. DTidak pernah mempunyai kesan undang-undang langsung

Seorang pembina membuat kolam renang lebih cetek daripada yang dipersetujui. Ia masih selamat dan tidak kurang nilainya, dan membinanya semula akan menelan kos jauh lebih tinggi daripada sebarang manfaat. Dalam Ruxley Electronics v Forsyth pemilik menerima:

1. AKos penuh membina semula kolam
2. BTiada apa-apa, kerana tiada kerugian nilai
3. CBayaran balik penuh harga kontrak
4. DJumlah sederhana untuk kehilangan keselesaan

Di bawah UCTA 1977, klausa perniagaan-ke-perniagaan yang mengecualikan liabiliti bagi kerosakan harta akibat kecuaian adalah sah:

1. ATidak pernah, dalam apa jua keadaan
2. BHanya jika ditandatangani oleh pengarah syarikat
3. CSentiasa, kerana perniagaan boleh berunding dengan bebas
4. DHanya jika ia memenuhi keperluan kemunasabahan

Kelasi dijanjikan gaji tambahan kerana membawa kapal pulang selepas dua anak kapal melarikan diri, tetapi mereka tidak melakukan lebih daripada yang sudah dikehendaki kontrak mereka. Dalam Stilk v Myrick janji itu:

1. ATidak boleh dikuatkuasakan kerana dibuat di laut
2. BBoleh dikuatkuasakan kerana kapten bersetuju dengan bebas
3. CBoleh dikuatkuasakan sebagai faedah praktikal
4. DTidak boleh dikuatkuasakan kerana kekurangan balasan

Apabila diminta untuk "menelegraf harga tunai terendah" bagi sebuah harta, pemilik membalas "Harga terendah £900". Penanya kemudian menelegraf bahawa dia menerima. Dalam Harvey v Facey:

1. ATerdapat kontrak pada harga yang munasabah
2. BBalasan itu ialah tawaran balas, yang kemudian diterima oleh telegram penanya
3. CTerdapat kontrak pada £900
4. DTiada kontrak, kerana menyatakan harga terendah bukan tawaran

Dalam Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, mahkamah memutuskan bahawa iklan itu ialah:

1. ATawaran unilateral yang boleh diterima dengan melaksanakan syarat-syaratnya
2. BSekadar bual iklan tanpa kesan undang-undang, kerana tiada sesiapa dapat mengambilnya dengan serius
3. CPelawaan untuk berunding
4. DKontrak dengan akhbar sahaja