1.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, perjanjian antara suami isteri yang tinggal bersama dengan harmoni dianggap:
- AMengikat hanya selama setahun
- BMengikat hanya jika disaksikan
- CSentiasa mengikat dari segi undang-undang
- DTidak dimaksudkan untuk mengikat dari segi undang-undang
2.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, terma yang pelanggarannya membenarkan penamatan hanya jika akibatnya serius dipanggil:
- ARepresentasi
- BSyarat
- CTerma innominate (perantaraan)
- DWaranti
3.Mudah
Dakwaan jualan yang kabur seperti "kopi terbaik di dunia" biasanya dianggap sebagai:
- ASalah nyata fraud
- BWaranti tersirat tentang kualiti
- CSyarat kontrak
- DSekadar bual iklan tanpa kesan undang-undang
4.Sederhana
Pembekal menerima draf perjanjian, tidak pernah menandatangani atau mengembalikannya, tetapi kedua-dua pihak berdagang mengikut termanya selama bertahun-tahun. Mahkamah berkemungkinan mendapati:
- AKontrak yang diterima melalui kelakuan
- BKontrak hanya untuk penghantaran pertama
- CPerjanjian terbatal kerana kekurangan kepastian
- DTiada kontrak, kerana tiada apa yang ditandatangani
5.Sederhana
Antara yang berikut, yang manakah lazimnya menghalang pembatalan kerana salah nyata?
- ASalah nyata dibuat oleh sebuah syarikat
- BPihak yang tidak bersalah mengesahkan kontrak selepas mengetahui kebenaran
- CSalah nyata itu tidak disengajakan dan bukan fraud atau cuai
- DKontrak dibuat secara bertulis
6.Sederhana
Dalam undang-undang Inggeris, "peraturan pos" bermaksud penerimaan yang dihantar melalui pos berkuat kuasa:
- AApabila surat itu tiba
- BApabila surat itu dipos
- CApabila surat itu dibaca
- DApabila penawar membalas
7.Sukar
Di bawah Arahan Terma Tidak Adil EU, terma kontrak pengguna yang tidak dirundingkan adalah tidak adil jika:
- AIa memberi manfaat kepada peniaga dalam apa jua cara, walaupun hak pengguna tidak terjejas dengan ketara
- BIa ditulis dalam fon kecil
- CPengguna tidak membacanya
- DBertentangan dengan suci hati, ia menyebabkan ketidakseimbangan ketara yang merugikan pengguna
8.Sukar
Penjual tersilap menawarkan kulit arnab pada harga sepaun dan bukannya sekeping. Pembeli tahu bahawa harga sentiasa disebut per keping. Dalam Hartog v Colin and Shields:
- ATiada kontrak, kerana pembeli tahu tentang kesilapan itu
- BMahkamah menulis semula harga kepada per keping
- CKontrak boleh dibatalkan pada pilihan pembeli
- DTerdapat kontrak yang mengikat pada harga yang dinyatakan
Kunci jawapan
- 1. D · Tidak dimaksudkan untuk mengikat dari segi undang-undang
- 2. C · Terma innominate (perantaraan)
- 3. D · Sekadar bual iklan tanpa kesan undang-undang
- 4. A · Kontrak yang diterima melalui kelakuan
- 5. B · Pihak yang tidak bersalah mengesahkan kontrak selepas mengetahui kebenaran
- 6. B · Apabila surat itu dipos
- 7. D · Bertentangan dengan suci hati, ia menyebabkan ketidakseimbangan ketara yang merugikan pengguna
- 8. A · Tiada kontrak, kerana pembeli tahu tentang kesilapan itu
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.