1.Mudah
Di bawah Unfair Contract Terms Act 1977, perniagaan tidak boleh mengecualikan atau menyekat liabiliti bagi:
- APenghantaran barang yang lewat dalam jualan perniagaan
- BSebarang kerosakan kepada harta pihak lain
- CKematian atau kecederaan peribadi yang disebabkan oleh kecuaian
- DKehilangan keuntungan yang disebabkan oleh pembekal
2.Mudah
Pernyataan manakah tentang berdiam diri sebagai penerimaan yang betul secara umum?
- ABerdiam diri sentiasa dikira sebagai penerimaan
- BBerdiam diri dikira sebagai penerimaan jika penawar menyatakannya
- CBerdiam diri dikira sebagai penerimaan selepas 24 jam
- DBerdiam diri biasanya tidak dikira sebagai penerimaan
3.Mudah
Di England dan Wales, tuntutan bagi pelanggaran kontrak mudah (bukan surat ikatan) lazimnya mesti dibawa dalam tempoh:
- ADua belas tahun selepas pelanggaran
- BSatu tahun selepas pelanggaran
- CTiga bulan selepas pelanggaran
- DEnam tahun selepas pelanggaran
4.Sederhana
Apakah klausa pengecualian?
- ATerma yang mengecualikan sesuatu pihak daripada membayar VAT
- BTerma yang mengecualikan pihak ketiga daripada kontrak
- CKlausa yang membenarkan penamatan pada bila-bila masa
- DTerma yang menghadkan atau mengecualikan liabiliti satu pihak
5.Sederhana
Syarikat perikanan menerima lesen lebih sedikit daripada yang diperlukan dan memilih menetapkannya kepada kapal lainnya, bukan kapal yang disewa. Dalam Maritime National Fish v Ocean Trawlers piagam sewa itu:
- ATidak kecewa, kerana masalahnya disebabkan sendiri
- BTerbatal, kerana lesen ialah syarat precedent
- CDigantung sehingga lebih banyak lesen dikeluarkan
- DKecewa oleh keputusan pelesenan kerajaan
6.Sederhana
Di bawah seksyen 2(1) Misrepresentation Act 1967, orang yang membuat pernyataan palsu yang mendorong kontrak bertanggungan ganti rugi melainkan:
- APihak yang menuntut membuktikan bahawa pernyataan itu dibuat secara fraud dan bukan sekadar cuai
- BPernyataan itu dibuat secara lisan dan bukan bertulis
- CKontrak dibuat antara dua perniagaan
- DDia membuktikan bahawa dia mempunyai alasan munasabah untuk percaya, dan memang percaya, ia benar
7.Sukar
Seorang suami yang telah meninggalkan isterinya menandatangani nota yang menjanjikan untuk memindahkan rumah kepadanya jika dia melunaskan gadai janji. Dia berbuat demikian. Dalam Merritt v Merritt, janji itu:
- ABoleh dikuatkuasakan hanya kerana dibuat melalui surat ikatan
- BBoleh dikuatkuasakan, kerana suami isteri yang berpisah dianggap berniat mewujudkan hubungan undang-undang
- CTidak boleh dikuatkuasakan, kerana ia susunan rumah tangga antara suami dan isteri
- DTidak boleh dikuatkuasakan, kerana dia tidak memberi balasan
8.Sukar
Bekas pengintip menerbitkan memoirnya dengan melanggar akujanjinya untuk tidak mendedahkan maklumat rasmi. Dalam AG v Blake, Dewan Pertuanan:
- AMenganugerahkan ganti rugi nominal sahaja
- BMemutuskan bahawa tiada remedi tersedia
- CMemerintahkannya memberi akaun keuntungannya, dalam kes yang luar biasa
- DMenganugerahkan ganti rugi punitif kepada Mahkota
Kunci jawapan
- 1. C · Kematian atau kecederaan peribadi yang disebabkan oleh kecuaian
- 2. D · Berdiam diri biasanya tidak dikira sebagai penerimaan
- 3. D · Enam tahun selepas pelanggaran
- 4. D · Terma yang menghadkan atau mengecualikan liabiliti satu pihak
- 5. A · Tidak kecewa, kerana masalahnya disebabkan sendiri
- 6. D · Dia membuktikan bahawa dia mempunyai alasan munasabah untuk percaya, dan memang percaya, ia benar
- 7. B · Boleh dikuatkuasakan, kerana suami isteri yang berpisah dianggap berniat mewujudkan hubungan undang-undang
- 8. C · Memerintahkannya memberi akaun keuntungannya, dalam kes yang luar biasa
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.