1.Mudah
Kontrak unilateral ialah kontrak yang:
- AHanya satu pihak menandatangani dokumen bertulis, jadi hanya pihak itu terikat dengannya
- BTermanya dikenakan oleh statut ke atas satu pihak
- CHanya satu pihak dibenarkan menamatkannya
- DSatu pihak menjanjikan sesuatu sebagai balasan kepada pihak lain melaksanakan suatu tindakan
2.Mudah
Terma yang tidak dinyatakan oleh pihak-pihak, tetapi dibaca oleh mahkamah ke dalam kontrak, ialah:
- ASyarat precedent
- BTerma nyata
- CTerma tersirat
- DWaranti kolateral
3.Mudah
Remedi ekuiti manakah yang membetulkan kontrak bertulis supaya ia merekodkan apa yang sebenarnya dipersetujui pihak-pihak?
- APelaksanaan khusus
- BPembatalan
- CQuantum meruit
- DPembetulan (rectification)
4.Sederhana
Di bawah Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, wang yang dibayar sebelum peristiwa yang menyebabkan kekecewaan pada amnya:
- ABoleh dituntut balik, walaupun mahkamah boleh membenarkan penerima menyimpan sebahagian untuk perbelanjaan
- BHilang, kerana kerugian mesti ditanggung oleh pihak yang mengalaminya apabila kontrak kecewa
- CDibayar dua kali, sebagai penalti
- DDibayar ke mahkamah untuk diagihkan
5.Sederhana
Polis menyediakan pegawai tambahan di lombong semasa mogok, melebihi apa yang dikehendaki tugas awam mereka, atas permintaan pemilik. Janji pemilik untuk membayar adalah:
- ATerbatal, kerana bertentangan dengan dasar awam
- BTidak boleh dikuatkuasakan, kerana perlindungan polis tidak pernah boleh menjadi balasan bagi sesuatu janji
- CBoleh dikuatkuasakan hanya jika diluluskan Parlimen
- DBoleh dikuatkuasakan, kerana melakukan lebih daripada tugas awam ialah balasan
6.Sederhana
Pembekal menerima draf perjanjian, tidak pernah menandatangani atau mengembalikannya, tetapi kedua-dua pihak berdagang mengikut termanya selama bertahun-tahun. Mahkamah berkemungkinan mendapati:
- APerjanjian terbatal kerana kekurangan kepastian
- BKontrak yang diterima melalui kelakuan
- CTiada kontrak, kerana tiada apa yang ditandatangani
- DKontrak hanya untuk penghantaran pertama
7.Sukar
Seorang penipu menggunakan lesen memandu curian untuk mengambil kereta secara sewa beli bertulis atas nama orang lain. Dalam Shogun Finance v Hudson, majoriti Dewan Pertuanan memutuskan:
- AKontrak itu boleh dibatalkan, jadi pembeli kemudian mendapat hak milik yang baik
- BKontrak itu terbatal, kerana syarikat kewangan berurusan hanya dengan orang yang dinamakan
- CKontrak itu sah dengan penipu itu sendiri
- DKontrak itu terbatal, kerana perjanjian sewa beli mesti sentiasa dibuat secara bersemuka
8.Sukar
Perjanjian pengedaran menyatakan ia bukan perjanjian formal atau undang-undang dan "mengikat atas dasar kehormatan sahaja". Dalam Rose and Frank v Crompton, mahkamah memutuskan:
- APerjanjian itu terbatal kerana haram
- BPerjanjian itu mengikat walaupun terdapat perkataan tersebut
- CPerjanjian itu surat ikatan dan mengikat
- DPerjanjian itu sendiri tidak mengikat dari segi undang-undang
Kunci jawapan
- 1. D · Satu pihak menjanjikan sesuatu sebagai balasan kepada pihak lain melaksanakan suatu tindakan
- 2. C · Terma tersirat
- 3. D · Pembetulan (rectification)
- 4. A · Boleh dituntut balik, walaupun mahkamah boleh membenarkan penerima menyimpan sebahagian untuk perbelanjaan
- 5. D · Boleh dikuatkuasakan, kerana melakukan lebih daripada tugas awam ialah balasan
- 6. B · Kontrak yang diterima melalui kelakuan
- 7. B · Kontrak itu terbatal, kerana syarikat kewangan berurusan hanya dengan orang yang dinamakan
- 8. D · Perjanjian itu sendiri tidak mengikat dari segi undang-undang
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.