Lembaran kerja Undang-undang kontrak dengan jawapan

Dalam undang-undang Inggeris, perjanjian antara suami isteri yang tinggal bersama dengan harmoni dianggap:

1. AMengikat hanya jika disaksikan
2. BTidak dimaksudkan untuk mengikat dari segi undang-undang
3. CSentiasa mengikat dari segi undang-undang
4. DMengikat hanya selama setahun

Di bawah Unfair Contract Terms Act 1977, perniagaan tidak boleh mengecualikan atau menyekat liabiliti bagi:

1. APenghantaran barang yang lewat dalam jualan perniagaan
2. BSebarang kerosakan kepada harta pihak lain
3. CKematian atau kecederaan peribadi yang disebabkan oleh kecuaian
4. DKehilangan keuntungan yang disebabkan oleh pembekal

Pernyataan manakah tentang berdiam diri sebagai penerimaan yang betul secara umum?

1. ABerdiam diri sentiasa dikira sebagai penerimaan
2. BBerdiam diri dikira sebagai penerimaan selepas 24 jam
3. CBerdiam diri dikira sebagai penerimaan jika penawar menyatakannya
4. DBerdiam diri biasanya tidak dikira sebagai penerimaan

Tetamu hotel melihat notis pengecualian di biliknya hanya selepas menempah dan membayar di kaunter. Di bawah Olley v Marlborough Court Hotel, notis itu:

1. AMengikat mulai malam kedua
2. BSebahagian daripada kontrak, kerana dia menginap di bilik itu
3. CSebahagian daripada kontrak, kerana hotel boleh mengecualikan liabiliti
4. DBukan sebahagian daripada kontrak, kerana ia datang selepas pembentukan

Mahkamah akan menyirat terma secara fakta ke dalam kontrak komersial hanya jika:

1. AIa perlu untuk keberkesanan perniagaan atau begitu jelas sehingga tidak perlu dinyatakan
2. BIa akan munasabah dan adil kepada kedua-dua pihak, walaupun tidak perlu
3. CIa lazim dalam kontrak dalam industri lain
4. DIa akan memberi manfaat kepada pihak yang lebih lemah

Dandang dihantar lewat kepada sebuah dobi. Penjual tahu ia diperlukan untuk perniagaan tetapi tidak tahu tentang kontrak pencelupan yang sangat menguntungkan. Di bawah Victoria Laundry v Newman, dobi menuntut balik:

1. AKeuntungan biasa yang hilang, tetapi bukan keuntungan daripada kontrak khas
2. BHanya harga yang dibayarnya untuk dandang
3. CTiada apa-apa, kerana semua keuntungan yang hilang terlalu jauh
4. DSemua keuntungan yang hilang, termasuk keuntungan daripada kontrak pencelupan yang sangat lumayan

A membayar wang kepada B untuk bertaruh pada saham menggunakan maklumat orang dalam, yang haram. Pertaruhan itu tidak pernah berlaku dan A mahu wangnya dikembalikan. Dalam Patel v Mirza, Mahkamah Agung memutuskan:

1. AWang itu berpindah kepada negara sebagai hasil haram
2. BA hanya boleh menuntut balik separuh wang
3. CA boleh menuntut balik wang itu, menggunakan pendekatan berasaskan dasar terhadap ketidakhalalan
4. DA tidak boleh menuntut balik, kerana tiada tuntutan boleh berasaskan perjanjian yang haram

Sebuah majlis menulis bahawa ia "mungkin bersedia menjual" sebuah rumah kepada penyewa dan menjemput permohonan rasmi. Penyewa memohon, kemudian majlis mengubah dasarnya. Dalam Gibson v Manchester City Council, Dewan Pertuanan memutuskan:

1. ATiada kontrak, kerana surat itu bukan tawaran
2. BMajlis terikat oleh estoppel untuk menjual
3. CKontrak terbentuk apabila penyewa memohon
4. DKontrak terbentuk apabila surat majlis dihantar kepada penyewa