1.Mudah
Pelanggaran jangkaan (anticipatory breach) berlaku apabila:
- ASesuatu pihak menunjukkan, sebelum pelaksanaan genap tempoh, bahawa ia tidak akan melaksanakan
- BSeorang pakar meramalkan, sebelum pelaksanaan genap tempoh, bahawa sesuatu pihak berkemungkinan melanggar
- CSesuatu pihak melanggar terma yang belum dipersetujui
- DSesuatu pihak melaksanakan lebih awal daripada tarikh yang dipersetujui
2.Mudah
Di bawah peraturan contra proferentem, terma yang kabur ditafsirkan:
- AMemihak kepada pihak yang lebih kuat
- BMemihak kepada pihak yang merangkanya
- CSeolah-olah ia bukan sebahagian daripada kontrak
- DTerhadap pihak yang bergantung padanya
3.Mudah
Tawaran yang tiada had masa dinyatakan akan luput:
- APada tengah malam pada hari ia dibuat
- BTidak pernah, melainkan dibatalkan
- CSelepas tepat tujuh hari
- DSelepas masa yang munasabah
4.Sederhana
Di bawah undang-undang pengguna EU, pengguna yang membeli dalam talian biasanya berhak menarik diri dalam tempoh:
- A14 hari tanpa memberi sebab
- BTiada tempoh, kerana jualan dalam talian adalah muktamad
- C30 hari, hanya jika barang itu cacat
- D3 hari, hanya dengan sebab
5.Sederhana
Kekecewaan kontrak (frustration) berlaku apabila:
- AKontrak digubal dengan teruk
- BSatu pihak menyesali tawar-menawar itu
- CPelaksanaan menjadi lebih mahal atau lebih sukar daripada yang dijangka oleh mana-mana pihak
- DPeristiwa yang tidak dijangka menjadikan pelaksanaan mustahil atau sangat berbeza
6.Sederhana
Bekas isteri menyaman nafkah yang dijanjikan bekas suaminya, bergantung semata-mata pada estoppel janji kerana dia tidak memberi balasan. Dalam Combe v Combe:
- ADia berjaya, kerana dia bergantung pada janji itu
- BDia berjaya, kerana janji itu dibuat secara bertulis
- CDia gagal, kerana estoppel janji ialah perisai, bukan pedang
- DDia gagal, kerana perjanjian keluarga tidak pernah mengikat dari segi undang-undang kepada mana-mana pihak
7.Sukar
Tindakan yang dilakukan sebelum janji dibuat masih boleh menjadi balasan yang baik jika:
- AJanji kemudian dibuat secara bertulis
- BTindakan itu dilakukan dalam tempoh setahun sebelum janji dan mempunyai sedikit nilai kepada pemberi janji
- CIa bernilai kepada pemberi janji semasa dilakukan
- DIa diminta, bayaran difahami, dan janji itu sebaliknya boleh dikuatkuasakan
8.Sukar
Perjanjian pengedaran menyatakan ia bukan perjanjian formal atau undang-undang dan "mengikat atas dasar kehormatan sahaja". Dalam Rose and Frank v Crompton, mahkamah memutuskan:
- APerjanjian itu mengikat walaupun terdapat perkataan tersebut
- BPerjanjian itu terbatal kerana haram
- CPerjanjian itu surat ikatan dan mengikat
- DPerjanjian itu sendiri tidak mengikat dari segi undang-undang
Kunci jawapan
- 1. A · Sesuatu pihak menunjukkan, sebelum pelaksanaan genap tempoh, bahawa ia tidak akan melaksanakan
- 2. D · Terhadap pihak yang bergantung padanya
- 3. D · Selepas masa yang munasabah
- 4. A · 14 hari tanpa memberi sebab
- 5. D · Peristiwa yang tidak dijangka menjadikan pelaksanaan mustahil atau sangat berbeza
- 6. C · Dia gagal, kerana estoppel janji ialah perisai, bukan pedang
- 7. D · Ia diminta, bayaran difahami, dan janji itu sebaliknya boleh dikuatkuasakan
- 8. D · Perjanjian itu sendiri tidak mengikat dari segi undang-undang
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.