1.Mudah
Kes manakah yang terkenal dengan "benang emas" bahawa pihak pendakwaan mesti membuktikan kesalahan defendan?
- AWoolmington v DPP
- BDonoghue v Stevenson
- CR v Brown
- DCarlill v Carbolic Smoke Ball Co
2.Mudah
Prinsip "nullum crimen sine lege" bermaksud bahawa:
- AHakim boleh mewujudkan jenayah baharu dengan bebas
- BSemua jenayah dihukum dengan penjara
- CTiada jenayah tanpa undang-undang yang mentakrifkannya terlebih dahulu
- DUndang-undang terpakai secara retroaktif
3.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, rogol ditakrifkan dalam statut manakah?
- AOffences Against the Person Act 1861
- BProtection from Harassment Act 1997
- CSexual Offences Act 2003
- DCriminal Justice Act 1988
4.Sederhana
D membeli bahan yang disangka heroin dan berniat menjualnya semula. Sebenarnya ia serbuk tidak berbahaya. Mengikut R v Shivpuri, D:
- ATidak bersalah, kerana bahan itu tidak berbahaya
- BBersalah atas kesalahan penuh mengedar dadah
- CBersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
- DTidak bersalah, kerana mencuba sesuatu yang mustahil bukan kesalahan di bawah Akta 1981
5.Sederhana
D secara tidak sengaja menjatuhkan lilin, melihat api bermula, dan berlalu pergi tanpa berbuat apa-apa. Rumah itu terbakar. D paling berkemungkinan:
- ABertanggungan, kerana D mewujudkan keadaan berbahaya dan gagal bertindak
- BBertanggungan hanya jika D pada mulanya berniat menyalakan api
- CTidak bertanggungan, kerana undang-undang tidak mengenakan kewajipan bertindak untuk melindungi harta
- DTidak bertanggungan, kerana api bermula secara tidak sengaja
6.Sederhana
D menukar label harga pada dua barang di pasar raya, dengan niat membayar harga yang lebih rendah. Mengikut R v Morris, pengambilan (appropriation) berlaku apabila D:
- AMeninggalkan kedai tanpa membayar
- BMeletakkan barang itu dalam troli
- CMembayar di kaunter
- DMenukar label, mengambil alih satu hak pemilik
7.Sukar
Dalam Re A (Conjoined Twins) (2001), Mahkamah Rayuan membenarkan pembedahan yang akan membunuh kembar yang lebih lemah untuk menyelamatkan yang lebih kuat. Ini sering dirujuk sebagai autoriti bahawa:
- AKeperluan boleh, dalam keadaan yang sangat luar biasa, membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
- BDoktor tidak pernah boleh bertanggungan atas pembunuhan
- CPersetujuan ibu bapa ialah pembelaan terhadap pembunuhan
- DKeperluan ialah pembelaan am terhadap pembunuhan apabila lebih ramai nyawa diselamatkan daripada yang hilang
8.Sukar
Di bawah pembelaan kehilangan kawalan (Coroners and Justice Act 2009), pembelaan itu TIDAK tersedia jika:
- AMangsa ialah ahli keluarga
- BDefendan bertindak dalam keinginan balas dendam yang dipertimbangkan
- CDefendan telah minum pada hari itu
- DKehilangan kawalan itu tidak mendadak
Kunci jawapan
- 1. A · Woolmington v DPP
- 2. C · Tiada jenayah tanpa undang-undang yang mentakrifkannya terlebih dahulu
- 3. C · Sexual Offences Act 2003
- 4. C · Bersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
- 5. A · Bertanggungan, kerana D mewujudkan keadaan berbahaya dan gagal bertindak
- 6. D · Menukar label, mengambil alih satu hak pemilik
- 7. A · Keperluan boleh, dalam keadaan yang sangat luar biasa, membenarkan perbuatan yang menyebabkan kematian
- 8. B · Defendan bertindak dalam keinginan balas dendam yang dipertimbangkan
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.