1.Mudah
Dalam undang-undang Inggeris, kecurian ditakrifkan dalam seksyen 1 Theft Act 1968 sebagai:
- ADengan tidak jujur mengambil harta milik orang lain dengan niat menghilangkannya secara kekal daripada pemiliknya
- BMenggunakan kekerasan untuk mendapatkan harta milik orang lain
- CDengan tidak jujur mengambil harta milik orang lain tanpa persetujuan, dengan niat menggunakannya dan memulangkannya kemudian
- DMeminjam harta daripada orang lain tanpa bertanya dahulu
2.Mudah
Orang yang membantu atau menggalakkan orang lain melakukan jenayah, tanpa melakukan perbuatan itu sendiri, dipanggil:
- APesalah utama
- BPembantu (pihak sekunder)
- CSaksi bersama defendan
- DEjen yang tidak bersalah
3.Mudah
Apakah perbezaan antara kecurian dan rompakan dalam undang-undang Inggeris?
- ARompakan hanya melibatkan kereta
- BKecurian sentiasa lebih serius daripada rompakan
- CRompakan tidak memerlukan pengambilan harta
- DRompakan ialah kecurian yang disertai kekerasan atau ancaman kekerasan
4.Sederhana
Dua rakan dewasa bersetuju untuk bergaduh dengan penumbuk di jalan, dan seorang mematahkan hidung yang lain. Mengikut A-G's Reference (No 6 of 1980), persetujuan ialah:
- APembelaan penuh, kerana kedua-dua orang dewasa bersetuju secara bebas untuk bergaduh dan menerima risiko kecederaan
- BPembelaan hanya jika pergaduhan dirancang terlebih dahulu
- CBukan pembelaan, kerana pergaduhan jalanan yang menyebabkan kecederaan badan sebenar tidak memenuhi kepentingan awam
- DRelevan hanya kepada hukuman dan tidak pernah kepada kesalahan
5.Sederhana
D merentap beg tangan V dengan begitu kuat sehingga tangan V tertarik ke bawah. Mengikut R v Clouden, ini boleh menjadi:
- ARompakan, kerana kekerasan digunakan ke atas orang untuk mencuri
- BHanya kecurian, kerana tiada sentuhan langsung dengan tubuh V
- CHanya battery, kerana beg tidak diambil
- DPecah rumah, kerana beg itu harta V
6.Sederhana
D membeli bahan yang disangka heroin dan berniat menjualnya semula. Sebenarnya ia serbuk tidak berbahaya. Mengikut R v Shivpuri, D:
- ABersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
- BTidak bersalah, kerana mencuba sesuatu yang mustahil bukan kesalahan di bawah Akta 1981
- CBersalah atas kesalahan penuh mengedar dadah
- DTidak bersalah, kerana bahan itu tidak berbahaya
7.Sukar
Dalam R v Sullivan (1984), D mencederakan seorang kawan semasa sawan epilepsi. Dewan Pertuanan memutuskan:
- AHanya penyakit psikiatri boleh menjadi penyakit akal
- BD bersalah kerana dia tahu dia menghidap epilepsi
- CEpilepsi ialah faktor luaran, jadi pembelaannya ialah automatisme
- DEpilepsi ialah "penyakit akal" dalam undang-undang, jadi pembelaannya ialah kegilaan
8.Sukar
Dalam R v Cunningham (1957), D mengoyakkan meter gas dari dinding untuk mencuri wang; gas bocor dan meracuni jiran. Mahkamah memutuskan "dengan berniat jahat" bermaksud:
- AGagal menyedari risiko yang akan dilihat oleh orang biasa
- BBerniat menyebabkan kemudaratan atau menjangka risikonya dan tetap mengambilnya
- CBertindak dengan cara yang bertentangan dengan undang-undang
- DBertindak dengan kejahatan atau niat buruk terhadap mangsa, seperti dalam penggunaan biasa
Kunci jawapan
- 1. A · Dengan tidak jujur mengambil harta milik orang lain dengan niat menghilangkannya secara kekal daripada pemiliknya
- 2. B · Pembantu (pihak sekunder)
- 3. D · Rompakan ialah kecurian yang disertai kekerasan atau ancaman kekerasan
- 4. C · Bukan pembelaan, kerana pergaduhan jalanan yang menyebabkan kecederaan badan sebenar tidak memenuhi kepentingan awam
- 5. A · Rompakan, kerana kekerasan digunakan ke atas orang untuk mencuri
- 6. A · Bersalah atas percubaan, kerana ketidakmungkinan bukan pembelaan di bawah Akta 1981
- 7. D · Epilepsi ialah "penyakit akal" dalam undang-undang, jadi pembelaannya ialah kegilaan
- 8. B · Berniat menyebabkan kemudaratan atau menjangka risikonya dan tetap mengambilnya
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.