Lembaran kerja Undang-undang jenayah dengan jawapan

Akta manakah yang mewujudkan kesalahan fraud melalui representasi palsu, kegagalan mendedahkan maklumat dan penyalahgunaan kedudukan?

1. ASerious Crime Act 2007
2. BFraud Act 2006
3. CTheft Act 1978
4. DCriminal Justice Act 1988

Dalam undang-undang Inggeris, battery ialah:

1. APenggunaan kekerasan yang menyalahi undang-undang kepada orang lain dengan sengaja atau melulu
2. BMenyebabkan orang lain menjangka penggunaan kekerasan yang menyalahi undang-undang dengan segera
3. CSebarang kata kasar di khalayak ramai
4. DMenyebabkan kecederaan serius dengan senjata

Orang yang membantu atau menggalakkan orang lain melakukan jenayah, tanpa melakukan perbuatan itu sendiri, dipanggil:

1. AEjen yang tidak bersalah
2. BPembantu (pihak sekunder)
3. CSaksi bersama defendan
4. DPesalah utama

Niat tidak langsung (oblique) dalam undang-undang Inggeris (R v Woollin) wujud apabila:

1. AKematian atau kecederaan serius hampir pasti dan defendan menyedarinya
2. BAkibatnya hanya mungkin
3. CDefendan tidak menjangka sebarang kemudaratan
4. DKematian ialah akibat yang boleh dijangka yang akan disedari oleh orang yang munasabah

Dua rakan dewasa bersetuju untuk bergaduh dengan penumbuk di jalan, dan seorang mematahkan hidung yang lain. Mengikut A-G's Reference (No 6 of 1980), persetujuan ialah:

1. ARelevan hanya kepada hukuman dan tidak pernah kepada kesalahan
2. BPembelaan penuh, kerana kedua-dua orang dewasa bersetuju secara bebas untuk bergaduh dan menerima risiko kecederaan
3. CBukan pembelaan, kerana pergaduhan jalanan yang menyebabkan kecederaan badan sebenar tidak memenuhi kepentingan awam
4. DPembelaan hanya jika pergaduhan dirancang terlebih dahulu

D melemparkan batu turapan dari jambatan ke atas kereta api, membunuh pengawal. D tidak menyangka sesiapa akan cedera. Mengikut DPP v Newbury and Jones, D bersalah atas:

1. ABunuh tanpa niat akibat perbuatan menyalahi undang-undang, kerana perbuatan itu menyalahi undang-undang dan berbahaya secara objektif
2. BPembunuhan, kerana perbuatan itu berkemungkinan membunuh
3. CTiada kesalahan, kerana D tidak menjangka secara subjektif sebarang risiko kemudaratan kepada sesiapa pun
4. DBunuh tanpa niat akibat kecuaian berat sahaja

Dalam R v Gullefer (1990), D berlari ke trek anjing greyhound untuk membatalkan perlumbaan dan menuntut semula pertaruhannya. Mahkamah Rayuan memutuskan:

1. APercubaan memerlukan tindakan terakhir sebelum jenayah
2. BKetidakmungkinan memberinya pembelaan penuh
3. CDia bersalah atas percubaan mencuri, kerana berlari ke atas trek lebih daripada sekadar persediaan
4. DTindakannya hanyalah persediaan, kerana dia belum memulakan "jenayah sebenar"

Dalam R v Dica (2004), D berhubungan seks dengan pasangan tanpa memberitahu mereka dia positif HIV. Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa:

1. APersetujuan termaklum terhadap risiko jangkitan boleh menjadi pembelaan terhadap menyebabkan GBH di bawah s20
2. BPersetujuan tidak pernah relevan kepada penularan penyakit, kerana s20 melindungi kesihatan awam
3. CD bersalah atas pembunuhan, kerana HIV boleh membunuh
4. DTidak mendedahkan sentiasa menjadikan seks sebagai rogol di bawah undang-undang Inggeris