1.Mudah
Kesalahan "either-way" ialah kesalahan yang:
- ABoleh membawa sama ada penjara atau denda sahaja
- BBoleh dilakukan sama ada melalui tindakan atau peninggalan
- CBoleh didakwa sama ada oleh CPS atau oleh mangsa sebagai pendakwa persendirian
- DBoleh dibicarakan sama ada di mahkamah majistret atau Crown Court
2.Mudah
Automatisme sebagai pembelaan merujuk kepada:
- ABertindak dengan kepercayaan bahawa perbuatan itu sah
- BBertindak di bawah ancaman daripada orang lain
- CBertindak di bawah pengaruh kemarahan yang kuat
- DBertindak tanpa kawalan sukarela terhadap tubuh sendiri
3.Mudah
Kes manakah yang terkenal dengan "benang emas" bahawa pihak pendakwaan mesti membuktikan kesalahan defendan?
- ACarlill v Carbolic Smoke Ball Co
- BWoolmington v DPP
- CDonoghue v Stevenson
- DR v Brown
4.Sederhana
D dan V bermain perlawanan ragbi yang dianjurkan dengan betul. D menjatuhkan V dalam peraturan dan V patah kaki. D paling berkemungkinan:
- ABertanggungan atas battery, kerana persetujuan tidak pernah menjadi pembelaan terhadap kemudaratan badan yang serius
- BTidak bertanggungan, kerana pemain bersetuju dengan kecederaan dalam peraturan permainan
- CBertanggungan atas GBH, kerana kecederaan serius disebabkan
- DBertanggungan, kerana ragbi bukan sukan yang diiktiraf
5.Sederhana
Sebab-akibat dalam undang-undang jenayah menghendaki bahawa tindakan defendan ialah:
- ADimaksudkan untuk menyebabkan akibat itu dalam setiap kes
- BPunca fakta dan punca undang-undang bagi akibat itu
- CSatu-satunya punca bagi akibat itu
- DSalah dari segi moral
6.Sederhana
Paksaan sebagai pembelaan pada amnya TIDAK tersedia dalam undang-undang Inggeris bagi pertuduhan:
- AKecurian
- BPembunuhan
- CKerosakan jenayah
- DPemilikan dadah
7.Sukar
R v Gomez (1993) memutuskan bahawa appropriation dalam kecurian:
- AMemerlukan pengambilan fizikal harta itu
- BBoleh berlaku walaupun pemilik bersetuju, jika persetujuan itu diperoleh melalui penipuan
- CMemerlukan perbuatan itu tidak dibenarkan oleh pemilik, walaupun persetujuan diperoleh melalui penipuan
- DHanya berlaku apabila defendan meninggalkan kedai
8.Sukar
Dalam "Thabo Meli v R", defendan memukul mangsa, menyangka dia sudah mati dan membuangnya dari tebing, di mana dia mati kerana pendedahan cuaca. Mahkamah memutuskan:
- AKematian mangsa tidak disebabkan oleh defendan
- BDefendan bersalah hanya atas percubaan membunuh
- CTiada pembunuhan kerana mens rea hanya wujud sebelum tindakan yang sebenarnya menyebabkan kematian
- DRangkaian tindakan itu membentuk satu urus niaga, jadi actus reus dan mens rea bertepatan
Kunci jawapan
- 1. D · Boleh dibicarakan sama ada di mahkamah majistret atau Crown Court
- 2. D · Bertindak tanpa kawalan sukarela terhadap tubuh sendiri
- 3. B · Woolmington v DPP
- 4. B · Tidak bertanggungan, kerana pemain bersetuju dengan kecederaan dalam peraturan permainan
- 5. B · Punca fakta dan punca undang-undang bagi akibat itu
- 6. B · Pembunuhan
- 7. B · Boleh berlaku walaupun pemilik bersetuju, jika persetujuan itu diperoleh melalui penipuan
- 8. D · Rangkaian tindakan itu membentuk satu urus niaga, jadi actus reus dan mens rea bertepatan
Penyelesaian langkah demi langkah yang lengkap: berlatih topik ini di examproblems.com.